8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Написание иска к страховой компании по Каско

Добрый день всем участвующим. У меня вопрос связан с написанием иска к страховой. Не могу сориентироваться что делать в этой ситуации. Предполагаю два варианта пути , но не могу определиться который будет по рациональности более лучшим и правильным.

Опишу сложившуюся ситуацию а потом свои идеи.

У меня КАСКО. Договор составлен на мою девичью фамилию "Иванова", где я "Иванова " являюсь выгодоприобретателем. А водительские права ( В\У) у меня на мужнюю фамилию -"Сидорова" . При ДТП страховая компания мне отказывает в выплате (точнее направлении на ремонт) , ссылаясь на Постановление правительства РФ № 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами". - ну типа у Вас права не действительны и ссылается на правила страхования по которым установлен размер не компенсируемого Страховщиком ущерба (безусолвная вычитаемая франшиза)-50 процентов от страховой суммы по Договору страхования.

Считаю что отказ не обоснован, так как ГК (Статья 961,962,964) приводит основания отказа в выплатах и моя ситуация явно туда не подпадает

Что хочу сделать с этой ситуацией (пути предполагаемые):

1 путь - подать иск где требовать признание отказа не законным и обязать компанию осуществить ремонт А/М, потребовать возмещение морального вреда ну и расходы на представителя (- не знаю что еще с них требовать ....)

2 путь - подать иск в рамках которого провести оценку ущерба А\М от ДТП ( оценить ее у специалиста и провести калькуляцию по сумме), взыскать сумму, неустойку, проценты, штраф, моралку , утрату товарной стоимости.

Подскажите что рациональнее и правильнее в моем случае.

За ранее спасибо.

Показать полностью
, Роман, г. Москва
Наис Хуснетдинов
Наис Хуснетдинов
Юрист, г. Набережные Челны

Подаете иск и требовать отказ в направлении на ремонт не законным, даже по той причине что по договору добровольного страхования КАСКо страхуется именно имущество ущерб причиненный объекту страхования. Поэтому страховая компания обязана ответить по своим обязательствам вне зависимости вписан в полис водитель который на момент страхового случая находился за рулем или же нет. А тут вообще отказ на правомерен, так как вы можете предъявить им документ о том что Иванова и Сидорова это одно и то же лицо.

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва

Долго не заглядывал на сайт.Спасибо Вам за внимание. Я разобрался с ситуацией.

Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Можно ли выйти в парке и привлекать людей для написания картины акрилом бесплатно, при этом раздавать в конце флаеры с нашим логотипом и приглашением на мастер-класс?
Можно ли выйти в парке и привлекать людей для написания картины акрилом бесплатно, при этом раздавать в конце флаеры с нашим логотипом и приглашением на мастер-класс?
, вопрос №4102508, Светлана, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Нужна помощь в написании ходатайства в суд по статье 60.10 об удержании зароботной платы, о снижении процентов вычета
Нужна помощь в написании ходатайства в суд по статье 60.10 об удержании зароботной платы, о снижении процентов вычета.
, вопрос №4101405, Токарев Андрей Сергеевич, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Защита прав работников
Как нам действовать в этой ситуации, если будет судебный иск?
Претензии появились у работодателя спустя два года после увольнения, что делать? Здравствуйте! У работодателя по истечении двух лет появилась претензия , что муж должен оплатить задолженность за причинённый ущерб. Ситуация такая: было ДТП на автобусе, без жертв и причинения вреда другим транспортным средствам. И якобы был приказ об удержании из заработной платы денежных средств, ( хотя автобус был в лизинге и соответственно должно быть полное КАСКО, что покрывает все случаи). При увольнении претензий не предьявили и о задолженности не уведомили, а теперь через два года требует погасить задолженность иначе обратятся в суд. Это правомерно, не прошли ли сроки обращения в суд? Как нам действовать в этой ситуации , если будет судебный иск?
, вопрос №4100630, Юлия, г. Москва
Налоговое право
Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита
Здравствуйте, умер муж, у него был кредит и квартира. Несовершеннолетнему сыну опека не позволила отказаться от вступления в наследство на квартиру, тем самым сын стал наследником и принял обязательствп своего отца. Кредит был застрахован,выгодоприобретателем указан наследник. Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита. Как быть?
, вопрос №4100240, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 02.06.2018