8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Мировое соглашение в процессе рассмотрения дела

Здравствуйте!

Я подала в суд на алименты для ребенка (заявление в приложении), к заявлению были приложены чеки на сумму в 34000р. Судья вызвала в суд меня и отца ребенка.

Ответчик признал, что у него нестабильный нефиксированный доход, но сказал, что сумма, требуемая мной, слишком большая, он готов платить 10 000р / месяц.

Т.к. это далеко не половина расходов, я не согласилась.

Ответчик заявил, что он может предоставить ежемесячно заключаемые договоры подряда, чтобы доказать свой доход (о какой ежемесячной сумме дохода идет речь он не сказал, а судья не спрашивала)

В целом, последующее рассмотрение дела все же навело меня на мысли о мировом соглашении, т.к., на мой взгляд, судья вела себя не совсем адекватно: посчитав алименты в 17000р - огромными и неоправданными, она на повышенных тонах рассказывала, что многие живут целыми семьями на такие деньги. Повторила это раз 5, а на все мои попытки рассказать, что в браке ребенок был обеспечен также, как и сейчас, и что я могу привести свидетелей, это подтверждающих, она практически не реагировала.

Когда выяснилось, что я организовывала сыну День рождения в боулинге, на который пригласили 10 детей, это вызвало такой негатив с её стороны и допрос с пристрастием, что у меня сложилось впечатление, что я как минимум убила президента. Покупка 11-летнему ребенку компьютера и недорогого смартфона тоже было выставлено как транжирство и необоснованные траты.

В итоге она попросила меня принести выписку по банковскому счету, чтобы подтвердить, что я действительно совершала траты по чекам, а не просто насобирала их у кассы. А ответчика попросила предоставить эти ежемесячные договоры.

После суда в личном разговоре отец ребенка подтвердил готовность платить 10000р, если мы закроем дело.

Предоставить выписку по счету не проблема, все оплаты производились картой, что подтвердит расходы и подлинность чеков.

Вопросы у меня такие:

1. Если ответчик предоставит договоры (а наклепать их можно сколько угодно и каким угодно числом), будет ли это основанием полагать, что доход ответчика регулярный? (несмотря на то, что он вслух признал обратное) А следовательно о фиксированной сумме алиментов мне вообще придется забыть, что совершенно не в моих интересах.

2. Если все-таки соглашаться на 10000р, то как это оформлять и что это будет означать для меня впоследствии?

Забирать заявление (можно ли его вообще забрать)?

Писать новое заявление в дополнение к поданному?

Или просто сказать на суде, что мы договорились?

Будет ли это в итоге решением суда или соглашением об алиментах (как я понимаю, при соглашении расчеты происходят без приставов и вообще без контроля со стороны исполнительных органов, при этом, в случае, если он будет платить хотя бы 100р/месяц, я не смогу повторно обратиться в суд)

Как ни странно, но лишь когда я довела дело до суда, отец ребенка стал нормально, конструктивно со мной разговаривать, что я не могу не ценить и это тоже является поводом к мировому соглашению.

Но меня волнует, что как только дело закроется, я не увижу ни денег, ни адекватного поведения, поэтому хотелось бы решить вопрос максимально подстраховавшись.

Показать полностью
  • заявление
    .docx
  • соглашение
    .docx
Уточнение от клиента

Татьяна, а разве, если я даю показания и ответчик с ними соглашается, то это не считается доказательством? Со свидетелями я договорилась, что приедут, если ответчик будет утверждать обратное, у всех работа в рабочее время...

По поводу мирового соглашения: нам просто нужно устно обсудить условия (сумма, порядок оплаты) или все-таки самим его написать? Если самим, то как его оформить? Заголовок, основные формулировки и т.д.?

, Анастасия, г. Москва
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Анастасия! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

!.. а на все мои попытки рассказать, что в браке ребенок был обеспечен также, как и сейчас, и что я могу привести свидетелей, это подтверждающих, она практически не реагировала.

И не должен реагировать. Необходимо понимать, что процесс — состязательный, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому суд не может интересовать, что может или не может та или иная сторона.

Это делается не так. Если эти доказательства нужны (вам, а не суду, разумеется, т.к. суд выносит решение по тем доказательствам, которые предоставляют стороны, и сколько и какие они будут, не дело суда, которые только дает им оценку), следует либо заявить ходатайство о вызове свидетелей, либо привести их в суд и заявить ходатайство о допросе. Утверждение, что вы это можете сделать — бессмысленно, т.к. именно стороны обязаны проявлять активность в изыскании и представлении суду доказательств.

1. Если ответчик предоставит договоры (а наклепать их можно сколько угодно и каким угодно числом), будет ли это основанием полагать, что доход ответчика регулярный? (несмотря на то, что он вслух признал обратное) А следовательно о фиксированной сумме алиментов мне вообще придется забыть, что совершенно не в моих интересах.

Нет, не будет. Регулярный доход — когда ответчик получает одну и ту же сумму в течение одинаковых промежутков времени. А разовые договоры — сегодня есть, завтра нет, в отличие, например, от пенсии, или заработной платы. Да и суммы по разным договорам подряда не могут быть одними и теми же. Следовательно, доход — меняющийся.

2. Если все-таки соглашаться на 10000р, то как это оформлять и что это будет означать для меня впоследствии?
Забирать заявление (можно ли его вообще забрать)?
Писать новое заявление в дополнение к поданному?
Или просто сказать на суде, что мы договорились?

Это называется «мировое соглашение». При его заключении ответчик обязан ежемесячно выплачивать сумму, указанную в нем, в определенные сроки. Мировое соглашение заключается в судебном заседании, составить нужно только мировое соглашение на тех условиях, которые согласуете с ответчиком.

Суд его проверит, и если оно не нарушает закон и права других лиц, утвердит, вынеся определение об утверждении мирового соглашения.

Будет ли это в итоге решением суда или соглашением об алиментах (как я понимаю, при соглашении расчеты происходят без приставов и вообще без контроля со стороны исполнительных органов, при этом, в случае, если он будет платить хотя бы 100р/месяц, я не смогу повторно обратиться в суд).

Вы не совсем верно понимаете ситуацию. В итоге будет так, как договорились в мировом соглашении. Оно имеет силу исполнительного листа. Если ответчик перестанет его выполнять добровольно, определение суда об утверждении мирового соглашения можете передать в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Кроме того, по семейным делам — расторжению брака, спорам о детях, о взыскании алиментов, всегда возможно повторное обращение в суд, как только меняются основания, на основании которых суд вынес решение (например, изменилось материальное положение любой из сторон, иные заслуживающие внимание обстоятельства)

Как ни странно, но лишь когда я довела дело до суда, отец ребенка стал нормально, конструктивно со мной разговаривать, что я не могу не ценить и это тоже является поводом к мировому соглашению.
Но меня волнует, что как только дело закроется, я не увижу ни денег, ни адекватного поведения, поэтому хотелось бы решить вопрос максимально подстраховавшись.

Будет ситуация, аналогичная той, при которой вы бы получили исполнительный лист. Будете взыскивать алименты принудительно, на основании определения суда об утверждении мирового соглашения.

1
0
1
0
Татьяна, а разве, если я даю показания и ответчик с ними соглашается, то это не считается доказательством?

Не очень поняла, к чему этот вопрос относится. Является. Но вы об этом не спрашивали. Вы писали о том, что сказали суду, что можете предоставить свидетелей, а не о том, что является доказательствами, а что — нет.

Со свидетелями я договорилась, что приедут, если ответчик будет утверждать обратное, у всех работа в рабочее время…
Это — не вопрос, поэтому не знаю, что ответить.
По поводу мирового соглашения: нам просто нужно устно обсудить условия (сумма, порядок оплаты) или все-таки самим его написать? Если самим, то как его оформить? Заголовок, основные формулировки и т.д.?

Мировое соглашение должно быть письменным. Можете написать сами, или поручить юристу, Для этого можете обратиться в чат

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган
Здравствуйте! Суд вернул постановление о штрафе органу, который это постановление принял для рассмотрения дела заново и принятия законного решения. Срок давности уже прошел. Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган. На сколько это правомерно?
, вопрос №4108266, Элик, г. Москва
Гражданское право
Мне как сейчас реагировать на это дело?
Здравствуйте. Обжаловал судебный приказ в мировом суде. Кредитор сейчас обратился в районный суд. По делу уже истек срок в 3 года. Мне как сейчас реагировать на это дело?
, вопрос №4106431, Анзор, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Гражданское право
Подавала в районный суд иск, для установления факта проживания в г.СПб, суд вернул дело, без рассмотрения
Здравствуйте! Подавала в районный суд иск, для установления факта проживания в г.СПб, суд вернул дело, без рассмотрения. Что делать дальше?
, вопрос №4106286, Татьяна Кушнирова, г. Москва
Защита прав работников
Поэтому, она теперь лишает клеветой и порочит честное имя моей дочери, чтобы ее никто не брал на работу
Добрый день. У моей дочери сложилась ситуация. С предыдущим работадателем были судебные разбирательства, которые закончились мировым соглашением в нашу пользу и выплатой компенсации. Дочь нашла новую работу (дизайнер интерьеров). Случайно произошло так, что предыдущая работадательница переехала в этот же офис и встретила мою дочь там. На следующий день ее уволили, мотивируя тем, что она подавала в суд на работадателя. Т.е. эта дама стала преследовать мою дочь, мстя за то, что она проиграла суд. У нам город небольшой, дизайнерских студий мало и они все эту даму знают и она их. Поэтому, она теперь лишает клеветой и порочит честное имя моей дочери, чтобы ее никто не брал на работу. Что делать, куда обращаться?
, вопрос №4105511, Жанна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 04.05.2015