8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Задолженность по кредиту

МТС Банк в котором я брала кредит передал мое дело по задолженности в MBA Finans и теперь они прислали мне смс якобы на основании ст.139 ГКП РФ имеют право через суд арестовать мое имущество?Что это за статья?И имеет ли суд принять такое решения не поставив меня в известность о проведении суда и принятом решении?

, Игорь Парахневич, г. Вихоревка
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Статья 139. ГПК Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В случае если коллекторы подадут иск в суд, то может быть применена данная статья.

В любом случае Вы будете извещены о времени и месте проведении судебного заседания по Вашему делу.

0
0
0
0
Игорь Парахневич
Игорь Парахневич
Клиент, г. Вихоревка

А как же то,что ст.139 утратила силу?

А как же то, что ст.139 утратила силу?

Игорь

С чего Вы это взяли? Выдержка из актуальной редакции ГПК.

0
0
0
0
Юлия Ядрова
Юлия Ядрова
Юрист, г. Москва

Игорь, добрый день.

Что это за статья?

Статья 139 ГПК  РФ — Обеспечительные меры 

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

И имеет ли суд принять такое решения не поставив меня в известность о проведении суда и принятом решении?

Извещать Вас о проведении судебного заседания в данном случае не будет.

Судья единолично рассматривает заявление об обеспечении иска.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.(ст. 141 ГПК РФ)

имеют право через суд арестовать мое имущество?
Да, суд, в порядке пп.1 ч. 1 ст 140 ГПК имеет право применить такую меру, как  наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Но при этом суд будет исходить из обосновоанности применения данных мер, их разумности, а также может отказать в удовлетворении заявления об обесмпечении иска.


0
0
0
0
Валерий Островский
Валерий Островский
Юрист, г. Орел

ст. 139 ГПК касается обеспечения иска. Она применяется судом, по заявлению истца, самостоятельно. Стороны на заседание не привлекаются. Это решение может быть обжаловано, но вступает в силу немедленно.

Однако, для того, чтобы воспользоваться этой мерой, МВА(не знаю что это)должен получить права требования от банка, если переуступка такого требования допускается условиями договора.

0
0
0
0
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

МВА(не знаю что это) ... Островский Валерий, Юрист, г. Орел

MBA Finans — это коллекторы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Добрый вечер, ситуация такая, у жены есть неоплаченные кредиты, вообщем задолженность по кредитам, не платит
Добрый вечер, ситуация такая, у жены есть неоплаченные кредиты, вообщем задолженность по кредитам, не платит, муж собирается приобрести авто, соотвественно они в браке, авто будет оформленно на мужа, вопрос монут ли банки отобрать авто ?
, вопрос №4104451, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010
Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?
, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург
1100 ₽
Недвижимость
Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось
Добрый день! Хотел бы получить юр консультацию по "Капитальному ремонту". Владею помещением в г. Астрахань с 2014 года. Раннее жил в г. Астрахани в 2021 году потом уже переехал в г. Сочи. В Марте 2024 года пришел судебный приказ от Сочинского судьи о взыскании за кап. ремонт с 01.11.2020 по 30.09.2023 на сумму 26248,00 руб и пении 511,83 рубля. Тут вопросов нет, задолженность полностью оплатил, сам приказ грамотно составлен, с полностью моими корректными паспортными данными и моим местом проживания. Далее решил позвонить в фонд кап. ремонта уже г. Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось, что есть еще какой-то судебный приказ от Астраханского судьи от декабря 2020 года, где мне начислили за кап. Ремонт и за пении за период с 01.11.2014 по 30.09.2020 на сумму 29 799,20 руб и пении 546,99 руб.) Данный судебный приказ мне не приходил, плюс к этому в нем даже нет моих паспортных данных и указано место моего проживания – адрес помещения (то есть вообще не грамотно составлен), плюсом к этому срок исполнения 3 года, то есть по сути данный приказ уже истек. В чем собственно вопрос: Могу ли попытаться оспорить Астраханский приказ, который некорректно составлен во-первых и который уже истек по сроку) На сколько вообще этот судебный приказ правомерен?
, вопрос №4103976, Ильдар Иксанов, г. Москва
Исполнительное производство
При задолженности по кредиту, могут ли приставы списать стиральную машину, холодильник, телевизор?
При задолженности по кредиту, могут ли приставы списать стиральную машину, холодильник, телевизор?
, вопрос №4103275, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Позвонив в банк, удостоверилась, что задолженности за мной больше не числится и претензий нет
Закрыла задолженность в хоум кредит банке 18 января этого года в размере 30600р. Позвонив в банк, удостоверилась, что задолженности за мной больше не числится и претензий нет. Однако 27 апреля на госуслуги пришло уведомлении от ФССП о задолженности 30558р. Пристав и банк не отвечают так как праздничные дни.
, вопрос №4102844, Елизавета, г. Крымск
Дата обновления страницы 24.02.2015