8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Непредоставление доступа во двор

Добрый день!

В нашем дворе установлены шлагбаумы.

В наших домах есть немало неприватизированных квартир, жильцы которых не имеют машин, а так же приватизированных квартир, жильцы которых тоже не имеют машин, и абсолютно не заинтересованы в установке шлагбаумов. Этих жильцов, само собой, никто не спрашивал, нужны ли шлагбаумы. Доступ доставки товаров и такси прекращен.

Въезд для служб, предусмотренных законом обеспечен – есть дежурные, но им инициативная группа запретила пропускать такси и машины доставки.

При просьбе хотя бы о покупке пульта нам отвечают, что кроме этого мы должны заплатить ещё довольно крупную сумму за установку шлагбаума (при том, что он уже установлен). Почему мы должны платить дополнительные деньги совершенно не понятно.

Как законно можно решить этот вопрос? Куда нужно обращаться? нам нужна доставка и проезд такси. у всех разные ситуации. кто-то поздно возвращается с работы и подъезжает на такси прямо к подъезду, кто-то заказывает доставку продуктов по состоянию здоровья и т.д. двор довольно большой.

Получается, что с нас просто вымогают деньги. Наличие ключа облегчит, но не исправит ситуацию – при доставке товаров открыть шлагбаум пультом из квартиры невозможно.

добавлю, что дворовая территория в собственность не оформлена, т.е. это муниципальная собственность.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Юрий Набиев
Юрий Набиев
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. 

Предлагаю Вам обратиться с коллективной жалобой несогласных жильцов в Мосжилинспекцию. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! а какое отношение Мосжилинспекция имеет к шлагбаумам?

Разрешает их устанавливать совет депутатов. но тут-то вопрос другой. если инициативная группа получила разрешение на установку, собрала деньги и поставила шлагбаумы в целях получения для себя большей возможности для парковки, то почему же тогда от этого должны страдать те люди, которые не имеют машин и пользуются такси и услугами доставки? пульты нам продавать без внесения полной суммы за установку шлагбаума (замечу, что он установлен и даже есть остаток денег) не хотят. да и при доставке пульт всё же не спасает. выгоды или и хоть какой-то пользы мы от шлагбаумов не получаем. для нас это сплошное неудобство. получается, что во-первых, нас принуждают платить за проезд в наш же двор, во-вторых, мешают нашему передвижению по двору, где мы живём. разве всё это законно? есть ли однозначный ответ? обсуждений много, но толком ничего не понятно. где-то говорят, что т.к. огородиться было желанием отдельной группы, то это их проблема, но они обязаны обеспечить проезд и аж бесплатные пульты, где-то говорят, что раз поставили шлагбаум, сделать ничего нельзя, т.к. согласие дали более 50% собсвенников. в законе об установке шлагбаумов сказано, что должен быть обеспечен свободный проезд на территории общего пользования. а двор считается территорией общего пользования? в собственность двор не оформляли...

вот и вопрос - в какую инстанцию обращаться, чтобы отстоять наши права? Мосжилинспекция, как мне кажется, тут совсем ни при чём.

Похожие вопросы
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Материнский капитал
И как определить доли детей на дом, если его невозможно оценить?
Супруги в браке приобрели земельный участок оформили на супруга и построили дом с использованием материнского капитала на строительство дома, у них в браке родилось двое детей. Дом, как объект недвижимости незарегистрирован. Супруги брак расторгли. Супруг доступ в дом не даёт, документы тоже. Супруга может подать иск о понуждение зарегистрировать право собственности на дом, определив доли детей и бывших супругов? И как определить доли детей на дом, если его невозможно оценить?
, вопрос №4098906, Наталья, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В 90е годы здание вет
Живу в двухквартирном доме, в советское время это здание было вет. аптекой. За домом находится склад-гараж. В 90е годы здание вет. аптеки переделали в две квартиры и их приватизировали без земельного участка. Земельный участок и склад-гараж числится за областью. Обратился в департамент имущественных отношений области. Они предлагают поделить земельный участок на части. И сделать через наш дом проезд к складу-гаражу. С чем я не согласен, так как расстояние от дома до соседнего участка всего 5 метров. Согласно норм ТКП 45-3.03-227-2010 расстояние от края проездов и пешеходных путей до стены здания должно быть не менее 5 метров (поправьте если я не прав) Вторым вариантом они предлагают выкупить здание склада-гаража вместе с земельным участком. Но покупать старое каменное здание и потом его разбирать за свой счёт, крайне странная затея. Если бы бесплатно отдали, то ещё куда не шло. - Если я оставлю всё как есть, имею ли я право пользоваться земельным участком. Дом не благоустроенный с печным отоплением, на улице у меня стоит дровенник, который перекрывает доступ к складу-гаражу (которым не пользуются с 1997 года). Но ставить его больше некуда, так как земельный участок очень маленький. - Какие ещё есть варианты, чтобы я смог всё таки оформить земельный участок к МКД.
, вопрос №4098724, Илья Максимов, г. Кириллов
Защита прав потребителей
Менеджеры уверяли, что при таком раскладе можно спокойно вернуть все денежные средства
Добрый вечер! Покупала курс графического дизайна в юдаев.скул. Прошла меньше 10% и через месяц поняла, что это совсем не мое. Менеджеры уверяли, что при таком раскладе можно спокойно вернуть все денежные средства. По итогу мне уже 2 месяца пудрят мозги: то только 50% можно вернуть, то вообще можно вернуть те модули, которые ещё открылись (доступ открывается по времени) и т.д. Прикрепляю договор-оферты. Мне предлагали и продать курс друзьям, и подарить, и что только не говорили… А мне просто нужно вернуть свои денежные средства… Читала ст.29 Закон о защите прав потребителей. Там ясно сказано, что я имею право потребовать возмещение денежных средств. Ладно, если бы доступ ко всем открытым модулям у меня, тут бы был спорный вопрос (вдруг я просмотрела все уроки), но доступ открывается постепенно при прохождении. То есть я честно просмотрела меньше 10% курса…. Ну в общем бред. Подскажите, пожалуйста, как мне потребовать свои средства
, вопрос №4098504, Вера Кранина, г. Йошкар-Ола
Все
Я снимала квартиру когда захотела съехать образовался небольшой
Я снимала квартиру , когда захотела съехать , образовался небольшой долг , из -за чего хозяин квартиры закрыл мне доступ в квартиру вместе с моими оставленными вещами - до уплаты долга. Долг был мною погашен, когда я стала забирать вещи, обнаружила что отсутствует часть вещей , на сумму около 50 000 руб . Как мне вернуть вещи или 50 000 вместо них ? Возможно ли это ?
, вопрос №4098168, Наталия Грехова, г. Москва
Дата обновления страницы 02.02.2015