8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Явка в суд

Здравствуйте. Я потерпевший при краже двух велосипедов. Мне позвонил сотрудник суда и спросил, буду ли я присутствовать в суде? Никакие повестки в суд по этому поводу мне не приходили. Я сказал, что не готов ответить сразу, мне обещали перезвонить сегодня. Должен ли я явиться в суд и какое развитие событий последует, если я не явлюсь в суд. Мне, конечно, прежде всего волнует компенсация за мои велосипеды, либо они сами, если их нашли, о чем мне не сообщили по телефону.

, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Анна Старжинская
Анна Старжинская
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Дмитрий, 

Если бы Ваши велосипеды нашли, Вы бы об этом узнали еще на стадии предварительного следствия. По окончании расследования уголовного дела, возбужденого по Вашему заявлению о краже велосипедов, Вас должен был вызвать следователь и он же должен был предложить Вам ознакомиться с материалами уголовного дела, что предусмотрено ст.216 УПК РФ. Из дела бы Вам и  стало известно, найдены ли Ваши велосипеды.  Что касается компенсации,  в ходе следствия Вы имели право заявить гражданский иск на сумму причиненного Вам материального ущерба. Этим же правом Вы  можете воспользоваться и в ходе судебного заседания. Для этого, стоит в судебное заседание явится, тем более если Вы ранее  исковое заявление не писали по данному поводу.

С уважением, 

1
0
1
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Дмитрий, явка в суд обязательна будет, если дело рассматривается в общем порядке и существуют противоречия в показаниях с обвиняемым. Кроме того, если в ходе предварительного следствия Вас не признавали гражданским истцом, то в суд вам придется идти чисто для решения материальных вопросов, для заявления ходатайства о признании вас истцом по делу. Это можно сделать как письменно, так устно в ходе судебного разбирательства. Другой момент, виновный при возмещении ущерба полностью может обратиться к вам для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Если Вы не желаете участвовать в судебном разбирательстве, то можете обратиться на имя суда с ходатайством о рассмотрении уголовного дела без вашего участия. Суд может удовлетворить ходатайство, если против этого не будут возражать другие участники процесса (прокурор, подсудимый).

Статья 249 УПК РФ Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
3 июня исполняется 18 лет, повестка заранее выдана при первоначальной постановке на учет, явка 4 июня, в этот день ЕГЭ как подтвердить уважительную причину неявки в этом случае?
3 июня исполняется 18 лет, повестка заранее выдана при первоначальной постановке на учет, явка 4 июня , в этот день ЕГЭ как подтвердить уважительную причину неявки в этом случае?
, вопрос №4102448, ольга, г. Ульяновск
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания
Добрый день. По трудовому спору был подан иск в суд. Ходила на все заседания. Ответчик не явился. Было вынесено заочное решение по делу. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания. И не уведомила суд о причинах не явки. Что делать?
, вопрос №4102333, Анастасия, г. Волгоград
Взыскание задолженности
Может ли суд занять сторону истца?
Брал микрозайм в 2017, забыл про него. Через 7 лет (в 2024) в суд приходит иск, пишу возражение. До этого мфо никак о себе не напоминала. Мфо подаёт в суд. Судебное производство в упрощённой форме, пишу СИД. Суд переводит производство из упрощённого в общее. Снова пишу СИД и что не брал займ (ответ пока не отправлял в суд). Результата пока нет потому что суд только через 2 недели. Почему суд не отменяет иск истца? Я же указал СИД. Может ли суд занять сторону истца? Что мне делать?
, вопрос №4102261, Юрий, г. Иркутск
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 26.01.2015