8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность созаемщика (члена семьи)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста является ли созаемщиком член семьи занимателя если деньги занимались наличными по письменной форме договора займа. Займ был оформлен между дочерью (бывшей супругой) и ее отцом (бывшим тестем) в присутствии свидетеля - старшей сестры моей бывшей супруги. Об этом займе до развода никакой информации не было, да и фактически я подозреваю, что он был не осуществлен. Спасибо.

, Игорь, г. Санкт-Петербург
Ирина Федорова
Ирина Федорова
Юрист

Здравствуйте. Из вопроса не понятно, кого из членов семьи заёмщика Вы подозреваете в созаемничестве. Если Ваша супруга брала в долг деньги и потратила их на семейные нужды, то Вы в соответствии с семейным кодексом можете быть привлечены к возврату половины этого займа. Договор займа считается заключенным с момента фактической передачи денег.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Санкт-Петербург

Подозреваю себя, как бывший муж. Т.к. на данный момент появился документ о котором я ничего не знал. И мне предъявлены финансовые претензии. Т.е. любой человек находясь в браке без ведома другого может взять деньги взаймы и его муж(жена) будут отвечать за этот займ? Тут все факты подлога налицо дочь (моя бывшая супруга) занимает у своего отца деньги в присутствии своей старшей сестры.

Борис Грудкин
Борис Грудкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Игорь, здравствуйте.

В силу прямого указания закона, обязательства заемщика по договору займа возникают только у лица, подписавшего договор займа и получившего по нему деньги. Никакие иные лица, в том числе и супруг заемщика, обязанными по этому договору займа не становятся, если они не подписывали этот договор займа.

Исключением из этого общего правила является ситуация, когда супруга-заемщица докажет, что все денежные средства, полученные по этому займу, были израсходованы на нужды семьи (доказать этот факт при наличной форме займа очень непросто). 

В этом случае на Вас, как на супруга, может быть возложена обязанность компенсировать Вашей супруги половину ее расходов на погашение займа, кроме того, взыскание по указанному займу может быть обращено на Ваше с женой общее имущество, а в случае его недостаточности — и на Ваше личное имущество.

Если указанный выше факт получения денег в долг и их расходования на нужды семьи не будет Вашей супругой доказан, Вы освобождаетесь от любых обязательств, вытекающих из этого договора займа     

0
0
0
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Созаемщиком являются только те лица, которые указаны в договоре займа. Если член семьи в договоре займа не указан, то созаемщиком он не является и обязательства по договору займа у него не возникли.

Однако, мне кажется, что Ваш вопрос связан с разделом имущества супругов, включая долговые обязательства? В  этом случае, стоит отметить, что ч. 3 ст. 39 СК РФ устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Вместе с тем, п. 2 ст. 45 СК РФ устанавливает, что общими долгами являются только те, что были использованы на нужды семьи. Таким образом,  Вашей бывшей супруге нужно будет доказать, что денежные средства использовались на на нужды семьи (например, предоставить договор покупки автомобиля на сумму займа или справку из Банка, что в этот период она внесла деньги в этой сумме для гашения ипотеки и т.д.) Иначе суд не поделит долг про этой расписке. При этом, суды крайне критично относятся к таким распискам, поскольку судьи прекрасно понимают, с какой целью они делаются.

Таким образом, если  к Вам предъявляют требования Вы не обязаны их исполнять 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я мама СВО у меня есть ИП у приставов, написала заявление приостановить ИП, мне отказали, сказали что я не
Я мама СВО у меня есть ИП у приставов, написала заявление приостановить ИП, мне отказали, сказали что я не являюсь членом семьи сына, сын бп с 09.12.23, у него нет жены и детей, проживал со мной, он у меня единственный
, вопрос №4102902, Галина, г. Москва
Наследство
И как быть, если я не вступала в наследство?
Здравствуйте, родной отец умер 8 лет назад.Проживал в 2-х комнатной квартиры вместе со своими родителями и родным братом, дедушка при жизни делал на всех членов семьи долевые. В живых никого нет, кроме дядьки наркомана и он проживает в этой квартире. Не платит соответственно. Могу ли я претендовать на это жилья? И как быть , если я не вступала в наследство? Через суд ?
, вопрос №4102390, Екатерина, г. Туапсе
1000 ₽
Вопрос решен
Военное право
Место в общежитии же должны предоставить для всей членов моей семьи?
Я курсант военной академии. 3 курс. Заключен контракт. Женат. Хочу съехать с казармы и жить в городе в наемном жилье со своей женой. Рапорт не одобрили по причине того, что есть не снятое дисциплинарное взыскание. Может ли это служить основание для запрета проживания с женой в городе? Как можно сформулировать рапорт так, чтобы его не могли не подписать, есть ли какие-то статьи устава или ФЗ, которые обязывают разрешить мне проживать с женой. Я знаю, что есть 165 статья устава внутренней службы, в которой говорится, что должны предоставить место в общежитии, а если такого нет, то отпустить в город. Место в общежитии же должны предоставить для всей членов моей семьи? В общем, нужно помочь сформулировать рапорт так, чтобы, опираясь на какие либо правила, статьи, законы, меня не смогли не отпустить жить в городе. Я точно знаю, что никому общежитие не предоставляют, а просто отпускают жить в город, а общежитие только если по желанию. Но мне нужно так сформулировать, чтобы мой рапорт обязывал мне предоставить либо общежитие, либо съезд в город.
, вопрос №4102077, Дмитрий Азгальдян, г. Москва
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Наследство
Вопрос, могут ли возникнуть какие-то долги по этой компании, если в наследстве она никак не учитывалась и не упоминалась
Здравствуйте! Ситуация: умер член семьи. На него был зарегистрирован бизнес и другие объекты. В наследство наследники вступили без учёта ООО компании. Сейчас её пытаются закрыть, но пока что окончательно это не удалось. Вопрос, могут ли возникнуть какие-то долги по этой компании, если в наследстве она никак не учитывалась и не упоминалась.
, вопрос №4101189, Алина, г. Челябинск
Дата обновления страницы 27.12.2014