8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто в компании несет ответственность за использование не лицензионного ПО?

Добрый день, подскажите пожалуйста, кто в компании несет ответственность за использование не лицензионного ПО? Руководитель компании, системные администраторы, начальники отделов, конечные пользователи итд?

Уточнение от клиента

Пример: начальство не выделяет средств на закупку лицензий, но с меня как руководителя отдела ит требуют установить программы. Терять работу тоже не хочется. Может быть каким то внутренним приказом или распоряжением можно снять с себя ответственность?

, Иван, г. Набережные Челны
Ольга Лушева
Ольга Лушева
Юрист, г. Мурманск

Генеральный директор — вообще за все несет ответственность, дальнейшее зависит от того, что прописано в договоре/должностной инструкции сотрудников. Обычно и у сисадмина, и у начальника отдела — есть такая ответственность. Конечные пользователи? Смотря что за сфера деятельности компании. 

1
0
1
0

Пример: начальство не выделяет средств на закупку лицензий, но с меня как руководителя отдела ит требуют установить программы. Терять работу тоже не хочется. Может быть каким то внутренним приказом или распоряжением можно снять с себя ответственность?

Нельзя. Можно подстраховаться путем написания заявлений на имя начальника о том, что необходимо финансирование того-то и того-то, копии заявления — оставлять себе. Да обычно в таких случаях ит-специалисты находят выходы, чтобы и волки были сыты и овцы — целы... 

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Набережные Челны

Скажите пожалуйста, в договоре не прописаны должностные инструкции, и просто должностных инструкций (где указано что я отвечаю за установку ПО) подписанных мной у компании нет. Рискую ли я, являясь руководителем ИТ отдела, подчиненный только рпограммист.

Похожие вопросы
Недвижимость
Как толковать норму ЖК РФ ст.135, части 6 о том, что ТСЖ не несёт ответственности по обязательствам члена ТСЖ
Как толковать норму ЖК РФ ст.135, части 6 о том, что ТСЖ не несёт ответственности по обязательствам члена ТСЖ. Член ТСЖ не несёт ответственности по обязательствам ТСЖ
, вопрос №4131093, Сажин Владимир, г. Москва
Банкротство
Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников
Добрый день, уважаемые юристы! Очень нужна ваша помощь. Снт банкрот. Мы, садоводы пытаемся контактировать с конкурс управляющим. Возник вопрос. Обязан ли он принять от нас (коллективную, подписантов 5) жалобу или заявление, которое несёт важную информацию, которая направлена на защиту прав садоводов и чётко указывает на реальных должников. Сразу скажу, нет у нас представителя с доверенностью. Должен ли он принять, рассмотреть и как-то отреагировать. А также ознакомить нас с результатом аудита (отчисления налогов, сбор чл взносов, движения в банках и тд). В фз 127 не нашли норм. Спасибо.
, вопрос №4129079, марина, г. Самара
Доверенности нотариуса
Мы группа компаний ООО, нам нужно написать доверенность на право использования печати и представления интересов другой компании, состоящей в группе
мы группа компаний ООО, нам нужно написать доверенность на право использования печати и представления интересов другой компании, состоящей в группе.
, вопрос №4128696, Виктория, г. Нижний Новгород
Интеллектуальная собственность
Разрабатываем макет упаковки для парфюмерной продукции; хотела проконстультироваться по использованию
Добрый день! Разрабатываем макет упаковки для парфюмерной продукции; хотела проконстультироваться по использованию фото достопримечательного места Есенинская русь и этого названия на ней; также использования цитаты Есенина на такой продукции.
, вопрос №4128759, Татьяна, г. Москва
1800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мы не очень разбираемся в подобных вопросах, поэтому хотели уточнить, нет ли и тут подвоха?
Добрый день. Столкнулись с проблемой возврата авто при покупке у дилера, занимающегося продажей авто с пробегом. На следующий день после покупки мы узнали о том, что в прошлом авто было сильно повреждено и утоплено. Фирма отказывается забирать машину и возвращать деньги на том основании, что вся информация по авто была в открытом доступе, мы могли её найти. Я согласна, что мы сами виноваты, что не проверили информацию, но мы новички в этом деле, не знали о существовании подобных баз и как честные и порядочные люди ожидали этого и от фирмы, поверили на слово, а нас обманули. Дело осложняется тем, что сделка была оформлена на физическое лицо, их менеджера, а не на фирму. И в тексте договора есть пункт о том, что за обнаруженные скрытые изъяны продавец не несёт ответственности. Приведу здесь наше письмо фирму, чтобы был понятен масштаб проблемы. Договор тоже прикреплю. Сначала фирма наотрез отказывалась забирать авто, но после получения письма нам позвонили и предложили следующий выход - мы отгоняем авто к ним, они продают его, после чего возвращают нам деньги. Либо, если какое-то другое авто продастся раньше, они также вернут деньги. Я так понимаю, наши деньги они уже вложили, раз предлагают такую схему. Также менеджер, на которого оформлен договор, часто бывает в разъездах (пригоняет машины), поэтому они спрашивают, от чьего имени продавать машину - от нашего или от имени Владимира (во втором случае продажа может затянуться). Но если продавать от нашего имени, получается, нам придётся ещё и заплатить налог от продажи? Мы не знаем, как лучше поступить. Ещё есть две детали, после которых, как нам кажется, они решили пойти нам навстречу: Авто выставлялось на Авито от одной фирмы, но подписывали мы его и отдавали наличную часть денег в кассу фирмы с другим именем. Всё это делалось через физическое лицо. Это наталкивает на мысль, что задействована какая-то серая схема, которая может вызвать вопросы у налоговой. Это действительно так? Также они очень настаивали, чтобы мы поскорее зарегистрировали авто на себя, говорили, что помогут сделать это вне очереди, понадобится приехать в ГИБДД с ксерокопией паспорта. Мы не очень разбираемся в подобных вопросах, поэтому хотели уточнить, нет ли и тут подвоха? Также директор фирмы грозился отправить наше письмо юристам, якобы там есть угрозы от нас, он заботится о своей репутации и т.д. Но никаких угроз там нет, мы просто сообщили о законных действиях, которые собираемся предпринять, если они откажутся поступать по-человечески. Пожалуйста, подскажите, как нам действовать. Мы договорились, что завтра привезём авто к ним и оставим там до момента покупки. Я планирую при сдаче записать на видео авто со всех сторон, чтобы было видно, что мы возвращаем его в том же состоянии, что и забирали у них, а также предложить написать взаимную расписку об этом. После обмана я уже ожидаю от них чего угодно. Извините за сумбур, мы в растерянности, для нас это очень большая сумма и мы боимся, как бы нас снова не обманули. Надеемся на вашу помощь.
, вопрос №4128741, Юлия Теплякова, г. Нарьян-Мар
Дата обновления страницы 18.12.2014