8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Продажа пива несовершеннолетнему

Привлечен к административной ответственности за продажу пива и сигарет несовершеннолетнему. Составлено 2 протокола .Один за продажу пива, другой за сигареты. Сотрудник полиции взял с меня объяснение по факту продажи и предложил через 4 часа прибыть в отдел для составления протокола.

1.В отделе полиции был оформлено 2 протокола двумя сотрудниками полиции. Мне разъяснили ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции получается что я мог не давать объяснение согласно ст.51.Нарушены ли мои права? Наверное надо было разъяснить мне мои права, а потом брать объяснение.

2.Сотрудник полиции по 2 протоколу объяснение с меня не брал, сделал ксерокопии моего объяснения из 1 протокола и вложил дело. Законно ли это?

Показать полностью
, Сергей,
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте! 

1) Да, разъяснить права должны, в соответствие со ст. 28.1.1., 28.2 КоАП РФ, о чем должна быть запись в протоколе. Есть основания для отмены по жалобе. объяснение привлекаемого к административной ответственности без разъяснения прав — недопустимое доказательство по административному делу (п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Само собой, нарушение будет, только если в протоколе нет отметки о разъяснении Вам прав. Если взяли объяснение, а после внесли в протокол отметку о разъяснении, доказать, что это сделано с опозданием невозможно.

2) Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения (п. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). С одной стороны, отсутствие собственноручно написанного объяснения не говорит о том, что Вы хотели его предоставить, но Вам не дали, но во взаимосвязи с тем, что Вам не разъяснили права в целом, право на дачу объяснения по второму протоколу нарушено. Нарушено оно будет, повторюсь, если нет отметки о разъяснении прав в протоколе.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Конечно, сам факт того, что Вам права не разъяснены указывает на то, что привлечены Вы были к ответственности с нарушением процедуры и штраф, наложенный на Вас, незаконен.

Другой вопрос, что если Ваша подпись в графе

«Права и обяз.по 25.1 
порядок и сроки ст.ст. 30.2 30.3 мне разъяснены»

Стоит доказать это будет очень сложно.

Также  срок и порядок обжалования в соответствии с ч.1 п. 7 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении. Если всего этого нет, то смело обращайтесь в суд с обжалованием привлечения к ответственности.

Если необходимо, могу оказать помощь в составлении документов. Пишите Aectann89.89n@mail.ru

Если Вы на втором протоколе расписались, то формально можно придраться к неотносимости, сами объяснения будут допустимы.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

1. Конечно не законно, но это практически невозможно доказать. Если только сам сотрудник не признает того, что Вам ничего перед объяснением не разъяснял, но это из области фантастики.

2. При составлении протокола в принципе допустимо приобщить ранее данные Вами объяснения. А вот при вынесении постановления нет. Выложите докумеyты которые у Вас есть или вышлите для их проверки и оценки на fon1970@mail.ru

В принципе о второму протоколу возможно еще зацепиться. По первому думаю шансов нет, если это единственный довод

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Дополнение по поводу главного вопроса — право на защиту:

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускаются адвокат или иное лицо (ст. 25.5 КоАП РФ).

К сожалению, очень немногие об этом знают и по этой причине не обращаются за защитой и когда материалы «сфабрикованы», бывает, что и помочь невозможно.

Работники полиции, как правило, знают, о правах приведлекаемых к административной ответственности, но «скромно» об этом умалчивают и не разъясняют это право привлекаемым. Вы хотя бы на будущее имейте в виду.

Сейчас, пока есть срок для обжалования, обратитесь к адвокату на месте и Вам окажут помощь и с учетом того, что изложили выше мои коллеги, возможно успешно оспорить решение полиции в суде.  

2
0
2
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

1. Не докажите никогда.

2. Нужно смотреть, как Вам уже и написали.

Получается, что Вы продали детям спиртное, совершили административное правонарушение, а теперь пытаетесь зацепиться за ошибки, допущенные сотрудниками по не знанию, для того, что бы попытаться уйти от ответственности? Надо учиться отвечать за свои поступки… а то как то не по мужски...

Просто обычно я помогаю реально невиновным, а в данном случае… ну, Вы уже поняли мою позицию.

А потом эти же пьные малолетки придут Вас грабить или еще что... 

Включайте мозги и не делайте подобного никогда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Применимо ли запросить налоговый вычет 250 тыс руб на общую сумму дохода от продажи двух кладовок 3
Добрый день ! В 2024 году продал две кладовки разной площади (нежилые помещения ) в многоквартирном доме . Купил их 2,5 года назад . В аренду не сдавал . Цена покупки от застройщика --90 тыс и 130 тыс . Цена продажи по договору 180 и 200 тыс . Кадастровая цена 160 и 220 тыс Вопрос : 1. Применимо ли в моём случае запросить налоговый вычет в 250 тыс только на одну кладовку . А на вторую применить схему доход минус расход . При расчёте НДФЛ 2. Применимо ли запросить налоговый вычет 250 тыс руб на общую сумму дохода от продажи двух кладовок 3. Применимо ли при продаже нежилых помещений по цене сильно ниже кадастровой стоимости применять понижающий коэффицент 0.7 от кадастровой стоимости . При расчёте налога . Также как это делается при продаже квартиры (С арифметикой и более выгодным вариантом разберусь сам )
, вопрос №4102713, Сергей, г. Москва
Наркотики
Здравствуйте какой срок может грозить если поймали несовершеннолетнего за распространением наркотического вещества такого как соль при себе имел 15г?
Здравствуйте какой срок может грозить если поймали несовершеннолетнего за распространением наркотического вещества такого как соль при себе имел 15г?
, вопрос №4102492, Мария, г. Омск
Уголовное право
Если мне девушка шлет добровольно фото интимного характера, мы оба несовершеннолетние, мне 15, ей 14 лет, эти фото никуда не отправляются, просто остаются у нас в личке, может ли грозить что то?
Если мне девушка шлет добровольно фото интимного характера, мы оба несовершеннолетние, мне 15, ей 14 лет, эти фото никуда не отправляются, просто остаются у нас в личке, может ли грозить что то?
, вопрос №4101230, Никита, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте я могу ли у вас узнать, могут ли мои приёмные родители написать заявление за домогательство до несовершеннолетней на моего парня, ему 25, а мне 16, но у нас не было полового акта
Здравствуйте я могу ли у вас узнать, могут ли мои приёмные родители написать заявление за домогательство до несовершеннолетней на моего парня, ему 25, а мне 16, но у нас не было полового акта
, вопрос №4101014, Катя, г. Москва
Автомобильное право
Могут ли дать реальный срок при наличии несовершеннолетнего ребенка?
Добрый день. Сотрудники дпс остановили в третий раз нетрезвой за рулем. Какая мера наказания предусмотрена? Могут ли дать реальный срок при наличии несовершеннолетнего ребенка?
, вопрос №4100132, Айгюль Тяжлова, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2015