Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подделка документов
Подали на установление отцовства Судебно-медицинская экспертиза ответ прислала в суд, конверт был вскрыт без нашего присутствия. При ознакомлении в суде в течении 5 минут нам показали страницу, где было написано что отцовство не исключается. При этом в этом же суде был принял отказ истца от иска без указания результата анализа ДНК. Нарушены ли были права принятия отказа истца от иска? При получении копии анализа ДНК мы обнаружили, что копия предоставлена совсем другая (шрифт написания, который мы видели в суде, был другой). Поэтому у нас возникли подозрения, что здесь подделка документов. Оплата экспертизы ДНК произведена истцом и все судебные расходы включая забор крови и проезд до экспертизы Куда можно обратиться с заявлении об открытии дела о подделке документов?
Фальсификация доказательств по гражданскому
делу лицом, участвующим в деле, или его представителем является преступлением,
ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 303 УК РФ, Указанное
преступление относится к категории преступлений против правосудия, т. е.
уголовное преследование осуществляется в публичном порядке (а не в частном или
частно-публичном, при котором для возбуждения дела необходимо заявление
потерпевшего)
Если
судом будет установлен факт представления стороной, участвующей в гражданском
процессе, подложных документов, он (суд) должен будет проинформировать об этом
правоохранительные органы, в компетенцию которых входит проверка такой
информации и разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела.
Дело в том, что судья принимает доказательства
и принимает решения, пользуясь разными документами, но самое главное на свое
усмотрение. Что увидит судья в этих документах? Судья вправе вообще не принять
эти документы, как доказательство, а это означает, что их в суде нет! И
принимать решение судья будет, не опираясь на эти документы. Тогда как Вы
накажете предъявителя этих документов? Это просто бумажки, которые ничего
юридически не решали в суде. ВЫ поспешили. Надо было дождаться принятия судом этих
документов, как доказательство, а затем поднимать этот вопрос. Это пишу для
Вашего будущего. А как поступить сейчас? Здесь надо постараться подтянуть
умысел совершения преступления. Прокуратура этим человеком заниматься не будет
— это не их дело. А вот лица выдавшие эти документы — это должностные лица. Это
хлеб прокуратуры. Наверное, взяточкой попахивает там и т. д. Поэтому писать
надо на тех, кто выдал, а это пойдёт прицепом. Я бы действовал так.