8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дтп на служебном автомобиле

Мой супруг на рабочей машине совершил ДТП. Пострадавшая сторона сделала независимую экспертизу и по её результатам страховая должна выплатить 120000руб. и плюс виновник ДТП 160000руб.Понятно, что выплачивать будет работодатель ( собственник автомобиля). А вопрос в следующем:

1. Можно ли опротестовать результат независимой экспертизы?

2. Имеет ли право работодатель взыскать сумму ущерба с моего супруга, если он официально не трудоустроен.

, Ирина, г. Челябинск
Алексей Чаплыгин
Алексей Чаплыгин
Юридическая компания "ЮФ Гражданское право", г. Оренбург

Здравствуйте.

1. Можно ли опротестовать результат независимой экспертизы?

Ирина

Вы можете сделать свою оценку ущерба, обратившись к профессиональному оценщику, и (или) заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы,  указав в нем что вы готовы ее оплатить.

2. Имеет ли право работодатель взыскать сумму ущерба с моего супруга, если он официально не трудоустроен.

Ирина

Если вы считаете его работодателем,  а мужа соответственно работником, то право имеет. Если же нет, то работодателю придется доказывать, что ваш муж его работник, то двигался он на служебном авто, по служебным делам и т.д.

 Но если вы будете отказываться, то возможно иск будет к непосредственному причинителю вреда-вашему мужу. То есть в вашем случае нужен анализ ситуации исходя из конкретных действий истца.

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Ирина!

Вы спрашиваете: «1. Можно ли опротестовать результат независимой экспертизы?»

Опротестовать нельзя. Можно добиться назначения повторной экспертизы. Для этого при рассмотрении дела в суде нужно завить ходатайство о назначении такой экспертизы. В обоснование своего ходатайства нужно указать, что результатам проведенной экспертизе он не доверяет, поскольку она, скорее всего, заинтересована в исходе дела.

«2. Имеет ли право работодатель взыскать сумму ущерба с моего супруга, если он официально не трудоустроен».

Имеет такое право в порядке регресса после реального возмещения ущерба, если Ваш супруг управлял автомобилем в момент ДТП с разрешения или с ведома, или по указанию работодателя".

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
В Дтп потерпевший поломал руку. В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
, вопрос №4107588, святослав, г. Краснодар
Автомобильное право
Попал в странное дтп у оппонента ехавшего с лева отвалился передний бампер у меня ни царапины, я вызвал гибдд
Попал в странное дтп у оппонента ехавшего с лева отвалился передний бампер у меня ни царапины, я вызвал гибдд,приехали сотрудники посмотрели ,сказали к тебе нет претензий, вообще можешь ехать, я уехал через полчаса звонит сотрудник,говорит посмотрели камеру ты зацепил машину и скрылся с места дтп,что теперь делать?
, вопрос №4106989, Александр, г. Иркутск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Все
Попал в ДТП на служебном авто в рабочий день Признали виновным
Попал в ДТП на служебном авто в рабочий день . Признали виновным в административном нарушении Фирма выставила иск и заявляет о том что я угнал автомобиль и завладел ключами незаконно. Но у меня имеется копия путевого листа о выезде в этот день с подписью механика и печатью врача перед выездом. Можно ли мне не переживать за такие обвинения в угоне? Если у меня был путевой лист за этот день
, вопрос №4106428, Роман, г. Москва
Автомобильное право
Помогите пожалуйста, муж пьяный без прав врезался в машину, ущерб 130 тысяч, скрылся с места ДТП, что может за это быть?
Помогите пожалуйста, муж пьяный без прав врезался в машину, ущерб 130 тысяч, скрылся с места ДТП, что может за это быть? Уже ловился пьяный за рулём?
, вопрос №4106347, Катя, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2014