8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование заведомо подложного документа (ч.3 ст. 327 УК)

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.3. ст.327 УКРФ.

Информация по делу:

Я был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов у сотрудников ДПС возникли сомнения в подлинности удостоверения.

Они составили протокол об адм.правонарушении, изъяли права. Материалы передали в ОВД для дальнейшего расследования.

Экспертиза и исследование показали что права поддельны.

Права я получал в автошколе. Имеются необходимые сертификаты по обучению и водительская карточка.

На тот момент я не знал о правилах получения прав в ГАИ (личное присутствие и т.д.).

Свою вину на допросе я не признал, т.к. никакого умысла в получении заведомо поддельных прав у меня не было.

Необходимо понимание дальнейших элементов защиты и возможных вариантов наказания.

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемый Михаил!

Элементы защиты должны строится из конкретных обстоятельств по делу. Если Вы вину не признаете, то крайне желательно поискать доказательства, подтверждающие Вашу версию. К ним относятся как документы об обучении, так и показания свидетелей — Ваших родственников, возможно других лиц, обучавшихся в этой же школе. Учтите, что Изложенные Вами факты будут проверятся — т.е. будут допрошены те сотрудники автошколы, на которых Вы ссылались при допросе.

Наказание же в любом случае, при обвинительном приговоре, будет в пределах санкции данной статьи.  Чем больше смягчающих обстоятельств тем мягче наказание.

0
0
0
0
Александр Красильников
Александр Красильников
Юрист

Здравствуйте, Михаил! Ваша линия защиты должна быть основана на том, что согласно части 3 статьи 327 Уголовного кодекса России уголовная ответственность за использование подложного документа может иметь место только при условии умышленного использования поддельного документа, то есть привлечение Вас к уголовной ответственности возможно только в том случае, если доказано, что Вы знали о поддельном характере водительских прав.

Если Вы не знали и не должны были знать о поддельном характере прав, уголовная ответственность не может иметь места. 

Если Вам предъявлено обвинение, имеет смысл обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в Прокуратуру.

0
0
0
0
Каринэ Аванесян
Каринэ Аванесян
Юрист

Срочно напишите жалобу прокурору. Представьте все имеющиеся под рукой доказательства. Напишите ходатайство о допросе всех преподавателей автошколы, людей, с которыми вместе проходили обучение, знакомых, которые могут подтвердить данный факт. Если в связи с обучением в школе водителей и получения водительских прав вами были совершены какие-то платежи  в банке, напишите ходатайство об истребовании данных доказательств. Уверена, что через пару недель производство по делу прекратят.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, при оформлении МФО, указала завышенные доход, не какие документы не поделовала, платила всегда
Здравствуйте, при оформлении МФО, указала завышенные доход, не какие документы не поделовала , платила всегда займ, но так получилось, что жизненная ситуация, пошла просрочка, 20 дней, мне угрожают ст 159 УК, могул ли возбудить дело,и посадить?
, вопрос №4103015, Юлия, г. Москва
Банкротство
Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить?
Доброе утро! Извините, что беспокою в выходной день. Я уже произвёл первый платёж юридической компании для инициации процедуры банкротства. Судебного заседания не было. Возник вопрос: могу ли я оформить займ в МФО. Оплачивать его я не смогу. Чем это чревато в дальнейшем? Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить? Спасибо заранее!
, вопрос №4103064, Айрат, г. Москва
Уголовное право
И потребовать ещё сверху за моральный ущерб?
Подскажите пожалуйста, у меня одна знакомая занимала денежные средства, у неё 2 маленьких детей, и она на то время не работала, когда занимала, но говорила, что отдаст обязательно, в итоге это в течении всего времени,я занимала, детей то жалко, длиться это 7 год, на занимала она на сумму 220 000 , как быть, если она не хочет возвращать ни полностью сумму и частями, говорит, ну ты же сама давала мне, я не виновата Я говорю, что это уже статья 159 УК РФ мошенничество, они утверждает, что нет, в итоге не могу вернуть свои денежные средства, как быть, могу подать в суд? И потребовать ещё сверху за моральный ущерб?
, вопрос №4102624, Валерия, г. Москва
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
И что можно вообще с этой ситуацией сделать?
здравствуйте, сегодня забыли закрыть дверь и в квартиру зашел неизвестный мужчина, пока я с молодым человеком спала. когда начали просыпаться- представился сотрудником полиции, быстро показал какую-то корочку, но не представился и через несколько секунд убежал, внизу его ждали еще человек 10 без формы и разных национальностей, догнать к сожалению не успели. камеры в доме есть, так что найти героя не составит проблем. в нашем жк это уже не первый случай, когда такое происходит. можно ли отнести эту ситуацию к статье 139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища? и что можно вообще с этой ситуацией сделать?
, вопрос №4101470, лиза, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2014