8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Особый порядок, ч. 4 ст. 159

Знакомый осужден по ч.4 ст. 159, применялся при рассмотрении особый порядок. По приговору назначено наказание между нижним и средним пределом 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В связи с изменения в УК по ч.4 ст.159 (убрали нижний предел) и ч.5 ст.62 (случае,указанном в статье 226.9 УПК РФ-1/2 максимального срока), можно ли расчитывать на снижение срока? Спасибо.

, Ольга Попова, г. Ярославль
Кирилл Бухтояров
Кирилл Бухтояров
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Нет, нельзя рассчитывать, если был бы снижен верхний предел-вот в таком случае можно было бы на что-то надеяться, а так нет.ст.62.ч.2 УК РФ-не более половины максимального наказания-исчисляется-то эта половина исходя из верхнего предела, а нижний предел тут никакую «роль не играет»-т.к назначали, то наказание в соответствии с правилом, указанным выше

0
0
0
0

Да, Согласен с Олегом, дознание проводится по преступлениям небольшой или средней тяжести, а данное преступления относится к категории тяжких преступлений, и тут следствие должно было проводится, но никак не дознание

0
0
0
0

Немного описался в первом ответе, прошу прощения, там не не меньше половины от максимального срока, а не более 2/3 срока при особом порядке судебного заседания, который применятеся, если верхний предел не более 10 лет лиш. свободы и как я отметил выше(см. 1 ответ) исключение из статьи нижнего порога наказания не может влиять на смягчения приговора, если бы было бы наоборот(снижение верхнего предела и оставление нижнего, тогда можно было бы подать на смягчение наказания в виду того, что закон улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

А что в Вашем случае дознание в сокращенной форме происодило? Ч.4 ст. 159 не предполагает не то чо сокращенную форму, но и по нему происходит не дознание а следствие. Кроме того, поскольку как уже сказано верхний предел не снижен, то надеяться на снижение срока не приходится.

0
0
0
0
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист
Эксперт

Здравствуйте

Предварительное расследование по уголовным делам проводится в форме дознания или следствия. К  последственности  дознания относится только ч.1 ст.159 УК РФ. Поскольку действия вашего знакомого были квалифицированы по ч.4 ст.159 Ук РФ  в данном случае проводилось предварительное следствие (осужден также по этой части указанной статьи), поэтому применить при назначении наказания  ч.5 ст.62 Ук РФ (Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельствст) с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ – невозможно.


0
0
0
0
Светлана Дегтярева
Светлана Дегтярева
Адвокат, г. Ставрополь

здравствуйте Ольга! помимо изменений в УК, согласно которым убрали нижний предел санкции ч.4 ст.159 (№26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ФЗ №207 от 29.11.2012 г. в УК РФ введены 6 новых статей — 159.1 — 159.6 УК РФ: мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, с использованием платежных карт и т.п. по данным статьям размер наказания гораздо ниже, чем по ч.4 ст.159 УК РФ. для выяснения, есть ли основания для пересмотра приговора, скиньте копию приговора на мою электронную почту sundy@rambler.ru

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте!(п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Уважаемые адвокаты юристы подскажите пожалуйста мне приходят повестки из суда!на сайте проверил поступило от прокуратуры на меня это : (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и я не понимаю что хотят от меня ? можно узнать что это за дело что за статью написали мне
, вопрос №4095730, андрей, г. Самара
586 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Не заставят, ли меня возвращать деньги в казну?
Доброго дня. Я индивидуальный предприниматель являюсь обвиняемым по статье 159 ч.3. Судебные разбирательства еще идут. Первое слушанье пройдет только 25.04.2024 г. То есть, сейчас меня виновным не признали, хотя на 99,9 % признают. Вопрос: Могу ли я, до вступления в силу приговора участвовать в гос. закупках по 44 ФЗ? При условии, что договор будет заключен в том моменте, когда я еще не буду судим. Не заставят, ли меня возвращать деньги в казну?
, вопрос №4095565, Мирослав, г. Обнинск
Наркотики
Мне 16 лет и меня поймали с наркотиками вес большой статься 228.ч.4 80 грамм соль, что будет?
Мне 16 лет и меня поймали с наркотиками вес большой статься 228.ч.4 80 грамм соль, что будет? Как думаете?
, вопрос №4094915, Тимур, г. Курск
Уголовное право
Подскажите пожалуйста, возможен ли потом из этой колонии поселения при ИК перевестись в колонию поселения ближайшую по месту жительства?
Здравствуйте. Муж (бывший сотрудник) отбывает наказание в ИК строгого режима ст.111 ч.4 хочет перевестись в колонию поселения при этом же ИК. Подскажите пожалуйста, возможен ли потом из этой колонии поселения при ИК перевестись в колонию поселения ближайшую по месту жительства?
, вопрос №4094218, Елена, г. Курск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день! Ранее задавала вопрос. Дублирую: Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места). Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27 Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД. Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб. Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
, вопрос №4093947, Жанна, г. Казань
Дата обновления страницы 19.03.2013