Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Исполнительное производство
в 2010 году в августе месяце банк, получил исполнительные листы в отношении юр лица, которое являлось заемщиком, поручителей 2 физ лиц и юр лица, которое являлось залогодателем (объект недвижимости).
Заемщик в 2013 году признан банкротом и исключен из ЕГРЮЛ.
В отношении меня было возбуждено ИП, в рамках которого, проведены все розыскные мероприятия и закрыто в 2013 году.
В 2013 году отношении залогодателя возбуждена процедура банкротства и проведены в рамках процедуры торги залогового имущества. Торги признаны не состоявшимися, имущество предложено залогодержателю принять на баланс по сумме которая полностью покрывает сумму задолженности.
Залогодержатель использовал свое право и отказался от принятия имущества на баланс, тем самым нанес нам поручителям физ лицам имущественный ущерб.
18.07.2014 года в отношении меня повторно возбудили ИП.
Вопрос 1: Есть ли основания признать действия Залогодержателя не правомерными и наносящими имущественный ущерб поручителям (сумма долга не покрывается за всю жизнь путем удержания 50% от з/п физического лица)
Вопрос 2: есть ли основание признать повторное возбуждение ИП ( от18.07.2014 года) не законным
привет. банку не нужно ваше имущество и это законно. в чем ваш ущерб? повторное возбуждение ип законно. долги надо отдавать.
Если только по основаниям того, что взыскатель отказался от предмета залога — то нет и в первом и во втором случае
Здравствуйте, Сергей!
1. К сожалению это право залогодержателя отказать от имущества.
2. Нет по истечению 6 месяцев ИП могут возбудить повторно и так до бесконечности.
Тут необходим знать ваши взаимоотношения с фирмой у которой было имущество, так как его все равно должны продать (в рамках банкротства) и вырученные денежные средства должны пойти на погашение. Главное не пропустить этот момент.