8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование фотофиксации нарушения

камеры фиксации установлены с интервалом 9 км , первое нарушение зафиксировано в 16ч.28мин. второе в 16ч. 36мин на одниой и тойже дороге, но в разных районах области, рассмотрены одним и тем же должностным лицом в один день, превышение в обоих постановлениях одно и тоже на 24 км/ч . Мне кажется что штраф должен быть один, а не два

, Дмитрий, д. Пенза
Константин Рыжков
Константин Рыжков
Юрист, г. Чита

Конечно один. Умысел-то у Вас единый был. 

0
0
0
0

Обжалуйте, то, которое вынесено позже

0
0
0
0

Торопитесь с оценками, Дмитрий. Ст. 2.2 КоАП РФ предусматривает формы вины при совершении административных правонарушений — умысел и неосторожность. Так вот, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое имеется в Ваших действиях совершается с прямым умыслом. Это означает, что составив в данной ситуации два протокола, сотрудник ГИБДД при рассмотрении обязан доказать возникновение самостоятельного умысла на каждое из выявленных им правонарушений. Если он этого не докажет — правонарушение одно. Порядок обжалования предусмотрен гл. 30 КоАП РФ. В частности у Вас 10 суток с момента получения постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Вы можете обжаловать постановления в вышестоящий орган (Управление ГИБДД по субъекту), вышестоящему должностному лицу (начальник подразделения ГИБДД или начальник отдела полиции) либо в районный суд по месту рассмотрения дела (это надежнее). Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего
Добрый день. Прошу Вас уточнить, какой нужно указывать суд при обжаловании постановления на административное правонарушение от ГКУ АМПП (Администратор парковочного пространства) г. Москва? Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего заявления на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Обращение в суд не адресовано данному суду. Спасибо за помощь.
, вопрос №4100418, Лукьянчиков Евгений Валерьевич, г. Москва
Гражданское право
То.что судье не передали ходатайство и суд не рассмотрел его, будет ли нарушением прав и основанием для отмены решения суда?
Моя родственница подала иск в суд. Ее интересы осуществлял в суде представитель по доверенности. Сама в суд не ходила. В день последнего судебного заседания представитель заболел и отправил в электронном виде ходатайство об отложении. В канцелярии суда ходатайство зарегистрировали, но судье не передали. Суд ходатайство об отложении не рассмотрел и вынес решение не в пользу родственницы. Подали апелляцию. То.что судье не передали ходатайство и суд не рассмотрел его, будет ли нарушением прав и основанием для отмены решения суда?
, вопрос №4098869, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург
Военное право
Не является ли это нарушением врачебных рекомендаций ВВК?
Добрый день. Муж является мобилизованным, проходит службу в в/ч под Мелитополем. Летом 2023г. прошел ВВК в Севастополе, его историю болезни отправили в Москву на ЦВВК, где в декабре 2023 ему присвоили категорию "д". Заключение он получил на руки в марте 2024, сразу все необходимые документы передал своему командованию. Сейчас он ждет приказ о демобилизации. Правомочно ли, что его держат в части с категорией "Д"? В других частях люди ожидают приказ о демобилизации дома. Но он неоднократно обращался к командованию, его не отпускают. Не является ли это нарушением врачебных рекомендаций ВВК?
, вопрос №4098373, Юлия Валихова, г. Москва
Автомобильное право
Пришел штраф за превышение максимальной массы, ТС фура (седельный тягач с полуприцепом), груз везли 17 тн, перегруза не было
Добрый день. Пришел штраф за превышение максимальной массы, ТС фура (седельный тягач с полуприцепом), груз везли 17 тн, перегруза не было. Как нам действовать в такой ситуации, постановление с фотофиксацией на госуслугах не прикреплено.
, вопрос №4098314, Сергей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Слияние двух судмедэкспертиз об МВТ в одну - правомерное действие или нарушение закона?
Слияние двух судмедэкспертиз об МВТ в одну - правомерное действие или нарушение закона? На руках две судмедэкспертизы об МВТ полученных на СВО в разные дни. И в итоге в коммисии по выплатам их обобщили в одну. Законно ли это?
, вопрос №4097809, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 12.07.2014