8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 264, ч1

Добрый день подскажите пожалуста что делать, дочь ехав на машине выехала на главную дорогу не увидев идущий автомобиль по главной и призошло дтп в котором пострадала девушка с (тяжелый вред здоровья заключение фсм) следователь говорит что дочь посадят если не договоримся полюбовно с потерпевшей а потерпевшая хочет милион и не копейки меньше. А ребенок еще учиться на последнем курсе института на отлично и заработка нет,я получаю 12000 а муж пока вообще безработный,подскажите если у нас какието надежды что нам действоватьденег на адвокатов у нас нет.

, лариса соколинская,
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Преступление, в совершении которого обвиняют Вашу дочь предусматривает максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ допускается прекращение у/дела при условии, что виновное лицо ранее не привлекалось к уголовной ответственности, вину признает и причиненный ущерб возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении уголровного дела.

Других оснований для прекращения дела закон не предусматривает.

Потерпевший, безусловно, "загнул" со своим миллионом, но в любом случае он вправе требовать возмещения ему материального ущерьба и компенсации морального вреда.

Сложившаяся ныне судебная практика по делам, предусмотренным ст. 264 УК РФ такова, что в Вашем случае лишения свободы дочь Вашу свободы не лишат, если даже ничего она потерпевшему не возместит.

Ей для смягчения наказания нужно иметь хорошую характеристику, если виновна, то надо признать вину и выразить раскаяние в содеянном. Думаю, что суд все это учтет и назначит приемлемое наказание и она сможет продолжить свою учебу. Закон такую возможность суду предоставляет.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Следователь Вас обманывает, видимо тоже хочет получить долю с этого миллиона. Не соглашайтесь на эту сумму. Максимум 300 тысяч суд взыщет в пользу потерпевшей. Даже, если в суде не прекратят дело за примирением сторон, наказание будет не связано с лишением свободы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нахожусь на СВО, выйдя с передовой совершил преступление по ст.105 ч
Нахожусь на СВО , выйдя с передовой совершил преступление по ст.105 ч. 1 ст. 30 ч . 3 . Сам контрактник добровольно подписал . Готов хоть завтра вернутся на СВО и идти на передовую
, вопрос №4135167, Коля, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, ападаел ли под амнистию статья 166 ч1?
Здравствуйте, ападаел ли под амнистию статья 166 ч1?
, вопрос №4134664, Оксана, г. Москва
Наркотики
Попался по ч2 ст 228 употребление без цели сбыта.является ли это рецедивом?
Отбывал наказание ст 228.1 освоился по удо условный срок закончился 6 месяцев назад . Попался по ч2 ст 228 употребление без цели сбыта .является ли это рецедивом?
, вопрос №4134657, Руслан, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, лешили прав, за отказ от освидетельсвония, через премерно 8месяцев повторилась ситуация, на этот
Добрый день ,лешили прав ,за отказ от освидетельсвония ,через премерно 8месяцев повторилась ситуация ,на этот раз завели уголовное дело по ст 264.1 ,скажите они могут вменить мне рецедив ,и какое накозание может быть ,благодарю
, вопрос №4134422, Роман, г. Москва
Автомобильное право
15 лет.ст.264.ч4(пьяный, н/л.без прав, сбил на мотоцикле человека, помощь не оказал- уехал, человек от полученных травм скончался на месте)что грозит с учётом его возраста?
15 лет.ст.264.ч4(пьяный,н/л.без прав,сбил на мотоцикле человека,помощь не оказал- уехал,человек от полученных травм скончался на месте)что грозит с учётом его возраста?
, вопрос №4133980, Светлана Каржина, г. Самара
Дата обновления страницы 19.02.2013