Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

1100 ₽

Судебное разбирательство не связано с деятельностью самой организации, а только касается личных имущественных прав самого доверителя

Коллеги, добрый день!

Подскажите, пожалуйста, примет ли районный суд Москвы доверенность от физического, если она будет заверена организацией, в которой работает доверитель? (ч. 2 ст. 53 ГПК). Доверитель - ген. директор в данной организации.

Судебное разбирательство не связано с деятельностью самой организации, а только касается личных имущественных прав самого доверителя.

17 апреля, 11:23, Bulat Galyautdinov, г. Москва

судебное разбирательство доверенность

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.5

Добрый день.

Да, примет.

В данном случае, указанная доверенность является надлежащим способом удостоверения его полномочий, что определено в ст. 53 ГПК РФ

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены организацией, в которой работает или учится доверитель

В данном случае, достаточно того, что доверитель работает в данной организации, содержание самого спора на действительность доверенности не влияет.

17 апреля, 11:24

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.5

Судебное разбирательство не связано с деятельностью самой организации, а только касается личных имущественных прав самого доверителя.

Содержание спора, как уже сказал на действительность доверенности не влияет.

Суд проверяет надлежащее ее оформление, соответствие ее требованиям ч. 3 ст. 53 ГПК РФ

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

При соблюдения условий к ее оформлению и наличия у представителя право на подписание и подачу иска — суд принимает от него заявление на основании доверенности выданной по месту работы доверителя.

17 апреля, 11:27

Ольга Романова

Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов

рейтинг 8.1

Добрый день! Должен принять. Потому как физическое лицо заверит доверенность по месту работы.

ст 53 ГПК РФ

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает.

ст 185 ГК РФ установлено, что

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

То есть генеральный директор даст не самому себе доверенность, а одно лицо даст доверенность иному лицу, а заверит доверенность генеральный директор. Возможно в организации есть другое уполномоченное лицо на заверение доверенностей.

17 апреля, 11:25

Ольга Романова

Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов

рейтинг 8.1

ст 185.1 ГК РФ п. 4

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Так что проблем с принятием доверенности быть не должно.

17 апреля, 11:33

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.3

Подскажите, пожалуйста, примет ли районный суд Москвы доверенность от физического, если она будет заверена организацией, в которой работает доверитель? (ч. 2 ст. 53 ГПК).

Добрый день!

Да, если доверенность будет соответствовать требованиям, предъявляемым к её удостоверению по месту работы доверителя, то суд примет её и допустит представителя к участию в деле для защиты интересов доверителя.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель,

Только надо, чтобы подпись доверителя удостоверил работник организации, полномочный удостоверять такие документы, и такими полномочиями наделен учредительными документами

17 апреля, 11:25

Похожие вопросы

Налоговое право

В случае отказа оплаты налога, я не имею права сделать вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ

Гарант дал ответ по вашему вопросу В соответствие с законом «Сумма выигрышей и призов, полученных при проведении игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ, услуг, облагается налогом на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 13 процентов. Покупка лотерейного билета и ставка на тотализаторе, казино, игровом клубе основано на риске и ставка налога для таких доходов в случае выигрыша составляет – 13%.» при игорном бизнесе , при получение выигрыше вам необходимо оплатить налоговую пеню которая составляет 13% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе.Оплата производится на юмани.После оплаты на юмани этой пени вам будет переведено 140 000 рублей (с тем самым что вы оплатили услугу страхующий нас фирмы), в случае не прихода вам средств на ваши реквизиты,мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа оплаты налога, я не имею права сделать вам перевод , так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ. Со всем этим вы можете ознакомиться на сайте налоговой РФ. Сумма налога оплаты - 13% процентов 18200₽

16 апреля, 08:55, вопрос №4086534, Татьяна, г. Анадырь

1 ответ

Военное право

Возвращается на сво он не хочет, но сказал что будет расторгать контракт в судебном порядке, не женат, семьи нет ему 25 лет сможет ли он расторгнуть контракт ли нет?

Друг муда ушел по контракту как доброволец на сво, на данный момент он в отпуске и подходит концу. Возвращается на сво он не хочет, но сказал что будет расторгать контракт в судебном порядке , не женат ,семьи нет ему 25 лет сможет ли он расторгнуть контракт ли нет?

16 апреля, 06:56, вопрос №4086366, мария, г. Волгоград

1 ответ

289 ₽

Все

Здравствуйте Человек А обвиняемый по делу к которому человек

Здравствуйте! Человек А обвиняемый по делу, к которому человек Б не имеет никакого отношения. Человек А находится под стражей, его уже возят на суды. Несколько лет назад человек А и человек Б были связаны по похожим эпизодам. Вопрос: имеет ли смысл человеку А упоминать эти эпизоды, могут ли за это ему сократить срок, или наоборот это усугубит его ситуацию, добавив новые эпизоды преступлений? И являются ли достаточными основаниями для привлечения человека Б к ответственности его слова, если никаких других доказательств против человека Б нет?

13 апреля, 21:01, вопрос №4083659, Michael,

2 ответа

Все

Представитель банка подает приставам судебный приказ мировых

Представитель банка подает приставам судебный приказ мировых судей, вынесенный в 2014 году, при этом банк подавал на взыскание задолженности в другой банк и 2 раза отзывал. Таким образом они смогли соблюсти сроки на взыскание. Нигде нет оригинальных документов, поскольку документы храниться не более 5 лет. Более 5 лет назад безопасные звонил и говорил, что они закрывают кредит как безнадежный, поэтому даже не думали, что кто-то сможет подать. Получили ответ от самого банка, в ответе пишет, что кредит закрыт в 2021 году и не имеем задолженности перед банком. Как поступать в этом случае? То есть нет ни документов, про этом сам банк говорит, что нет задолженности, при этом сам же подает старый приказ на взыскание. Все счета в этом банке закрыты.

11 апреля, 11:04, вопрос №4080661, Леонид, г. Новосибирск

1 ответ