8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Не будет ли это вводить в заблеждение участников ДД, поворачивающих налево?

Добрый день!

Пожалуйста разъясните, корректно ли требовать включение указателя левого поворота при движении прямо на участке дороги( в приложении), если разметкой искривлена полоса движения и стоят знаки- движение по полосам.

Не будет ли это вводить в заблеждение участников ДД, поворачивающих налево?

Пожалуйста посоветуйте, имеет ли смысл запрашивать разъяснение в управлении ГИБДД.

Заранее благодарю!

  • IMG_8515
    .jpeg
Уточнение от клиента
Заблуждение*( прошу прощения, опечатка вышла))
Уточнение от клиента
На дороге 2 полосы в одну сторону, одна встречная.
, Арина, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

Существует общее правило, установленное п.8.1 ПДД — перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

В то же время, на водителе лежит обязанность — при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из пункта 8.2 ПДД, подача сигнала должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Как видите, обязанность включения поворотника есть, но при этом должна присутствовать внимательность и осмотрительность, которые не снимаются и с других водителей, так как они, согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

0
0
0
0

Вы уже столкнулись с какой-то проблемой из-за этого? 

0
0
0
0
Арина
Арина
Клиент, г. Москва
Да, проблема существует, так как одни инспектора говорят, повольник не нужен, движение прямо, по разметке, т.е. мы двигаемся в перекрестке по полосам тоже без поворотника, если полосу не меняем.На этом участке стоят знаки- движение прямо — по левой полосе, движение направо, по правой.
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)

8.1. Перед началом движения,перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

цель включения «поворотника» — дать заранее понять иным участникам, какой именно маневр вы намерены выполнить.

В данном случаи, имеет смысл включить поворотник, так как  траектория движения меняется и вы должны пояснить водителю, идущему по средней полосе какой  маневр вы должны произвести.

Вы совершаете маневр " перестроения. 

Сигнал всегда рекомендуется подавать, когда ваш маневр может стать неожиданным для иных участников

0
0
0
0

да. Прерывающаяся двойная сплошная. Но вы перестраиваетесь на полосу, по которой идет то же движение того же направления что и на той по которой вы движетесь. Нужно включить поворотник. 

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Я не согласен с уважаемыми коллегами и считаю, что правы инспекторы ГИБДД. Посмотрите термин «перестроение» в п. 1.2 ПДД: «Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Далее: п.  8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. 

Таким образом, при движении прямо в этой «кривой» полосе Вы не выезжаете из полосы, а потому не совершаете перестроения, а потому включенный сигнал поворота будет свидетельствовать о Вашем намерении повернуть влево в нарушение требований разметки и знака «движение по полосам.»

При этом, как бы это странно не выглядело, если вы будете двигаться прямо — то это будет перестроение в правую полосу при прямолинейном движении и потому в этом случае Вам нужно включить правый поворотник перед началом искривления Вашей полосы.

Организация движения тут оставляет желать лучшего, водителям было бы понятнее, если бы знак движение по полосам в части прямого направления был бы тоже выполнен в форме искривления полосы, тогда издали было бы понятно, как поменяет направление полоса.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Есть ли возможность вступить в наследство сейчас?
Здравствуйте, ситуация такая: мама умерла 4 года назад. Когда она умерла от рака я лежала в роддоме с экстренным кесаревым сечением, потом я не могла вступить в наследство т.к. не могла оставить недоношеного ребенка одного и находилась с ним дома, затем была самоизоляция при коронавирусе и я даже не думала куда либо выходить, после этого сын заболел сахарным диабетом и мне тем более было не до вступления в наследство, и так прошло 4 года. Есть ли возможность вступить в наследство сейчас? Особенно если учитывать то что никто в наследство не вступал т.к. никто не знал как это делать.
, вопрос №4112899, Анастасия, г. Ижевск
Гражданское право
Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут.Теперь с их стороны третье лицо.А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом).Не повлияет ли это третье лицо на ход дела.?
Здравствуйте! Подскажите, с чем связано,когда истец (банк) подает в суд ходатайство о привлечении третьего лица? Уж очень долго рассматривают мое дело об применении исковой давности. Было два дела(по двум кредитным картам одного банка одного же года) в разных судах.В одном суде быстро все прошло и банку отказали. Применили срок давности,а вот во втором мурыжат уже три месяца. Карты были в один год оформлены и транзакция была в 2014 году. Долг продавали коллекторам,а потом опять сами объявились в 2020 году. И начали подавать в суды. Сначала подавали не оповещая меня, сейчас оповещают и я пишу возражения на иск. Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут..Теперь с их стороны третье лицо..А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом)..Не повлияет ли это третье лицо на ход дела..? И как быть ,если япроиграю? Куда подавать обжалование?
, вопрос №4112671, Анжелика, г. Орел
Раздел имущества
Есть ли у меня шанс сохранить за собой своё имущество?
Мой муж на протяжении последних 5 лет без конца влезал в долги, о которых я часто не знала, как потом выяснилось, он страдал игровой зависимостью ( никакого документального подтверждения у меня нет). Всё содержание семьи, ребенка было на мне. Постоянно находясь в кредитах, он проиграл большую сумму денег. На тот момент на него была оформлена машина, которую покупала я, частично брала деньги в кредит. Он её продал за игровой долг,а я продолжала платить ещё 2 года . Опасаясь того, что из-за просрочек по его кредитам , о которых постоянно сообщали из разных банков , может быть описано имущество, я его уговорила в 2019 г.подписать брачный договор. Квартира была моя до брака, я его сюда не прописывала, дачный участок тоже был мой до брака, но на нём сгорел дом, в котором я до брака была собственником, а новый мы строили вместе и документы переоформляли в том числе, кадастровый номер, адрес. Строительством занимался муж. Частично строила моя мама. Хотя он так и не достроен, но оформлен на меня как собственность, (это получается что уже в браке?). В договоре прописано, что все долговые обязательства, в т.ч. по кредитам, имущество принадлежит тому, на кого записано, разделу не подлежит. Договор заключён в августе 2019 г. Сейча дело дошло до развода. Муж хочет оспорить договор с целью взыскать часть средств за дом. Ещё есть машина , которую тоже купила я, но оформлена она уже на меня во избежание подобных ситуаций. Он требует либо машину , либо денег за дом. Есть ли у него шанс выиграть дело? Есть ли у меня шанс сохранить за собой своё имущество ?
, вопрос №4111988, Регина, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Так ли это или тут есть какие-то нюансы?
Добрый день! Мне нужно понять как правильно заключить договор с заказчиком из РФ и заплатить налоги, при том что я не являюсь налоговым резидентом РФ (живу в Армении). Если я правильно понял, я могу заключить договор ГПХ с указанием, что место выполнения работ - Армения, тогда в РФ этот доход налогами облагаться не будет, и все налоги с этого мне нужно будет заплатить в Армении. Так ли это или тут есть какие-то нюансы?
, вопрос №4111425, Sergey Isaev, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2024