8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение спора по оплате с Поставщиком электроэнергии

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Дайте пожалуйста консультацию по следующему вопросу. Наша организация являлась собственником подземной парковки автомобилей и был заключен договор на снабжение электроэнергией с Поставщиком. Впоследствии парковка была продана другому лицу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 24.07.13. Последний раз показания приборов учета электроэнергии нами были переданы Поставщику в конце июля 2013 г. Дальше, понадеявшись друг на друга, показания приборов никто не подавал, а Поставщик два месяца (авг.,сент.) выставлял нам счета за пользование электроэнергией исходя из средних показаний предыдущих месяцев и мы их оплачивали, думая, что показания Поставщику передаются. За 3-ий месяц (октябрь), Поставщик выставил нам счёт за пользование электроэнергией по полной договорной нагрузке, причем счета за пользование за расчетный месяц, выставляются в середине следующего месяца. Т.е. о не предоставлении показаний приборов учета мы узнали в середине 4-го месяца( 11 нояб.2013г.) и сразу отправили Поставщику Акт согласования показаний расчётных приборов учета с новым собственником, начав процедуру переоформления договора снабжения электроэнергией на нового собственника. За 4-ый месяц (ноябрь) Поставщик нам выставил счет за пользование электроэнергией , где за начальные показания приборов учета брались конечные показания приборов учета 2-го месяца (сент.), рассчитанные по среднему, а за конечные - показания приборов учета на 11.11.13. Получается, что за 3-ий месяц (окт.) мы должны заплатить дважды, по договорной нагрузке и по фактическим показаниям приборов учета электроэнергии. Правомерно ли это? И какие показания приборов должны брать за начальные в 4-ом месяце? Заранее благодарен Вам.

Показать полностью
, Алексей, г. Тольятти
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград

Алексей, здравствуйте! Отношения
по снабжению электроэнергией в настоящее время регулируются «Основными
положениями функционирования розничных рынков электроэнергии», которые утверждены
Постановлением Правительства РФ № 442 от
04.05.2012 года.

Согласно « Основным положениям….»
расчеты за электроэнергию должны
производится на сновании данных приборов учета электроэнергии. При отсутствии
приборов учета, неисправных приборах, а также при не предоставлении сведений о показаниях приборов, объемы поставленной
электроэнергии могут определяться расчетным путем, но при этом двойной оплаты
одного и того же периода не должно быть.

Для того, чтобы сделать заключение
по расчетам, необходимо иметь копии: договора, расчетов и переписки по расчетам.
Если Вы предоставите эти документы на Правовед ру и сделаете заказ на платной
основе, то юристы подготовят Вам заключение, которое можно будет предъявить
поставщику электроэнергии для перерасчета.

Удачи Вам! С уважением, Виктор Богаченков

Ваш отзыв будет мне полезен
.

1
0
1
0

Алексей, объем электроэнергии, потребленой  в  четвертом месяце, должен расчитываться на основании показаний   приборов учета электроэнергии 

Данные приборов учета должны быть взяты в конце  месяца в 00 часов 

Из показания счетчиков полученных в конце 4 -ого месяца нужно отнять данные предыдущих месяцев. А если  они не фиксировадись определяют расчетным пуем:(  например, берут данные аналогичного периода  прошлого года)   . 

2
0
2
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте У меня такая ситуация В 2022 году было возбуждено
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
, вопрос №4101810, Нина, г. Краснодар
Гражданское право
В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
, вопрос №4101818, Нина, г. Москва
Гражданское право
28.12.2023 заключили 2 договора на продукты питания с одним поставщиком на 1 юридический адрес на место поставки разное
добрый день! 28.12.2023 заключили 2 договора на продукты питания с одним поставщиком на 1 юридический адрес на место поставки разное. 1 договор на 500000 рублей, другой на 151300. прокуратура просит разъяснить почему так заключили. помогите ответить
, вопрос №4101688, оксана, г. Москва
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Таможенное право
Здравствуйте, заказала доставку телефона из латвии, сначала поставщик заставляет оплачивать страховку(30.000)
Здравствуйте, заказала доставку телефона из латвии, сначала поставщик заставляет оплачивать страховку(30.000), а затем ещё и таможенный сбор(38.000), сумма посылки более 150$, поставщик утверждает, что если я отказываюсь оплачивать, то они будут заводить уголовное дело, оформляют арест на товар
, вопрос №4101313, Екатерина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 24.03.2014