8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Суд по своей инициативе третье лицо перевел в ответчики, на следующем заседании истец принес уточненные исковые требования, увеличив

Здравствуйте! Суд по своей инициативе третье лицо перевел в ответчики , на следующем заседании истец принес уточненные исковые требования, увеличив. требования. и ходатайство о проведении экспертизы оценочной. Заранее ответчики не ознакомлены. Ответчики возражали , новый ответчик принес заявление об оставлении иска без рассмотрения, так как дело рассматривается по тем же объектам и сторонами в другом суде. Суд в этом же заседании вынес определение по экспертизе и по приостановке по увеличенным требованиям, не дав возможности ответчикам обоснованно письменно на них возразить . Ответчики против экспертизы тоже возражали. Можно ли подать частную жалобу на определение, так считаю , что нарушены нормы в отношении нового ответчика, которого сам суд вел в дело из третьих лиц.

Показать полностью
, Светлана, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Можно ли подать частную жалобу на определение,

Вы имеете ввиду на определение суда о назначении по делу экспертизы?

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Да

Из анализа статей 104 и 218 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обжалование определения суда о назначении экспертизы возможно лишь в части приостановления производства по делу и о распределении судебных расходов, в части разрешения иных вопросов в силу статьи 331 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку не препятствует движению дела."

https://www.consultant.ru/law/podborki/obzhalovanie_opredelenie_suda_o_naznachenii_jekspertizy_v_chasti_raspredeleniya_sudebnyh_rashodov/.

В Вашем случае не усматривается оснований для обжалования определения.

0
0
0
0
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Светлана.

В рамках какого процесса осуществляется судебное разбирательство (Арбитражный или гражданский процесс)?

Определение суда первой инстанции возможно обжаловать в двух случаях ( ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, ч. 1 ст. 188 АПК РФ):

  • это предусмотрено настоящим Кодексом;
  • определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение суда о назначении экспертизы не исключает дальнейшего движения дела, а также ст. 80 ГПК РФ и 82 АПК РФ не предусматривает такой возможности

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Светлана, добрый день.

Определение о назначении экспертизы относится к числу тех, обжалоание которых допускается только части приостановления производства по делу.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»  разъяснено, что

определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. 

Возможность обжалования определения в части приостановления дела предусмотрено ст.218 ГПК РФ.

Таким образом, при подаче частной жалобы ссылаться Вы можете только на нарушения ГПК РФ в части приостановления. А все остальное — это ссылка уже при обжаловании судебного решения в апелляционном порядке.

Из Вашего вопроса следует, что экспертиза назначена по ходатайству истца, суд не может и не вправе отказывать ему в осуществлении его процессуальных прав -  представлении доказательств, а значит перспектива обжалования зависит только от того, требуется ли разрешение вопросов, требующих специальных познаний (ст.79 ГПК РФ) относительно предмета иска, его требований.

Из указанного и следует исходить. Скорее не удовлетворят такую жалобу, чем удовлетворят, так как назначение экспертизы не исключает дальнейшее движение дела. Более точные выводы возможны после ознакомления с материалами дела, ознакомления с обстоятельствами и такая услуга возможна в рамках индивидуальной консультации в чате.

С уважением

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Суд хочет самовольную постройку включить в наследственную массу в нарушении ст 222. Если отказаться от экспертизы, так как без участия ответчика не могут зайти на участок, в наследство входит только 1/2 доли. Либо обжалование в части приостановления, чтобы затянуть

Светлана, если хотите обсудить вопрос в расширенном формате — это возможно  при индивидуальном консультировании  в чате. Формат услуги «вопрос -ответ» это не подразумевает.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
1Аларский РПС обратился в арбитражный суд с иском к ответчику
1.Аларский РПС обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Тайшетской универсальной базе о взыскании 40 тыс. руб., составляющих пени за просрочку оплаты товаров. Требования истпа быши удовлетворены частично в сумме 10 тыс. руб., а расходы по госпошлине отнесены на обе стороны поровну В каком размере должна быть уплачена госпошлина истцом? Правильно ли распределены расходы между сторонами? На кого были бы отнесены расхолы по госпошлине, если бы иск был уловлетворен в полном размере
, вопрос №4120204, Милана, г. Иркутск
600 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Или интересы доверителя смогут представлять как второе лицо на основании исходной доверенности, так и третье лицо на основании передоверия?
Здесь Александр, добрый день! Утрачивает ли действие корневая (исходная) доверенность после оформления передоверия полномочий третьему лицу? Или интересы доверителя смогут представлять как второе лицо на основании исходной доверенности, так и третье лицо на основании передоверия? Спасибо
, вопрос №4120019, Александр, г. Москва
Гражданское право
На последнем заседании суда вынесено решение в удовлетворении иска отказать, я ответчик по этому делу и хочу
на последнем заседании суда вынесено решение в удовлетворении иска отказать,я ответчик по этому делу и хочу получить решение суда о том что в удовлетворении иска отказано,прокурор прямо на заседании сказал мне что решение будет готово через 37 дней,в итоге прошло 48 дней решения нет,что делать в этой ситуации?
, вопрос №4119540, Елена, г. Москва
Гражданское право
Мог ли суд по гражданскому делу рассмотреть без меня последнее судебное заседание?
Мог ли суд по гражданскому делу рассмотреть без меня последнее судебное заседание? Я писал ходатайство об отложении, но меня видимо проигнорировали. И провели судебное заседание и вынесли решение.Я истец. Удовлетворили мой иск частично, даже мизерно частично. Законно ли поступил судья?
, вопрос №4118886, Руслан, г. Петропавловск-Камчатский
Гражданское право
И суд сам направлял и копию иска и уведомление о заседании ответчику за 1, 5 месяца
Мой отец судился в прошлом году, а это 2023 год. И суд сам направлял и копию иска и уведомление о заседании ответчику за 1,5 месяца. Поэтому истец должен только в суд направить иск со всеми приложениями. Это и на 2021 год актуально было, и на 2022.
, вопрос №4118808, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2024