Почему следователь по статье 135 ч 3 УК РФ не назначал экспертиз и очных ставок?
Почему следователь по статье 135 ч 3 УК РФ не назначал экспертиз и очных ставок? Да и в деле есть противоречия в показаниях обвиняемого, потерпевшей и свидетеля
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа
Значит он не видит в этом необходимости
Более подробную персональную консультацию по интересующему Вас вопросу с изучением необходимых документов можете получить в моем личном чате.
Следователь не видит в этом необходимости. См. ст. 38 УПК РФ. Но Вы можетк подать ходатайство о проведкнии данных следственный и процессуальных действий.
Задача 1
Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий.
Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства.
Задача 2
После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления.
Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве.
Задача 3
В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации.
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Здравствуйте, я плачу исправно, алименты, мне не назначали твердую сумму, по мимо этого, я скидываю так деньги, и все чеки сохраняю на них подписана что алименты, но у меня их не принимают, долг растётпо алиментам все больше и больше, был месяц назад, 243 000, сегодня уже 336000, как так не понимаю. Подскажите что делать?
Я вообще не понял не чего вы можете нормально ответить почему мы тут за вас воюем а вы не можете помочь нам за какой то рапорт вы просите меня заплатить помогите пожалуйста по человечески .
Здравствуйте , если я судим был ст.158 УК РФ , то я не смогу удочерить , если у меня был приговор 40 часов исполнительных работ. Заключения под стражу не было
пригласите другого адвоката