8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прямых доказательств моей вины нету?

Здравствуйте. Работаю продавцом в магазине техники на три буквы. Недавно случилась ситуация: Клиент попросил купить телевизор. После консультации и выбора клиентом подходящего товара я пошел на склад за запакованной коробкой с телевизором. После этого вынес коробку, предложил клиенту проверить телевизор в зоне выдачи, на что клиент ответил отказом по причине спешки. Коробка была в порядке, без деформации. После оплаты клиент ушел, но вернулся через некоторое время с просьбой заменить телевизор на другой либо вернуть деньги, т.к. матрица у телевизора была повреждена. После осмотра коробки снизу обнаружил повреждение круглой формы диаметром ~1 см, но пенопласт, защищающий товар от повреждений не имел никаких дефектов. После замены телевизора на аналогичный, клиент ушел. Позже сотрудники мне сказали, что за сломанный телевизор ответственность повесят на меня, т.к. я не проверил товар при клиенте. Законно ли это? С моей стороны умышленного или неумышленного повреждения имущества магазина не было. Телевизор донес аккуратно, не ронял, не бил и тд тп. Действительно ли я виноват и несу ответственность или можно оспорить данное решение, т.к. прямых доказательств моей вины нету?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Пётр Чигрин
Пётр Чигрин
Юрист, г. Южно-Сахалинск

Алексей, здравствуйте!

Телевизор — собственность магазина. 

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материальной ответственности работника посвящена гл. 39 ТК РФ.

Практика применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю, приведена в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52.

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. 

Таким образом, проявив активную позицию в рамках проверки Вы снизите риски понести ответственность за вред, который Вы не причинили.

Буду признателен за положительный отзыв.

Если ответ юриста Вам помог, Вы можете его отблагодарить.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Право собственности
В браке живём 17лет, вместе построили дом, а дом записан на мужа.Мне с двумя детьми нету долей.Что будет при разводе?
Здравствуйте!В браке живём 17лет ,вместе построили дом,а дом записан на мужа.Мне с двумя детьми нету долей.Что будет при разводе?
, вопрос №4116348, Гуля, г. Москва
Миграционное право
Как можна мне узнат уменя штраф есть или нету
Как можна мне узнат уменя штраф есть или нету
, вопрос №4116209, Хуршид, г. Москва
ЖКХ
Мы долевики в квартире у нас нету документов на нее и нету не какой бумаги что мы являемся долевиками
Здравствуйте. Мы долевики в квартире у нас нету документов на нее и нету не какой бумаги что мы являемся долевиками. Квартира 2 х комнатная. Долевиков 3 е и у 4 долевика 2 доли. Там дольшой долг за коммунальные услуги около 3 х миллионов и кап. Ремонт. Можно ли зделать перерасчёт. И платить надо только за последний 3 года получается только. А то ее хотят продать за 4 миллиона .нам говорят что за наши доли нам положено 150 тысяч. А остальное за долги пойдёт. Вот и хочется узнать как быть и можно ли зделать перерасчёт
, вопрос №4116119, Людмила, г. Москва
Исполнительное производство
Но при этом никакие бумаги не приходили на адрес и так же адрес, который они указали у себя это не мой, и я не получил не одного письма
Здравствуйте, весит арест/взыскание на 20т.р в сбербанке, брал микрозайм и не отдал. Но при этом никакие бумаги не приходили на адрес и так же адрес, который они указали у себя это не мой, и я не получил не одного письма. И когда смотря в ФСПП и на гос.услугах нету никаких долгов и т. Д
, вопрос №4116173, Владислав, г. Иркутск
Уголовное право
Именно переписка будет доказательством или нет?
Добрый день, девушка украла телефон с квартиры 4 месяца назад, но все отрицает. Я знал, что украла именно она, но доказательств не было. Спустя 4 месяца совершенно случайно, у нее в телефоне увидел переписку, где она подтверждает факт кражи. Именно переписка будет доказательством или нет?
, вопрос №4115749, Арнур, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2023