8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

ООО "Гамма" не признается дочерним обществом АО "Бета"

Здравствуйте.

АО "Альфа" владеет 100% акций АО "Бета".

АО "Бета" владеет 49% долей в уставном капитале ООО "Гамма". АО "Бета" не имеет контроля над ООО "Гамма". ООО "Гамма" не признается дочерним обществом АО "Бета".

Вопрос:

1. Признается ли ООО "Гамма" зависимым обществом АО "Альфа" в соответствии с п.4, ст. 6 закона об АО/ООО?

2. Обязательно ли ПРЯМОЕ владение в капитале на 20% и более для признания общества зависимым, или при КОСВЕННОМ владении более 20% также общество может быть признано зависимым?

Прошу указать ссылку на практику и обосновать ответ

Показать полностью
, Наиль, г. Москва
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, уважаемый Наиль!         

В данном случае с правовой точки зрения, правила определения долей участия одной организации в другой установлены в ст. 105.2 НК РФ. И в силу п. 1 ст. 105.2 НК РФ доля участия одной организации в другой определяется в виде суммы выраженных в процентах долей прямого и косвенного участия одной компании в другой.

При этом долей прямого участия одной организации в другой признается непосредственно принадлежащая одной организации доля голосующих акций другой организации или непосредственно принадлежащая одной организации доля в уставном (складочном) капитале (фонде) другой организации, а в случае невозможности определения таких долей – непосредственно принадлежащая одной организации доля, определяемая пропорционально количеству участников в другой организации (п. 2 ст. 105.2 НК РФ).

В части Вашего вопроса выскажу свою исключительно «субъективную» позицию.

В целом зависимым признается хозяйственное общество в том случае, если другое (преобладающее, участвующее) общество имеет более 20% участия в делах и капиталах хозяйственного общества (п. 1. ст. 106 ГК РФ).

Применительно к данному случаю, среди этих компаний взаимозависимыми признаются:

АО “Альфа” и АО “Бета”;

АО “Альфа” и ООО “Гамма”.

Это объясняется тем, что АО “Альфа” прямо участвует в организациях “Бета” и “Гамма” с долей более 25% (подп. 1 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). По тому же основанию предполагается, что взаимозависимыми являются ООО “Гамма” и АО “АЛЬФА”.

АО “Бета” и ООО “Гамма” также признаются взаимозависимыми, т. к. АО “Альфа” прямо участвует в них долей более 25% (подп. 3 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). В этой связи ООО «Гамма» является зависимым обществом АО «Альфа» в соответствии с п.4 ст. 6 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Вместе с тем, в силу того, что поскольку «Альфа» владеет 100% акций «Беты» с даты ее учреждения, «Бету» необходимо рассматривать как дочернее предприятие «Альфы».

В части обязательно ли прямое владение в капитале на 20% и более для признания общества зависимым, то в соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  ООО признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) хозяйственное общество имеет более 20% уставного капитала первого Общества.

Вместе с тем, в заключение напомню, что, суд может учесть влияние одного лица на другое и признать их взаимозависимыми по иным основаниям (пп. 1, 7 ст. 105.1 НК РФ). Этому правилу корреспондирует положение п. 4 ст. 105.2 НК РФ, согласно которому дополнительные обстоятельства при определении доли участия одной организации в другой организации учитываются в судебном порядке.

Всего доброго Вам! 

Рад был помочь, уважаемый Наиль! 

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте, Наиль!

1. Признается ли ООО «Гамма» зависимым обществом АО «Альфа» в соответствии с п.4, ст. 6 закона об АО/ООО?

1. Для этого нужно определиться в понятиях, указанных  в п.4 ст. 6 закона об АО/ООО, а именно Общество признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) хозяйственное общество имеет более двадцати процентов уставного капитала первого общества или 20 процентов голосующих акцийпервого общества.

Важно понимать, что  понятие зависимого общества является юридически значимым только для целей применения антимонопольного законодательства и исключительно в публичных целях. Важно отметить, что в этом случае возникают обязательства по публикации сведений в СМИ.

В указанном пункте не раскрыто что же такое преобладающее участвующее хозяйственное общество.

Для этого нужно обратиться к  п.1 ст. 67.1 ГК РФ, где указано, что хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

т.е. как можно заметить, что  из п.4 ст. 6 закона об АО/ООО хозяйственное общество должно участвовать и преобладать в уставном капитале или именно голосующие акции более 20%.

Соответственно, учитывая, что   ООО «Гамма» не имеет 20 % доли в   уставном капитале или  голосующих акций более 20%  в   АО «Альфа» или наоборот, то   нельзя признать  их зависимыми.

2. Обязательно ли ПРЯМОЕ владение в капитале на 20% и более для признания общества зависимым, или при КОСВЕННОМ владении более 20% также общество может быть признано зависимым?

2. Исходя из существующих понятий должно быть прямое участие. 

Прошу указать ссылку на практику и обосновать ответ

3. Прямую подходящую судебную практику найти очень сложно, поскольку в практике встречается очень редко. 

Однако, нашел похожую например в постановлении 9 АС по  Делу № А40-105006/22-138-778 (далее не обжаловалось), было указано как следует из содержания искового заявления, истец ссылается на то, что в связи стождественностью учредителя ООО «А» и ООО «А-Л», задолженность ООО «А.» подлежит взысканию с ООО «А-Л».

Как было установлено не из судебного акта учредитель и ед. участник у них одно физическое лицо.

Вместе с тем, суд отметил, что ООО «А-Л.»  и ООО «А.»  являются самостоятельными и отдельными юридическими лицами. Ни ООО «А.» не имеет более двадцати процентов уставного капитала ООО «А.-Л.», ни ООО «А.Л.» не имеет более двадцати процентов уставного капитала ООО «А.», поэтому  и  не являются зависимыми обществами т.к. не соответствуют требованиям, установленным пунктом 4 ст. 6 ФЗ Об ООО.

С уважением, 
юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Вопрос: Может ли ООО "№1" с одним учредителем создать дочернее ооо "№2" с двумя учредителями - один из которых ооо "№1" + а второй учредитель физ лицо являющееся единственным учредителем ооо "№1"?
Здравствуйте. Меня зовут Алексей. Вопрос: Может ли ООО "№1" с одним учредителем создать дочернее ооо "№2" с двумя учредителями - один из которых ооо "№1" + а второй учредитель физ лицо являющееся единственным учредителем ооо "№1" ?
, вопрос №4112494, Алексей, г. Казань
Предпринимательское право
Если я являюсь самозанятой, могу ли я оформить эту организацию, не создавая ИП или ООО?
Здравствуйте! Хочу открыть женский клуб в своем городе. Как правильно его оформить? Под НКО не подходит, так как планируется заработок на этой истории (например, творческие мастер-классы с участием психолога - оплата услуг специалистов, аренда помещения и т.д). Если я являюсь самозанятой, могу ли я оформить эту организацию, не создавая ИП или ООО?
, вопрос №4112266, Элисон, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Один из участников ООО хотел выйти из общества, но ему пришёл отказ из за открытого исполнительного производств
Здравствуйте! Один из участников ООО хотел выйти из общества, но ему пришёл отказ из за открытого исполнительного производств. Но по банку данных номер не проходит. Что делать?
, вопрос №4112147, Наталья, г. Обнинск
Корпоративное право
Директор и бухгалтер уволились месяц назад и требуют от меня заплатить зарплаты, компенсации и кредиты
Добрый вечер! Я являюсь женой умершего единственного учредителя ООО. На данный момент вступаю в наследство. Ген. Директор и бухгалтер уволились месяц назад и требуют от меня заплатить зарплаты, компенсации и кредиты. Правомерно ли это? Собственником ООО становиться не собираюсь.
, вопрос №4112104, Дарья, г. Липецк
Земельное право
Но мне об этом никто не сказал, никаких писем я не получал, в договоре-купли продажи указаний о необходимости оплаты за аренду земли в ООО Элита Сервис также нет
Я являюсь собственником коммерческого помещения 28 кв. м. в составе нежилого здания в г. Рыбинск. Помещение было приобретено на муниципальных торгах в 2015 году. Администрация города подала на меня иск о взыскании неосновательного обогащения. Предмет иска - что я не плачу за аренду земли под этим помещением с 2015 по 2023 г. Собственником земли под всем зданием является город, при весь участок находится в аренде у ООО Элита Сервис. По мнению истца я должен был арендную плату за землю этому ООО, чтобы оплачивать свою часть от общей земли. Но мне об этом никто не сказал, никаких писем я не получал, в договоре-купли продажи указаний о необходимости оплаты за аренду земли в ООО Элита Сервис также нет. Необходимо предложить решение чтобы минимизировать финансовые расходы.
, вопрос №4111636, Ренат, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2023