8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Всё потому что необходимо быстро закрыть дело?

Добрый день! Нужна консультация по 105 ч.1 УК РФ. Вынесен обвинительный приговор (косвенные улики, прямых доказательств нет) - назначено 9 лет колонии общего режимы. На данном этапе подана апелляционная жалоба со стороны защиты - оправдать. Со стороны обвинения - отменить приговор, назначить новое рассмотрение в суде 1 инстанции для ужесточения наказания. Если приговор отменяют и назначают новое рассмотрение, возможно ли предоставить новые доказательства в суде 1 инстанции ? И сценарий рассмотрения в суде дела будет тот же что и в первый раз (опрос свидетелей, прении и т.д.) ? И последний вопрос: Почему при расследовании, следствие сосредоточилось только на одном человеке и не изучала например соц сети погибшего, с кем он общался в последнее время в соц сетях (то есть не было подробного и детального изучения его жизни) ? Всё потому что необходимо быстро закрыть дело? Интересно почитать мнение экспертов.

Показать полностью
, Анастасия, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

если приговор отменяют и назначают новое рассмотрение, возможно ли предоставить новые доказательства в суде 1 инстанции?

 да. Ст. 389.22 УПК РФ

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи — мировому судье другого судебного участка.

закон не запрещает Вам предоставлять новые доказательства в суде 1 инстанции. Правосудие в этом случае осуществляется по правилам 1 инстанции.

 И сценарий рассмотрения в суде дела будет тот же что и в первый раз (опрос свидетелей, прении и т.д.) ?

По сути да. Надо же установить все обстоятельства снова. Может быть на что-то снова обратить внимание суда.

Почему при расследовании, следствие сосредоточилось только на одном человеке и не изучала например соц сети погибшего, с кем он общался в последнее время в соц сетях (то есть не было подробного и детального изучения его жизни)? Всё потому что необходимо быстро закрыть дело? Интересно почитать мнение экспертов.

Это уже вопрос к следствию. Видимо оно посчитало эту версию приоритетной. Её и отрабатывали. Понятно, что должны были рассмотреть все версии.

1
0
1
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Подскажите, обвиняемый вину признал? 

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Нет, не признана.
Если приговор отменяют и назначают новое рассмотрение, возможно ли предоставить новые доказательства в суде 1 инстанции

 Да, такая возможность имеется, так как дело начнут рассматривать в первой инстанции в новом составе суда.

И тогда уголовный процесс начинается снова, со стадии предварительного слушания. Именно на ней и может сторона защиты заявить ходатайства и доказательства

Согласно ст.234 УПК РФ

7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

И сценарий рассмотрения в суде дела будет тот же что и в первый раз (опрос свидетелей, прении и т.д.) ? 

Да, все тоже самое, что и в первый раз, только, предположу, что защита вызовет своих свидетелей и представит свои доказательства.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

1. Странно, что прокурор требует отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение с целью ужесточить наказание. Если прокурор считает наказание несправедливо мягким, то может просто просить суд апелляционной инстанции ужесточить наказание (увеличить срок, назначить дополнительное наказание и т.д). (ст. 389.24 УПК РФ)

Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Поэтому прокурор просит отменит приговор по каким-то другим причинам, например из-за нарушений норм материального и процессуального права в процессе.

2. Если дело будет направлено на новое рассмотрение, то у подсудимого и защитников будет право требовать приобщения к делу новых доказательств в пользу защиты, так как дело будет слушаться заново.

Порядок исследования доказательств будет определять председательствующий по делу, он может быть и другим.

3. Следователь — лицо процессуально самостоятельное и сам может принимать решения о ходе расследования.

Если он не счел нужным изучать соцсети потерпевшего — это его право.

К тому же Вы не знаете, возможно он давал поручения органам ОРД провести подобные действия, но они ничего интересующего следствие не обнаружили, и материалы просто не приобщили к делу.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
«Поэтому прокурор просит отменит приговор по каким-то другим причинам, например из-за нарушений норм материального и процессуального права в процессе.»- Можно, пожалуйста, на примере, то есть в судебном процессе обвинение не все доказательства могло предоставить или что то неверно указало? Сослался прокурор на 389.15...389.1..389.3...389.6...389.15… и 307 УПК упомянул

 307 УПК упомянул

Тогда может суд  в описательной части вменил подсудимому что-то, чего не было в обвинительном заключении или напротив не вменил без всякой мотивировки.

Чтобы точно сказать, а не гадать нужно просто ознакомиться с текстом апелляционного представления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Как перечислить компании А деньги что бы она самостоятельно погасила кредит что бы избежать НДС и что необходимо указать в проводках
Компания В приобретает компанию А, но сначала необходимо оплатить кредит компании А, напрямую заплатить банку не возможно! Как перечислить компании А деньги что бы она самостоятельно погасила кредит что бы избежать НДС и что необходимо указать в проводках.
, вопрос №4115480, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Уголовное право
2 мая меня выгнали с квартиры, потому что мой муж выпил, и он видимо что то наговорил хозяйке квартиры, так что меня выгнали, а его оставили
2 мая меня выгнали с квартиры, потому что мой муж выпил, и он видимо что то наговорил хозяйке квартиры, так что меня выгнали, а его оставили. Мы до 17 мая проплачили. Вчера мне ночью смс пришло что мои вещи вынесли с квартиры. Я в приехала в 4 утра, их на улице не было. В подъезд зайти не могу. Там были мои документы и золотые украшения
, вопрос №4114490, Василиса, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, играла в первый раз в tree-x казино, выиграла, хотела вывести деньги, мне говорят в поддержки что
Здравствуйте ,играла в первый раз в tree-x казино , выиграла, хотела вывести деньги, мне говорят в поддержки что надо заплать чтобы вывести, я заплатила, в итоге, они якобы пересылают не на тот номер карты и чтобы сделать отмену в банке, надо заплатить еще , я заплатила, в итоге потом еще что то они попросили, в конечном итоге, мне сказали что надо пройти верификацию, я отправила паспорт, паспорт и свое лицо, они мне говорят, что служба безопасности хочет продолжить расследование в отношении меня, потому что я играла не честно и чтобы замять это все, мне надо заплатить 25 тысяч и тогда они выведут деньги, якобы они лояльно относятся к новеньким, я не стала платить, прошло 10 дней, мне приходит на почту письмо, что у меня есть 36 часов, чтобы заплатить, иначе они подадут на меня в суд! Но это мошенники, отзывы я все почитала, везде одно и тоже, просят просят, в итоге не выплачивают, подскажите что делать в такой ситуации?
, вопрос №4114421, Анастасия, г. Чистополь
Дата обновления страницы 02.11.2023