Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли в данном случае Закон об исполнительном производстве приоритет перед СК РФ?
ССЫЛКА НА НПА ОБЯЗАТЕЛЬНАШ!!
Задача 1. В соответствии с п. 5 ст. 113 CК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Согласно ч. 4 ст. 102 Закона об исполнительном производстве в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Какая из двух норм подлежит применению в исполнительном производстве? Обоснуйте ответ. Имеет ли в данном случае Закон об исполнительном производстве приоритет перед СК РФ?
Задача 2. В отношении гр-ки Пирожковой органами ФССП отправлен исполнительный лист. В исполнительном листе указано, что его необходимо исполнить в теченис 5 дней. В исполнительном листе содержится информация из судебного решения. Суть решения: Пирожкова- заядлая преферансистка, которая во время мастер класса на территории отеля
Здравствуйте, Анастасия!
Задача № 1.
Согласно ч. 4 ст. 102 Закона об исполнительном производстве в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Какая из двух норм подлежит применению в исполнительном производстве?
Вот на эту статью нужно ссылаться, так как Закон № 229 «Об ип» является более специальным и более детально регламентирует действия. которые подлежать совершению.
Имеет ли в данном случае Закон об исполнительном производстве приоритет перед СК РФ?
Нет, не имеет. В обоих приведенных нормах права. прописано одно и тоже, только в норме права Закона № 229 — это выполнено более детально.
Далее продолжу.
Задача № 2.
В данном случае, исполнительный докумет содержит 2 требвания:
* требование имущественного характера,
* требование неимущественого характера.
После истечения указанного срока (срока на добровольное исполнение требоваий исполнительного документа), пристав вправе осуществлять меры принудительного исполнения (МПИ).
Так, в силу положений части 2 статьи 68 Феждерального Закона № 229 «Об ип»,
Арест имущества (в части исполнения имущественного требования) может быть осуществлен приставом, до истечения срока, предусмотренного для добровольное исполнение.
Применение нужных МПИ и исполнительных действий — в объеме, необходимом для исполнения требований этого исполнительного документа.
Конечно, есть. Например, принесение публичных извинений. Это обязательство должника нельзя заменить денежным эквивалентом.
И, вообще, оба этих обязательства, в силу решения суда, должны быть исполнены должником, так, как указано в тексте исполн. листа..
Чтобы исполнит требования исполнительного документа по — иному, должник должен обратиться в суд, с заявлением об изменении способа и получить положительное определение суда, на это заявление.