8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Врачебная халатность

Здравствуйте!моему сыну при родах свернули голову на 180градусов,это методика применяется когда застревают плечики ребенка и называется акушерский поворот.Врачи роддома с иронией сказали мне,что ты не докажешь ничего так как не зная нас судмедэкспертиза напишет в нашу пользу и не зная нас.Так как скандалы такие министр укрывает и делает в пользу врачей.Нам врачи с рождения ставили диагноз:"Родовая травма шейного отдела.Ротационный подвывих С1-С2.Вялый парапарез обоих рук"Ребенок не держит голову з,не сидит самостоятельно за счет того что у него тяжелая краниовертебральная травма и нет равновесия.Нас осмотрели врачи Израиля,Кореи и Германии,а также России.Главный нейрохирург Казахстана тоже подтвердили травму и что неврологическая симптоматика у ребенка прогрессирует за счет тяжелой краниоцервикальной травмы.Я на основании их бумаг подала заявление в УВД.Они назначили судмедэкспертизу.Заключение нам дали непонятное,но с уклоном к ДЦП,хотя во всех снимках и документах медицинских с рождения пишут о травме шейного отдела.Я подала на аппеляцию после того как прилетели с Израиля.Там диагноз подтвердили.Но экспертиза нам долго тянула по времени с ответом.В итоге нам написали,что нет специалистов и дали отказ от проведения государственной судмедэкспертизы.Буквально в это же время нам написали доктора из Тайланда(специализированные в США-ведущие нейрохирурги)предложили провести сложнейшую операцию по вскрытии верхнешейного отдела для фиксации основных верхнешейных С1-С2позвонков.Операция прошла успешно и 70%неврологических расстройств сразу исчезли.Сын будет ходить и разговаривать.Нам смело дали гарантию нейрохирурги,которые оперировали сына.Они сами вскрывали и увидели,что у сына было сильное сдавление спинного,продолговатого мозга и сильное защемление нервов и сосудов и оттуда все неврологические расстройства.У сына даже речь начала проявляться,так как был защемлен речевой нерв.Заключение врачей:Родовая тяжелой степени шейная травма.Ротационный подвывих атланта(С1) и С2.

1)Теперь можно ли в нашем случае подать на независимую экспертизу?Ведь мы подавали на государственную,но их ответ(в первый раз):"Родители сами играя свернули шею ребенку"

Во второй раз мы опять подали ,но уже с диагнозом Израильских врачей,но их ответ опять таки не удовлетворил нас:"Нет специалистов для проведения экспертизы".Хотя по закону должна была быть повторная комиссионная.Они подчиняются Минздраву РК,открыто мне сказав,что против врачей мы не пойдем.Как говорят:"Ворон ворону глаз не выклюет".

2)Будет ли засчитываться на суде результат независимой экспертизы?

3)какой вопрос можно задать экспертам в нашем случае?

Я добьюсь правды,чего бы это мне не стоило РАДИ ДРУГИХ МАМ,РАДИ ДРУГИХ ДЕТЕЙ,ЕЩЕ НЕ РОДИВШИХСЯ.ПУСТЬ МОЙ СЛУЧАЙ БУДЕТ ПОСЛЕДНИЙ И БУДЕТ УРОКОМ ДЛЯ ЦИНИКОВ ВРАЧЕЙ(хотя я и сама врач с 13 летним стажем).Этот беспредел надо остановить,а ведь сколько мам и детей страдают от болезни,мук и бессониц.Детям хладнокровно ставят ДЦП и всё...а ведь,я уверена из них 50% и более просто дети с шейными травмами,которым просто надо снять шейный отдел и увидеть истинную причину болезни и вылечить малыша и дать ему жить полноценной жизнью.Теряют семьи и здоровье мамы.Это адский труд ухаживать за тяжелобольным ребенком!!!Помогите мне, искренне прошу помочь мне в моей сложной ситуации.Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!

Показать полностью
, Катерина, г. Москва
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт

Катерина,

рад, что Ваш малыш поправляется, дай Б-г ему здоровья.

Что касается привлечения «врачей-вредителей» к ответственности, то не совсем понятно, чего Вы хотите добиться.

Ответственность в данном может быть двух видов: уголовная и гражданско-правовая.

Уголовная — малореальна; даже если будет установлено, что родовая травма — результат действий врачей, то, надо полагать, их действия укладываются в рамки обоснованного профессионального риска. По всей видимости, акушерский поворот был необходим при родах; то, что он был произведён неудачно — на мой взгляд, охватывается возможностью риска при такой операции.

Гражданско-правовая ответственность (не врача, а мед.учреждения!!) — более реальна.

Оценку действий врачей должны дать специалисты.

Не совсем пойму,  что Вы имели ввиду:

-можно ли в нашем случае подать на независимую экспертизу?

По уголовным делам экспертизу назначают следователь или суд, по гражданскому — суд. Кому Вы хотите «подать на экспертизу»? В рамках какого процесса?

мы подавали на государственную,

кому и что Вы подавали?

-но их ответ(в первый раз):«Родители сами играя свернули шею ребенку»

Чей — их?? Судмедэксперт не может дать заключение с таким выводом, он не вправе судить об обстоятельствах дела, а может только констатировать диагноз, причинную связь и т.д.

Это был вывод следователя в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела? или что?

Будет ли засчитываться на суде результат независимой экспертизы?

Экспертизу по делу может назначить только суд. Стороны вправе представить суду заключение специалиста. На основании заключения специалиста суд и проводит экспертизу. В данном случае заключениями специалистов могут считаться заключения иностранных врачей, лечивших малыша.

Эксперт, дающий заключение, в отличие от специалиста, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вот примерно так.

Что касается вопросов эксперту, то лучше всего их сформулируют те же специалисты, что давали заключения по делу.

Я не врач, поэтому задал бы примерно такие:

— имела ли место родовая травма?

— если да, то находится ли эта травма в причинной связи с последующим заболеванием ребёнка?

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Не является ли это нарушением врачебных рекомендаций ВВК?
Добрый день. Муж является мобилизованным, проходит службу в в/ч под Мелитополем. Летом 2023г. прошел ВВК в Севастополе, его историю болезни отправили в Москву на ЦВВК, где в декабре 2023 ему присвоили категорию "д". Заключение он получил на руки в марте 2024, сразу все необходимые документы передал своему командованию. Сейчас он ждет приказ о демобилизации. Правомочно ли, что его держат в части с категорией "Д"? В других частях люди ожидают приказ о демобилизации дома. Но он неоднократно обращался к командованию, его не отпускают. Не является ли это нарушением врачебных рекомендаций ВВК?
, вопрос №4098373, Юлия Валихова, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
И подскажите пожалуйста как мне вообще быть?
Здравствуйте, ситуация такова: я подписал контракт 21.09.23г. с министерством обороны РФ находясь в местах лишения свободы, попал на СВО в штурмовой отряд. ( Шторм V) такое подразделение... У меня ампутация левой ладони руки, я уже будучи с этим недугом подписывал контракт, по прибытию в учебный лагерь командование конечно удивилось но меня оставили служить, я собственно и сам был не против. Прослужив почти 7 месяцев и после нескольких штурмов у меня начались осложнения с рукой я написал рапорт на (ввк) военно врачебную комиссию для определения категории годности, но вместо ввк мне начали рассказывать что я отправлюсь обратно в тюрьму и нам подразделению V ну бывшим заключённым ввк вообще не положено. Хотел узнать насколько угрозы с тюрьмой реальны? Меня действительно могут вернуть в зону? Я не нарушал закон... И подскажите пожалуйста как мне вообще быть? Штурмовать я больше физически не могу из-за травмы руки...
, вопрос №4092556, Олег, г. Москва
Гражданское право
Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал
Ситуация следующая. Мои квартиранты затопили соседей. У соседей ни мебели, ни бытовой техники, всё было на стадии ремонта. Отделка стен, натяжные потолки и гипсокартон. Мы как собственники пытались договорился, но не получилось, видимо, сыграло желание наживы. Подал сосед в суд. Сделал предварительно оценку в 350 т руб. Но нас не оповестил, на экспертизу не приглашали. Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал. Мои квартиранты пришли на суд, факт вины не отрицают, тк действительно затопило по их халатности, не закрыли кран. Адвокат истца предложил мировое соглашение но сосед видимо хочет много денег. Хотя в его же исковом есть строка, что подрядная организация над его города провела расчёт материалов и работы и оценила в 73 т руб. Я предложила эту сумму, но не хочет, мало. Мои квартиранты привлечены в качестве третьих лиц, пишут отзыв по делу и соглашаются что виноваты и готовы частями возмещать ущерб истцу. Вопрос таков: если не заключать мировое, а продолжить судебные тяжбы, каково будет решение суда: признать нас виновными как собственников и обязать выплатить истцу или всё таки есть возможность возложить ответственность на квартирантов, которые действительно виновны, вину не отрицают и готовы выплачивать частями истцу.
, вопрос №4090353, Наталья, г. Тверь
486 ₽
Военное право
И вообще выдадут ли мне отсрочку спустя 3 месяца после операции?
Здравствуйте, 10 января сделали операцию "лазерная коагуляция сетчатки глаза". После операции назначали следующий прием через полгода на осмотр и выдали ограничения физических нагрузок на 1 месяц. Прошло около 3 месяцев после операции и моментами при нагрузках/усталости глаз продолжает болеть. В больницу ездил, где делали операцию и назначили просто капли без осмотра (основываясь, что осмотр делать рано). Так вот, вопрос: Я являюсь военнообязанным и в конце января вызывали в военкомат, где я показал справку об операции(по идеи, после данной операции должно быть полгода отсрочки). Там копию выписки из больницы положили в личное дело и назначили мне врачебную комиссию на 22 апреля. Нужно ли мне проходить всех врачей или можно придти сразу на комиссии к Офтальмологу который напишет, что я негодный по состоянию здоровья и выдадут мне отсрочку? И вообще выдадут ли мне отсрочку спустя 3 месяца после операции?
, вопрос №4087993, Иван, г. Москва
1200 ₽
Военное право
Диагноз - ушиб сердца
Здравствуйте. В результате взрыва получил травму. Диагноз - ушиб сердца. Справка ф.100 есть. В ней формулировка первичного диагнозв - "контузия, ушиб грудной клетки". Выписка из ЖБД есть, где указаны дата, время, обстоятельства, первичный диагноз и куда эвакуирован. Переводной эпикриз есть, где указан уточнённый диагноз "ушиб сердца". В следующем промежуточном госпитале ошибочно! по халатности! в переводном эпикризе указывают не мой! диагноз не как травму, а как заболевание. И переводят в следующий госпиталь, где должны выдать спр. ф.98 и я должен пройти ВВК и получит лечение. В госпитале нет отделения кардиологии по моему диагнозу. Справку ф.98 нач.мед. отказывается выдавать! Последствия - ИБС, постоянная аритмия(длинный диагноз), по решению кардиолога - негоден. Но с формулировкой "общее заболевание". В н.в. нахожусь в госпитале.
, вопрос №4087571, Антон Бакотин, г. Москва
Дата обновления страницы 03.03.2014