8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Написал письмо по проблеме в Минцифры, они ответили что аккредитацию задним числом не восстанавливают Из-за аннулированной аккредитации "попал" более чем на 130 тыс

Ситуация: в декабре 2022г Минцифры аннулировало аккредитацию моей ИТ-компании

Узнал я об этом только от своей налоговой инспекции месяц назад. Официальных уведомлений об аннулировании аккредитации я не получал.

Написал письмо по проблеме в Минцифры, они ответили что аккредитацию задним числом не восстанавливают

Из-за аннулированной аккредитации "попал" более чем на 130 тыс. руб доначисления страховых взносов за сотрудников от ФНС

Платить разумеется не хотелось бы, поэтому хочу подробно обсудить варианты что можно сделать. Рассматриваю варианты уменьшения зарплаты себе задним числом, обращения в арбитражный суд и смешанный вариант.

Из судебной практики вижу что вероятность выиграть очень маленькая: https://vc.ru/legal/719948-mozhno-li-osporit-reshenie-mincifry-i-vernut-sebe-akkreditaciyu-it-kompanii

Ищу себе IT юриста или адвоката кто в теме проблемы, сможет проконсультировать по нюансам и оценить перспективы иска

Показать полностью
Уточнение от клиента
Причина аннулирования ИТ-аккредитации — «в связи с отсутствием согласия на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну»https://digital.gov.ru/ru/events/42129/Проще говоря, мне нужно было до 31.10.2022 зайти в личный кабинет юридического лица и сформировать там специальное заявление (код комплекта 20009). Но я об этом не знал, не особо следил за новостями, поэтому этого не сделал.Конечно, незнание законов не освобождает от ответственности. Но и Минцифры повело себя недобросовестно — не сообщило ни об угрозе потери аккредитации, ни о факте её аннулирования. В этом у меня к ним основная претензия и в этом я вижу основное нарушение.В соотв. с п.11 Постановления Правительства РФ от 30.09.2022 №1729 (ред. от 22.02.2023) «Об утверждении Положения о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий» уполномоченный орган (Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, далее по тексту — Минцифры) обязан надлежащим образом уведомить об аннулировании аккредитации в течение 5 рабочих дней.Таким образом, о том, что аккредитация аннулирована, Минцифры меня никак не уведомило. Поэтому я продолжил начислять взносы по сниженной ставке в течение следующего полугода.Кстати, ФНС отчеты РСВ за 2022г и за 1 квартал 2023 приняло без замечаний. В этих отчетах указывается информация об аккредитации, т.е. по идее налоговая должна своевременно проверить право на льготу и сообщить если что не так. Но ФНС сообщила о том что что-то не так только спустя полгода. Т.е. к работе ФНС у меня тоже есть вопросы.Критериям получения аккредитации по существу (минимум 70% профильной выручки) компания продолжает соответствовать по сей день.Также, после того как я узнал об аннулировании аккредитации, я сразу же направил согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну, за 2022 год (код комплекта 20009). Т.е. на сегодняшний момент у Минцифры имеются все данные для восстановления аннулированной аккредитации, но на мой запрос об этом они ответили отказом.
, Pavel Serikov, г. Ростов-на-Дону
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
фициальных уведомлений об аннулировании аккредитации я не получал. Написал письмо по проблеме в Минцифры, они ответили что аккредитацию задним числом не восстанавливают

 Здравствуйте

Это как раз понятно.

А причина аннулирования была какая?

Ситуация: в декабре 2022г Минцифры аннулировало аккредитацию моей ИТ-компании

 С октября 2022 действует — Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729
«Об утверждении Положения о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий»

22. Государственная аккредитация аннулируется уполномоченным органом в случае если:
б) организация не соответствует критериям, предусмотренным пунктом 25(1) настоящего Положения;
в) организация не соответствует одному или нескольким условиям, предусмотренным пунктами 4 — 10 настоящего Положения;
д) организация относится к одной из категорий, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 17 настоящего Положения;

то есть для суда — должно быть нарушение со стороны минцифры этого порядка- что вас лишили аккредитации незаконно.

Если ее лишили законно- вы тут ничего не оспорите в принципе. От этого соответственно и вопрос и все вопросы налогов и соц. взносов пойдут дальше.

Рассматриваю варианты уменьшения зарплаты себе задним числом, обращения в арбитражный суд и смешанный вариант.

 Это не вариант. Как вы себе всю отчетность будете изменять? Задним числом, и уже после получения требования о доначислении? 

0
0
0
0
Проще говоря, мне нужно было до 31.10.2022 зайти в личный кабинет юридического лица и сформировать там специальное заявление (код комплекта 20009)

 все верно

. Но я об этом не знал, не особо следил за новостями, поэтому этого не сделал.Конечно, незнание законов не освобождает от ответственности.

 именно так

Но и Минцифры повело себя недобросовестно — не сообщило ни об угрозе потери аккредитации, ни о факте её аннулирования.

 А у них нет такой обязанности- сообщать вам о чем либо по вашим обязанностям.

На этом основании вы ничего не обжалуйте.

обязан надлежащим образом уведомить об аннулировании аккредитации в течение 5 рабочих дней.

 Он совсем о другом.

Это не предупреждение — что вы должны что то сделать.

Уведомление об аннулировании государственной аккредитации направляется организации с использованием сервиса «личный кабинет» на едином портале в течение 5 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.

То есть вас уже только о свершившимся факте уведомляют. А не о том, что вам нужно что то сделать, чтобы аккредитацию не потерять.

Т.е. на сегодняшний момент у Минцифры имеются все данные для восстановления аннулированной аккредитации, но на мой запрос об этом они ответили отказом.

Это не так.

Если вы в тот момент свою обязанность не исполнили  — то теперь только получать аккредитацию заново.

А по остальной части- считаю суд не имеет смысла.

0
0
0
0
Pavel Serikov
Pavel Serikov
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Причина аннулирования ИТ-аккредитации — «в связи с отсутствием согласия на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну», https://digital.gov.ru/ru/events/42129/Подробности добавил в уточнение к вопросуНасчет изменения отчетности — почему вы говорите что это не вариант? Технически же перерасчет зарплаты можно сделать через подачу уточненной декларации, насколько мне известно это вполне распространённая практика.Вместе с тем, понимаю, что из-за подачи уточненки велик риск внеочередной камеральной проверки. Но: во-первых, компания работает по-белому и нам нечего скрывать, во-вторых, сумма переплаты по НДФЛ будет небольшая (до 100 тыс. руб), в-третьих, пострадавших лиц от такого перерасчета нет (хочу пересчитать зарплату только самому себе как директору, за других сотрудников увы придётся заплатить разницу), в-четвертых, всю разницу ФОТ я всё равно выплачу себе как зарплату и уже в этом году, как только получу аккредитацию по новой, так что переплата НДФЛ быстро исчезнетв-пятых, до конца 2024г ИТ-компании вроде как освобождены от проверок (https://www.gosuslugi.ru/itindustry/checks_exemption/moratorium_on_tax_audits). Поэтому вполне возможно что ФНС вообще не предъявит претензий на тему перерасчета, сумма не такая большая чтоб выделять человеко-часы на её контроль. А если и предъявит — то считаю что объяснить экономический смысл с точки зрения закона тоже можно. Мне кажется что рациональней всё расписать для ФНС, чем вынуть из бизнеса более 100 тыс руб на взносы, которые по сути я имею все основания не платить.
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Павел, добрый вечер!

Ищу себе IT юриста или адвоката кто в теме проблемы, сможет проконсультировать по нюансам и оценить перспективы иска

Если коротко определять перспективу, то она низка, поскольку вы указали  о том, что  согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну, не направляли.

В приведенных примерах лица направляли согласие, в том числе с ошибками, либо не смогли доказать, что вели деятельность. 

Важно отметить, что  в соответствии с пунктом 3 Положения о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2022 № 1729 государственную аккредитацию российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий проводит Министерство.

При этом, подпунктом «д» пункта 4 Положения установлено, что аккредитованная организация обеспечивает возможность раскрытия сведений уполномоченному органу, представив в налоговые органы соответствующее согласие в порядке, утвержденном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 и пунктом 2.3 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации, на момент подачи заявления о предоставлении государственной аккредитации

Исходя из справки о нормативном акте следует, что  он вступал в силу с 01 октября 2022 года, и он опубликован на  Официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru, 01.10.2022, N 0001202210010005,  в собрании законодательства Российской Федерации, N 40, 03.10.2022, ст.6845, т.е. неопределенный круг лиц с ним ознакомлен, в том числе и вы. 

Как следует из судебных актов, что в них отражена позиция:

После вступления в силу Положения № 1729 с целью разъяснения указанной нормы 20.10.2022 разместило на своём сайте в сети Интернет информацию, в соответствии с которой всем аккредитованным ИТ-компаниям для подтверждения соответствия компании условиям аккредитации и для сохранения аккредитации после 31 октября 2022 года было необходимо в течение месяца после вступления в силу нового порядка аккредитации (до 31 октября) направить в ФНС России согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну.

В указанном выше Положении нет обязанности адм. орган уведомлять всех лиц о необходимости предоставления согласия на предоставление доступа. Соответственно, при подаче иска высока вероятность отказа в удовлетворении иска. Между тем, если попробовать  оспорить само  Положение № 1729, а также в последующее после исчерпания всех средств защиты (т.е. нужно будет по обжалованию аннулирования аккредитации и Положения №1729 пройти все инстанции до ВС РФ) обратиться  с жалобой в КС РФ — и то не факт, что поможет, поскольку легко отказывает в принятии жалобы). 

Важно понимать, что столько короткие сроки, а также отсутствие переходного периода, а также  уведомления уже аккредитованных лиц нарушает баланс интересов сторон, и ставит последних в неравное положение, чем нарушаются права (см. ст. 17, 19 Конституции РФ). 

Т.е. как видите, что это очень долгий путь и перспектива не очень.  Проще заплатить штраф, пени ФНС и оставить как есть. Это с точки  зрения расходов.  Если вы подходите  к вопросу  принципиально и при этом не считаетесь с расходами, тогда  пробуйте по алгоритму, который выше описал.

С уважением, 
юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Неужели настолько законы не справедливы, что придется платить чужие долги?
Начисление долгов АО «Мосэнергосбыт», по коммунальной квартире г. Орехово-Зуево, ул. Красноармейская д.16, кв.38. л/с 13967-119-78, Сорокиной М.И., Сорокину А.В. 1. Мать: (Филиппова) Сорокина (брак 25.08.1987) Мария Ивановна 12.04.1960 г.р. получила от государства (ордер имеется) одну комнату 22.8 кв. м. в КОММУНАЛЬНОЙ квартире, ~1978 году., затем ~1995-1997г.г. получила вторую комнату 11.1 кв. м. По адресу Московская область город Орехово-Зуево Красноармейская дом 16, кв. 38., там и была зарегистрирована. 2. Отец: Сорокин Алексей Вячеславович 20.01.1965 г.р. зарегистрирован: Орехово-Зуево Красноармейская дом 16, кв. 38 (с 1987 года) 3. Дочь: (от первого брака) (Филиппова, Пивикова) Терехова Елена Юрьевна 12.04.1979 г.р. зарегистрирована: до 13.01.2023г. Орехово-Зуево красноармейская дом 16, кв.38. (после 13.01.2023 регистрация Орехово-Зуево, Красноармейская д.16, кв.38, КОМНАТА №3) оформление приватизации, регистрация в собственность 17.10.2009г. 4. Дочь: (Сорокина) Набугорнова (брак 12.11.2010г) Татьяна Алексеевна, приватизация, регистрация в собственность 17.10.2009г.,далее продажа 01.11.2022г. Косумовой Д.А. КОММУНАЛЬНАЯ квартира по адресу Орехово-Зуево Красноармейская, д.16, кв. 38, имеет 4 комнаты и разные лицевые счета. Комната №1 муниципальная собственность, зарегистрированы: Ханкоян Ольга Викторовна 21.01.1980г.р., Хритина Алина Викторовна 11.02.1998 г.р. Комната №2 Касумова Дарина Адимировна,08.06.2000 г.р. (собственник от 01.11.2022) Комната №3 (Пивикова) Терехова Елена Юрьевна, 12.04.1079 г.р. Свидетельство о праве от 17.11.2009 собственник) Комната №4 Швецова Наталья Сергеевна (Кириллов Михаил)? При обращении в МФЦ для разъяснения проблемы связанных с начислением долга СОРОКИНЫМ проживающих в комнате №3, при условии, что квартира коммунальная, сотрудник пояснил, что ранее документооборот коммунальных квартир производился по лицевым счетам, так определялось, кто, где, прописан. Прописка всем в паспортах проставлялась Орехово-Зуево Красноармейская дом 16, кв.38., организация (база), которая работала с лицевыми счетами перестала существовать. Появилась организация МФЦ, со слов сотрудника: законы поменялись, теперь прописка осуществляется покомнатно! (на основании номера комнаты или ее площади), Сорокин А.В. всегда совместно проживал, и был зарегистрирован со своей семьей (ком. №2, или ком. №3) на одной территории, ранее числился на одном лицевой счете. При переходе с бумажных носителей на компьютер возможно была допущена ошибка, но на данный момент сотрудник пояснил что ничего поделать с этим не может! Осуществлялся телефонный звонок в УФМС Орехово-Зуево Пушкина д.7 – паспортный стол. Я, (Набугорнова Татьяна Алексеевна-дочь Сорокина А.В) лично назвав фамилию и прописку отца, с просьбой помочь разобраться в ситуации спросила у сотрудника, чем она может помочь? Ответ: Сорокин А.В. прописан г. Орехово-Зуево Красноармейская д.16, кв.38. КОМ №3, записала на прием 11.00 08.05.2024г. пояснила, что, если Сорокин А.В. не против, ему зачеркнут штамп о прописке к КВАРТИРЕ «ОШИБОЧНО» и поставят штамп КОМ. №3. (хочу уточнить откуда-то эта информация взялась? Про комнату№3, значит ранее было где-то это указано, но теперь этого доказать невозможно) При явке по записи сотрудник паспортного стола (майор полиции) уточнил в базе МВД, удостоверилась что Сорокин А.В. прописан на Красноармейской 16-38, КОМ. №3, но позвонив в МФЦ, сотрудники обратились в картотеку на бумажных носителях старых годов, сообщили, что Сорокин А.В. прописан в квартире №38!, и посоветовали перепрописаться из квартиры в комнату №3 к Тереховой Е.Ю. Поясняю что при первом обращении в МФЦ, сотрудники изначально пояснили Тереховой Е.Ю. (собственнице комнате №3), что Сорокин А.В. и Сорокина М.И. зарегистрированы в ее комнате. (по информации из компьютера), но при запросе справки с места жительства Сорокина А.В., сотрудники опираясь на карточки старых годов выдают Сорокину А.В., что он прописан в КВАРТИРЕ №38, еще и совместно с соседями Ханкоян О.В. и Хритиной А.В., что по мнению нашей семьи совсем недопустимо! 07.11.2023 года Мировым судом уч. №169 г. Орехово-Зуево, был вынесен приказ №2-2912/2023 о взыскании задолженности в счет АО «Мосэнергосбыт» на сумму 64 243,77 (на 02.05.2024 сумма 71 876,58) лицевой счет 13967-119-78 ( по телефонному звонку в данную организацию мне пояснили, что данный л/с принадлежит Швецовой Наталье Сергеевне, и на данный л/с зарегистрирован 1 человек, для решения вопроса о долге оператор посоветовал идти в офис «Мособлерц», ул. Коминтерна д.3, и объяснить, что к л/с 13967-119-78 Сорокина М.И. и Сорокин А.В. не относятся. Придя в контору довели, что таких данных нет. Что у них Сорокин А.В. совсем не числится, (Стало странно, а на каком основании тогда долг повесили?) поясняю, что данная гражданка Швецова Наталья Сергеевна относятся к комнате №4, и по данному адресу не зарегистрирована, не проживает, ее местонахождение неизвестно, родственницей Сорокиных не является! Сорокины на протяжении всей жизни жили совместно, платили исправно. Относятся к комнате №3, Сорокина Мария Ивановна как мать (Пивиковой) Тереховой Елены Юрьевны, и Сорокин А.В. (не является родным отцом) к лицевому счету 33474-365 «Мособлерц»(там начисляются платежи за электроэнергию), «Мосэнергосбыт» л/с 13967-117-70 (до 08.05.2024 были данные что обслуживаются 3 человека по л/с), т.к. Терехова поменяла данные в паспорте при смене фамилии, и достижении 45 летнего возраста, данные в программе поменяли в настоящий момент, 1 человек). Т.к. Сорокина М.И. прописана (штамп в паспорте) в КОМ. №3 этот факт доказуем, а чтобы доказать, что Сорокин А.В. проживал (и все мы как родственники знали, что зарегистрирован с семьей) нужно написать письмо Путину В.В. сказали в МФЦ. Больше никак нам не помочь. Терехова Е.Ю. обратилась в МФЦ чтобы перепрописать своего отчима Сорокина А.В. на свою собственность в КОМ.№ 3, из КВАРТИРЫ 38 но и тут возникла проблема, она юридически не может сделать этого, без согласия всех соседей, данной КОММУНАЛЬНОЙ квартиры. Поясняю найти этих соседей невозможно, собственники комнаты №4 находились по данному адресу только в момент покупки комнаты, примерно 2015 год., и другие ведут пьющий образ жизни, контактов с ними не поддерживаем. Сотрудники объяснили, что Сорокин А.В. прописан во всей КВАРТИРЕ и несет СОЛИДАРНО ответственность за должников, будь то это комната 1, 2, 4, неважно. Сорокин А.В. не является собственником, но солидарно платит за коммунальные платежи, всех должников кто имеется в данной квартире! Получается он прописаться в комнату №3 к Тереховой Е.Ю. не может без согласия всех соседей, несмотря на то, что прописан во всей КВАРТИРЕ, еще и долги на него соседские повесили. Вопрос сотруднику МФЦ: Квартира коммунальная, все являются владелицами комнат 1,2,3,4, а Сорокин А.В. где прописан? На общей площади? Кухня? Коридор? или во всех комнатах по немножко? Ответа не поступило. При попытке написать в Мировом суде заявление о восстановлении сроков и отмене приказа, сотрудник канцелярии пояснил нужна веская причина: почему не получали почтовую корреспонденцию? Объясняю почтовой корреспонденции не было. Ознакомившись с материалами дела, сотрудник канцелярии заметила, что в сопроводительном листе указан адрес: г. Орехово-Зуево Лопатина д.4 кв.., но на письмах Красноармейская 16-38, возможно извещения приходили на ул. Лопатина! в связи с этим извещения не представилось возможным получать! Дело было в ноябре 2023 года сроки вышли, ничем помочь не можем! пояснили в канцелярии мирового суда уч.169. Но всё-таки Сорокин А.В. написал заявление, ждем возможно судья рассмотрит его, на что последняя надежда, этого замкнутого круга. Сорокина М.И. со своей пропиской возможно докажет, что не относится к долгам, а как помочь Сорокину А.В. большой вопрос. Неужели настолько законы не справедливы, что придется платить чужие долги? (об ошибках: в постановлении судебного пристава Субботиной И.В. от 20.04.2024 №229071/24/50029-ИП от 12.04.2024 указан адрес: Орехово-Зуево Прлетарская д.18, кв.7) Сорокин А.В. ознакомился с данной информацией 27.04.2024г., начали списывать денежные суммы с банковских карт и ограничили выезд. Незамедлительно записались на прием к приставам ФССП возможная дата приема была на 07.05.2024г. 9:40. Судебный пристав пояснил: принести справки с «Мосэнергосбыт», об отсутствии задолженности. Справка об отсутствии долга есть, но она на имя Тереховой Е.Ю. и в ней не указаны Сорокин А.В. и Сорокина М.И. доказать, что ОНИ не являются должниками, не предоставляется возможным.
, вопрос №4113545, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Они действительно могут не удалять карту из сервиса, пока я не приму заказ?
Здравствуйте. Хотела бы узнать прав ли маркетплейс в этой ситуации (да, это вайлдберриз...): я решила удалить платёжную карту из их сервиса, написав им на почту (просто отвязать карту в личном кабинете видимо недостаточно, я прочитала, что ВБ всё равно смогут списывать с неё деньги), но они ответили, что сделают это только после того, как я приму активную доставку. У меня есть активный заказ, но забирать теперь я его не собираюсь --после того, как они уже списали меня деньги за платный отказ, и решила удалить карту для того, чтобы они не смогли списывать с неё деньги дальше (сейчас по их правилам я должна либо выкупить заказ, либо отказаться от него, заплатив за транспортировку 200р, либо они будут списывать деньги как штраф за то, что не забираю заказ). Они действительно могут не удалять карту из сервиса, пока я не приму заказ?
, вопрос №4112210, Хайя, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2023