8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос решен

Выписка из дома в судебном порядке

Уважаемые юристы! Помогите разобраться, мои родители будучи в браке купили дом, который оформили на маму. Когда отец ушел из семьи (мне было 10 лет), он на словах отказался от своей части дома, чтобы не платить элементы. Никакой помощи он нам с мамой не оказывал вообще.Но официальный развод состоялся, когда я уже была совершеннолетней. После официального развода уже давно прошло более 3 лети отец не подал на раздел имущества. Но он был и остается прописанным в доме (в нем прописаны я, мама и папа). Сейчас, когда мама решила продать дом, оказалось, что отец категорически против продажи (хотя мы хотим выплатить ему 1/3 от суммы). Нотариус и два юриста сказали нам, что т.к. срок исковой давности прошел, то мама может выписать папу в судебном порядке. И что восстановить срок давности могут только по уважительной причине, которой у него нет. Но другой юрист сегодня сказали, что все равно раз дом покупался в браке, то без согласия отца мама его никак продать не сможет и выписать тоже. Объясните нам пожалуйста, может ли мама продать этот дом без согласия папы? Существует ли такой закон, что если человек прописан более 5 лет в жилой площади, то он так же имеет на нее право. Вроде бы закон в стане один, но сами же юристы консультируют по разному. Заранее спасибо!

Показать полностью
, Анна Иванова, г. Краснодар
Алена Бутырская
Алена Бутырская
Юрист, г. Москва

Начало течения срока исковой давности для судебного порядка раздела совместно нажитого зависит от того, во-первых, был ли расторгнут брак и, во-вторых, как использовались общие вещи с этого момента. В частности, Верховный суд РФ в Постановлении № 15 от 05.11.1998 г. пояснил, что если бывший муж или жена, в фактическом владении которого находится данная вещь, нарушил право другого сособственника, а последний узнал о данном нарушении (или должен был узнать о таковом), но ничего не предпринял, то именно с данного момента и начинается исчисление срока исковой давности на раздел этой вещи. Если иск будет подан более, чем через 3 года, то ответчик будет вправе сослаться на истечение срока исковой давности и потребовать суд отказать в иске.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как правильно оформить письмо в жкх, если по месту регистрации я не проживаю, а с меня в судебном порядке списывают деньги за коммунальные услуги?
Добрый день. Как правильно оформить письмо в жкх, если по месту регистрации я не проживаю, а с меня в судебном порядке списывают деньги за коммунальные услуги?
, вопрос №4104403, Алина, г. Сертолово
600 ₽
Взыскание задолженности
Они стали запрашивать выписки по банковским картам, которых у меня нет, а патам перестали отвечать на сообщения
Добрый день, у меня такая ситуация, что я не могу вывести 100 000₽ в БК Леон . Они стали запрашивать выписки по банковским картам, которых у меня нет, а патам перестали отвечать на сообщения. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации.
, вопрос №4104226, Фёдор, г. Курск
Налоговое право
Добрый день, если была куплена квартира 25.04.2018 через ипотеку по договору переуступки права(требования) а в выписке указана дата по праву собственности 10.10.2018
Добрый день, если была куплена квартира 25.04.2018 через ипотеку по договору переуступки права(требования) а в выписке указана дата по праву собственности 10.10.2018. И если продана 06.06.2023. Должна ли я платить налог по продаже, ну те договор по переуступке права разве не фиксируется как вступление в собственность ?
, вопрос №4104202, Елена, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Земельное право
Здравстауйте хотим приобрести участок И в выписке ЕГРН в особых отметках написано Ограничения предусмотренные ст 56 Могу ли я на нем вести какое то строительство?
Здравстауйте хотим приобрести участок И в выписке ЕГРН в особых отметках написано Ограничения предусмотренные ст 56 Могу ли я на нем вести какое то строительство?
, вопрос №4103537, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 16.01.2013