Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Назначено судебное заседание по ст.327 УК РФ ч.1 и ч.3
назначено судебное заседание по ст.327 УК РФ ч.1 и ч.3. Один эпизод- подделка рецепта на сильнодействующее вещество.
Добрый день!
А в чём вопрос?
Если вопрос о квалификации Ваших действий, то необходимо изучить обвинение, которое Вам предъявлено.
Если вопрос о наказании, то ответить на него, не зная всех обстоятельств сождеянного и личности подсудимого невозможно. Многое зависит от наличия/отсутствия судимости.
Так, согласно ст. 60 Уголовного Кодекса РФ:
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Добрый день!
Мнение второго юриста.
Самое страшное, что может случиться — Вам назначат наказание в виде ограничения свободы.
Санкция ч. 1 (она строже, чем ч. 3) ст. 327 УК РФ следующая
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Поскольку Вы ранее не судимы, лишение свободы Вам назначить нельзя в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений ....
Отягчающих обстоятельств у Вас скорее всего нет.
Поэтому даже по совокупности преступлений (ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ) Вам скорее всего назначат несколько месяцев ограничения свободы, вряд ли много.
Почему Вам вменяется и ч. 1, и ч. 3, мне пока тоже не понятно, нужно смотреть материалы дела, в частности, обвинительный акт.
Что касается прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, здесь нужно смотреть практику того конкретного суда, который будет слушать дело.
Применение судебного штрафа — это право суда, а не обязанность, поэтому если конкретно Ваш суд или судья по этим статьям это не практикует, и у Вас шансов не будет.
Если Ваш суд эти положения применяет, соглашусь с коллегой — оспаривать сейчас квалификацию нецелесообразно, потому что если Вы будете не согласны с обвинением, суд будет должен будет во всем разбираться, досконально входить в вопрос о Вашей виновности либо невиновности, и в этом случае о прекращении уголовного дела и судебном штрафе говорить уже не придется.
в данном преступление предусмотрена умышленная форма вины, в моем случае я покупал препарат положенный мне по закону, для законного использования, где выгодоприобретение?
Если Вам препарат положен по закону, Вы в установленном порядке получаете на него рецепт и по этому рецепту — полученному в установленном законом порядке — его приобретаете.
Вам никто и не вменяет, что Вы приобретаете сильнодействующий препарат, который Вам не положен. Вам вменяют изготовление и использование поддельного бланка на этот препарат, это разные вещи. И тут даже не суть важно, положен ли Вам этот препарат или нет. Суд учтет при определении наказания, что Вы подделали рецепт на тот препарат, который Вам действительно необходим по здоровью, однако это Вас от уголовной ответственности не освободит.
Если Вы в обоснование своей невиновности изберете такую позицию, она будет заведомо проигрышной.
Переквалификация на административное правонарушение невозможна, если имело место использование заведомо поддельного документа.
Если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, то суд вправе освободить Вас от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
Адвокат совершенно верно подготовил такое ходатайство.