Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сотрудник ссылался на статью 193 УК РФ
Здравствуйте, произошла такая ситуация. Вчера вызвали в тможенный пост. Оперативный сотрудник потребовал написать объяснение по поводу двух swift переводов в Японию, сделанных в Январе этого года на приобретение авто и мотоцикла. Техника в РФ поступила, но растаможена была не на меня. В связи с чем у таможни возникли вопросы. Сотрудник ссылался на статью 193 УК РФ.
Добрый день.
Статья 193 УК www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/81eb93195c722e1b68fcaa44fa4deb690527e0cf/
применима лишь в случае нарушение требований по репатриации денежных средств в РФ в Вашем случае возможно лишь при одновременно двух условиях:
1. Вы были подвергнуты ранее административному наказанию по п. 5.2 статьи 15.25 КоАП https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4adb77015309c711961ab12777e722a3b004b694/
2. Сумма невозвращенных средств подпадает под крупный размер, т.е. превысила за год 100 млн. ( для особо крупного размера- 150 млн. рублей).
Если этого нет, применение указанной статьи УК исключено.
Все остальные моменты выработки стратегии поведения требуют рассмотрения деталей Ваших операций, а нюансов масса, и могут быть разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)
С уважением Евгений Беляев