Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Участка в счет задолженности до истечения 5-ти суток на ответ?
Судебный пристав-исполнитель отправил на реализацию зем.участок должника по сводному производству с несколькими взыскателями ООО и одного физ.лица.
Стоимость зем.участка по оценке составила 560 000 рублей.
Стороны исполнительного производства об оценке зем.участка и проведении торгов не уведомляли
После 2-х торгов зем.участок не реализован и судебный пристав-исполнитель отправил уведомление взыскателям с предложением о передачи зем.участка в счет долга.
Все взыскатели одной очереди - 4 по ФЗ-229
На уведомление ответило 2-ое взыскателей один из которых подал исполнительный лист раньше второго, однако ответил на предложение более чем через 5 суток после получения уведомления о передачи зем.участка в счет долга.
Вопрос: имеет ли основания второй взыскатель (отправивший исполнительный лист позже в ФССП) оспорить действия судебного пристава-исполнителя если он ответил на уведомление о передаче зем.участка в счет задолженности до истечения 5-ти суток на ответ?
Здравствуйте, Максим!
В соответствии с ч. 11 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, после неудавшейся реализации имущества должника судебный пристав-исполнитель направляет предложение взыскателям оставить имущество за собой. Если взыскателей одной очереди несколько, предложения направляются
в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
Пи этом ч. 12 ст. 87 дает взыскателю 5 дней, чтобы изъявить желание оставить предложенный объект себе.
Если он в 5 дней не укладывается, пристав, согласно ч. 13 ст. 87, направляет предложения другим взыскателям.
То есть даже сами предложения рассылаются не одновременно, а по очереди. Соответственно, если взыскатель
ответил на предложение более чем через 5 суток после получения уведомления о передачи зем.участка в счет долга
он свою возможность упустил, и предложение пошло второму по очереди подачи ИЛ взыскателю.
Здравствуйте, Максим!
В предложении № 2 части 11 статьи 87 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве», точно определен порядок и сроки направления приставом, указанного предложения — взыскателям.
При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
То есть, буквально, суть действий, в данном случае — такова.
1) О принятом решении, взыскателю (первому) необходимо письменно сообщить судебному
приставу-исполнителю в течение пяти дней с момента получения данного
предложения.
2) В случае письменного отказа взыскателя (первого) от предлагаемого имущества, а также в случае
отсутствия письменного ответа в указанный срок, имущество будет предложено
другим взыскателям (опять — таки, по предусмотренной законом, очередности), а при отсутствии таковых — возвращено должнику.
А в чем, собственно, нарушение? Пристав передал участок первому взыскателю, который просрочил ответ?
В этом случае да, приставом нарушен порядок передачи нереализованного имущества должника. При описанных условиях участок должен был быть передан второму взыскателю.
Если проблема — в другом, уточните, пожалуйста.