8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

В общем какие могут быть трудности?

Здравствуйте! Если мне придёт множество переводов от одного человека на сумму 1 500 000 миллиона и более.. может ли у банка и налоговой возникнуть вопросы ко мне? если да, то придётся ли мне приводить какие-то доказательства что эти деньги не доход и не подарок ..а к примеру займ.. с которого я не должен платить никакие налоги.. в общем какие могут быть трудности?

просьба ответить безо всяких там пурум пум пум)) и следом приглашаю вас на консультацию)

Уточнение от клиента
и если трудности могут возникнуть, то какие шаги их решения при каждом из сценариев?
, Павел Marvel, г. Сочи
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза

Добрый день.

Действующее законодательство не содержит запрета в переводе денежных средств на карты физического лица в крупных размерах.

В зависимости от банка, есть лимиты по переводы  день.

Да, манк может запросить у вас, подтверждающий документ, это их право.

Как вариант договор займа с условиями выплаты несколькими траншами и указанием сроков их выплат подойдет. 

0
0
0
0
Анастасия Самошина
Анастасия Самошина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, а какое основание для получения указанных переводов? возврат заемных денежных средств? оплата Ваших услуг? оплата по договору купли-продажи?

Да, и у банковской организации и у налоговой инспекции могут возникнуть к Вам вопросы- Банковская организация  имеет право заблокировать карту при обнаружении им подозрительных денежных переводах в соответствии с положении статьи 6 и 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 N 115-ФЗ и запросить документы и пояснения по транзакциям по счету

Дополнительно- 
права налоговых органов закреплены как в налоговом кодексе РФ, так и в различных пояснениях- информационных письмах. Так, подп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса, налоговые органы вправе

4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов 

В соответствии с положениями, содержащимися в письме Минфина России от 23.11.2009 N 03-02-07/1-519, не установлено ограничений по периоду, за налоговый орган может истребовать документы (информация), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).

Таким образом, Вам лучше иметь на руках бумагу, или же договор, в которых содержится обоснование перевода.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
и не подарок… а к примеру займ.

 Павел, добрый день! Если это займ то в доказательство достаточно будет собственно и предоставить договор займа, достаточно простой письменной формы ( ст. 808 ГК РФ). Подарок в виде денежных средств от физлица физлицу к слову вне зависимости от родственных связей не облагается ндфл на основании ст. 217 НК РФ. В доказательство также можно предоставить договор дарения в простой письменной форме. А касательно возможности возникновения вопросов именно у банка тут Вам ни один юрист не скажет определенно потому как критерии подозрительности операций устанавливаются внутренними документами каждого конкретного банка и не подлежат раскрытию.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Павел!

Для договора займа между физлицами на сумму более 10 тыс. руб. предусмотрена обязательная письменная форма, согласно ст. 808 ГК РФ. Должен быть либо полноценный договор, либо расписка, из которой очевидно будет следовать возвратность платежа. Если ничего этого нет, нет факта займа.

Если этот человек — Ваш близкий родственник, то в силу п. 18.1 ст. 217 НК РФ подарок от него НДФЛ не облагается. При этом к близким родственникам закон относит

супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами

Если же это посторонний человек, поступление может быть расценено как налогооблагаемый доход. То есть в этом случае Вам заранее нужно заготовить договор займа, чтобы своевременно представить его в налоговый орган при запросе пояснений.

0
0
0
0

Что касается реакции банка, возможны меры, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ, проще говоря, Вам могут заблокировать карточный счет и запросить документы, подтверждающие природу транзакций.

Но будет это делать банк в Вашем конкретном случае — мы узнать не можем, поскольку у всех банков разные подходы к этому вопросу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Недвижимость
Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета?
Ситуация: в МКД у одного собственника нет счетчиков на электроэнергию (ему начисляют по нормативу), поэтому разница между индивидуальными потреблениями и общедововым счетчиком (куда входит и потребление этого собственника), выставляется другим жильцам как ОДН (сделаю акцент, что у нас ОДН именно как разница с общедомовым, и не зависит от площади нежилых помещений) Управляющая организация утверждает, что принудить собственника поставить счетчик они не могут, т.к. по закону это якобы обязанность собственника, а принуждать его управляющая не может. Права ли управляющая организация в таком подходе? Что можно заставить управляющую сделать в таком случае (в рамках закона и на каком основании)? Может ли управляющая подать в суд на собственника с требованием установки счетчика (если да, то на каком основании)? или вообще ограничить доступ к электроэнергии? Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета? (желательно, с указанием нормы права) Как тогда должны рассчитывать ОДН, если одному собственнику считают по нормативу? Сейчас получается, что другие жильцы в виде ОДН платят за этого собственника (например, если ОДН 800 кВТ, туда входят условные 600 кВТ собственника без счетчика и 200 кВТ реальных потреблений на освещение площадок), и с собственника ещё раз берут по нормативу за площадь его помещений.
, вопрос №4122758, Владимир, г. Ульяновск
900 ₽
Гражданское право
Какие еще подводные камни могут быть в подобных договорах, на сто обращать внимание
Прошу проверить договор во вложении, точнее пункт 2.1 Как узнать является ли данная организация субъектом малого и среднего бизнеса и зачем это указывать в договоре? Какие еще подводные камни могут быть в подобных договорах, на сто обращать внимание
, вопрос №4122304, ольга, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста об условиях отбывания осужденным на домашнем проживании, каким
Здравствуйте, подскажите пожалуйста об условиях отбывания осужденным на домашнем проживании, каким правилам он должен подчиняться, какие могут быть основания для того,чтобы отправить его обратно в колонию поселения.
, вопрос №4121179, Наталья, г. Хабаровск
Гражданское право
Право какой страны будет применяться судом?
К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки. Оцените сложившуюся правовую ситуацию. 1.Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком? 2.Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком? 3.Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании вы порекомендуете? 4.Право какой страны будет применяться судом?
, вопрос №4121786, Акинай Азаматовна Езонова, г. Москва
586 ₽
Доверенности нотариуса
Или какие еще есть варианты решить вопрос дарения без консульской доверенности?
Добрый день! Мои сыновья, живущие в США, хотят оформить дарение своих частей квартиры на меня, свою мать. У них нет физической возможности попасть с ближайшие месяцы в консульства России. Можно ли оформить доверенность у обычного американского юриста? Потом сделать перевод и заверить его в России. Насколько сейчас изменились (ужесточились) требования к таким документам в россреестре? Или какие еще есть варианты решить вопрос дарения без консульской доверенности?
, вопрос №4121506, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.06.2023