Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правы ли они или лукавят, если не правы на какие нормы ссылаться при обращении в Суд?
В 2016 году индивидуальный частный дом был признан в установленном порядке аварийным, теперь на обращения за компенсацией выкупной стоимости Администрация города прикрываясь ст. 32 ЖК РФ отписывается, что не нуждается в земле под домом и по этому выкупанную стоимость платить незачем. Правы ли они или лукавят, если не правы на какие нормы ссылаться при обращении в Суд?
Здравствуйте!
Если Администрация города отказывается выплачивать компенсацию за аварийный дом, то их позиция должна быть обоснована законодательством. Ссылка на статью 32 ЖК РФ, которая говорит о том, что право на землю под жилым помещением возникает только в том случае, если земля является государственной или муниципальной собственностью, может быть одной из причин отказа в выплате компенсации.
Однако, если дом был признан аварийным в 2016 году, то возможно имеют место другие нормы, например, статьи 31 и 32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые регулируют порядок вынесения решения об уничтожении аварийного жилья и выплаты компенсации.
Если вы не согласны с позицией Администрации города, вам следует обратиться в суд с требованием о выплате компенсации за дом. В качестве доказательств необходимо представить все документы, подтверждающие факт признания дома аварийным и право на выкупную стоимость.