8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Скажется ли данная разбивка на налоговый вычет?

Продавец хочет указать в договоре купли-продажи дома с участком две цены. Так как дом стоит на учёте менее 3-х лет- 1 млн, а земельный участок в собственности более 5-им лет- 4200000. Какие риски у покупателя? Скажется ли данная разбивка на налоговый вычет?

, Наталья, п. Тульский
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

Какие риски у покупателя? Скажется ли данная разбивка на налоговый вычет?

нет, покупатель не рискует и такая разбивка на получение им налогового имущественного вычета по п.3 п.1 ст.220 НК не повлияет, т.к. расходы на ЗУ при покупке дома можно учесть при получении данного налогового имущественного вычета. так по пп.6 п.3 ст.220 НК налогоплательщик для подтверждения права на имущественный налоговый вычет представляет в налоговый орган:

договор о приобретении земельного участка или доли (долей) в нем — при приобретении земельного участка или доли (долей) в нем, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, и земельного участка, на котором расположены приобретаемые жилой дом или доля (доли) в нем;

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
Какие риски у покупателя? Скажется ли данная разбивка на налоговый вычет?

 Наталья, добрый день! Речь по сути о притворной сделке идет, ее последствия в случае суда разъяснены ВС РФ в п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную суммусовершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

т.е. если будут доказательства передачи всей суммы и возможность соотнести ее с основной сделкой при расторжении договора продавец должен будет вернуть всю сумму. А вот с вычетом налоговая разумеется не примет расходы на приобретение, не указанные в договоре купли продажи, только те, что указаны непосредственно в договоре.  Если предполагается разбивка реальной цены договора в пользу ЗУ чтобы минимизировать налог, и речь о вычете предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ (вычет при покупке жилья) то там в стоимость вычета включается и цена участка так что тут Вы не потеряете в принципе.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Наталья!

Разбивка — это правильно, поскольку продаются 2 самостоятельных объекта (у каждого свой кадастровый номер). Согласно ст. 554 ГК РФ, каждый предмет в договоре купли-продажи недвижимости описывается так, чтобы его можно было установить. Соответственно, у каждого предмета должна быть своя цена.

Когда Вы покупаете что-то в магазине, в чеке указывается цена каждого товара, а не только итоговая стоимость покупки, так что это и логично, и законно.

На правах покупателя это никак не скажется. Продавец оптимизирует налогообложение для себя, и, если стоимость дома окажется ниже 70% от его кадастровой стоимости, то, согласно ч. 2 ст. 214.10 НК РФ, ему доначислят НДФЛ (покупатель за это ответственности не несет).

0
0
0
0
Какие риски у покупателя? Скажется ли данная разбивка на налоговый вычет?

 Если Вы имеете в виду применение Вами налогового вычета при последующей продаже, то Вы ничего не потеряете. Главное, что расходы на приобретение у Вас будут подтверждены договором купли-продажи и платежным документом, как требуют абз. 2, 6 и 9 ч. 3 ст. 220 НК РФ.

0
0
0
0
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Наталья!!

 Заключение одного договора с указанием двух объектов недвижимости (дома и земельного участка под ним) соответствует одному из основополагающих принципов земельного законодательства, установленного в пункте пятом статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип:

единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков 

Разбивая же цену на две части, продавец использует оптимизацию налогообложения, причем легальную.

Хотя земельный участок и дом имеют единую судьбу, но в тоже время – это разные объекты имущественного права, в частности, для целей налогообложения (по НДФЛ или пока по имущественном налогу).

Считаться налог на доходы на жилое помещение и земельный участок будутпо разному, в том числе, и из-за срока владения ими.

Так, доход от продажи земельного участка, которым владел продавец, не будет для него облагаться налогом (так как срок нахождения на праве собственности более пяти лет).

А вот тот факт, что дом находится на праве собственности менее трех лет, означает, что при обычных условиях, при его продаже необходимо уплачивать НДФЛ. Однако можно применить имущественный вычет в размере 1 миллиона рублей. Соответственно, если продавать дом за эту же сумму, то налог также не будет начисляться.

И продавец, воспользовавшись положением законодательства, установил выгодную для него цену объектов. 

Скажется ли данная разбивка на налоговый вычет?

 Нет, для Вас на налоговый вычет такая разбивка не скажется, так как такой вычет можно применять для любого объекта недвижимости, как для земельного участка, так и для дома.

Какие риски у покупателя?

Если Вы будете продавать дом и земельный участок ранее, чем истечет пятилетний срок Вашего владения, то перекос цены в сторону земельного участка может сказаться на уплате НДФЛ при их продаже, если не будете продавать на таких же условиях.

Допустим, Вы будете продавать дом за его реальную стоимость, к примеру, 2 миллиона — в этом случае Вы сможете вычесть из этой суммы расходы на его приобретение только 1 миллион, и, соответственно, уплатите налог в сумме 130 тысяч рублей.

Таким образом, во избежание таких трат, Вам надо будет продавать по такой же схеме, при этом учитывая, что налоговая служба все равно будет считать доход от 70 процентов кадастровой стоимости, либо владеть этими объектами недвижимости более пяти лет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
У меня сейчас идёт процедура банкротства, стадия реализации имущества, долги списаны
Здравствуйте! У меня сейчас идёт процедура банкротства, стадия реализации имущества, долги списаны. Подскажите, пожалуйста, почему мне отказали в возврате налогового вычета за покупку квартиры?
, вопрос №4122803, Ольга, г. Псков
Налоговое право
Потом заполнить Уточненную декларацию и в ней также заявить социальный вычет, но мне сказали что весь налог
Я ранее подал 3-ндфл на имущественный вычет, ВОЗВРАТ НАЛОГА УЖЕ ПОЛУЧИЛ. Потом заполнить Уточненную декларацию и в ней также заявить социальный вычет, но мне сказали что весь налог уже был "выбран" по первой декларации, я уточнил декларацию и оставил только стандартный вычет. А в личном кабинете отобразилось, что у меня долг в размере уже выплаченного возврата, что делать?
, вопрос №4121315, Константин, г. Екатеринбург
486 ₽
Налоговое право
Вопрос - могу ли я в данном случае получить налоговый вычет ЗА ПОКУПКУ квартиры, если да, я безработная, но мною будет уплачен НДФЛ за ПРОДАЖУ старой квартиры?
Вопрос по налогам и вычетам. Я официально не трудоустроена. Самозанятая. Планирую приобрести квартиру и после продать свою старую квартиру. В собственности она у меня менее 3 лет, буду платить налог. Вопрос - могу ли я в данном случае получить налоговый вычет ЗА ПОКУПКУ квартиры, если да, я безработная, но мною будет уплачен НДФЛ за ПРОДАЖУ старой квартиры?
, вопрос №4121137, Марина, г. Якутск
1800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов?
Аренда нежилого помещения. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. 1. Поскольку здание - нежилое, то может ли данная деятельность передача в аренду нежилого помещения, расцениваться как предпринимательская со стороны физ лица ? 2. Если аренду заключит с ООО (УСН с объектом налогообложения "доходы"), не возникнет ли вопрос аффилированности юридического лица и физ лица, так как арендодатель является учредителем? Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов? 3.Далее нужна оценка аренды коммерческого помещения, так как допускается отклонение на 20% от рыночных, в случае претензий от контролирующих органом, чтобы можно было ссылаться на данный отчёт, как обоснованную рыночную стоимость аренды ? 4. В помещении нужно делать ремонт, точнее перегородки, менять ворота, добавить свет (как эти расходы перенести на арендатора, и чтобы в дальнейшем не было последствий со стороны налоговой) ? Ценник за услуги указан как ориентировочный ………….
, вопрос №4116145, Артём, г. Москва
Защита прав потребителей
Распространяется ли данное на право на ситуацию?
Зобов Александр Силантьевич, являющийся инвалидом II группы, приобрел в Интернет-магазине «Медик.ру» автоматический тонометр, чтобы самостоятельно измерять давление, не прибегая к посторонней помощи. Однако, когда курьерская служба доставила медицинское изделие, и Александр Силантьевич вскрыл упаковку, он обнаружил, что тонометр не работает. Зобов позвонил в Интернет-магазин, однако его сотрудники отказались что-либо предпринимать, сказав, что они отправляли исправное изделие. Александр Силантьевич рассказал об этом своему соседу по дому, и тот посоветовал обратиться в государственное юридическое бюро М-ской области, в котором могут оказать бесплатную юридическую помощь. Зобов обратился в данную организацию и попросил устно проконсультировать его по вопросу защиты его прав как потребителя (для возврата денег или замены товара), а также помочь составить жалобу в Роспотребнадзор. Однако сотрудник государственного бюро сообщил, что в данной ситуации бесплатная юридическая помощь Зобову не положена. Он должен заплатить 3000 рублей за консультацию и 5000 рублей за составление текста жалобы. Есть ли у Зобова, как инвалида II группы, право на получение бесплатной юридической помощи? Распространяется ли данное на право на ситуацию?
, вопрос №4120725, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2023