Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мы торгуем товарами для здоровья через аптеку и маркетплейсы (через маркетплейсы - нелекарственные средства, БАД, массажеры, косметика)
Доброго всем дня. Мы торгуем товарами для здоровья через аптеку и маркетплейсы (через маркетплейсы - нелекарственные средства, БАД, массажеры, косметика). Товары приобретаем официально по договору с фармдистрибьютером, у которого в свою очередь договор с производителями и поставщиками. К нам обратился представитель одного из брендов с требованием снять их продукцию с продажи по нарушению прав на товарный знак. Я подозреваю, что требование неправомерно (если они отдают товар фармдистрибьютеру для последующей продажи через сеть розничных точек не уверен что может быть запрет на реализацию официально купленной продукции; по аналогии: не должен же каждый киоск, продающий сникерсы, заключать договор на право использования торговой марки и логотипа). Нужна помощь по этому вопросу. 1. Действительно нельзя торговать официально приобретенной у крупного дистрибьютера продукцией некого бренда. 2. Нужен юридически грамотный отказ от снятия товаров с продажи. Заранее спасибо, надеюсь не слишком сумбурно и понятна суть вопроса))).
Здравствуйте
Если товар куплен и ввезён официально, то по общему правилу по ст 1487 гк происходит исчерпание исключительного права на товарный знака именно — Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Причем товар достаточно так ввезти на территорию еаэс, чтобы продавать в РФ.
Отдельная ситуация сейчас с параллельным импортом, когда по приказу минпромторга многие товары в принципе можно ввозить без согласия кого либо и не нести за это ответственность.
Для отказа надо видеть их претензию целиком. Написание ответа можете заказать у выбранного юриста в чате.
Добрый день!
1. Действительно нельзя торговать официально приобретенной у крупного дистрибьютера продукцией некого бренда.
Чтобы оценить законность их требований необходимо ознакомиться с договором.
Предварительно могу сказать следующее:
Товары приобретаем официально по договору с фармдистрибьютером, у которого в свою очередь договор с производителями и поставщиками.
Полагаю, что в указанном случае можно ссылаться на ст. 1487 ГК РФ и на исчерпание исключительного права на товарный знак, поскольку товар был введен в гражданский оборот на территории РФ легально (с согласия правообладателя).
Чтобы дать точный ответ, необходимо ознакомится с претензией и иными документами.
Нужен юридически грамотный отказ от снятия товаров с продажи. Заранее спасибо, надеюсь не слишком сумбурно и понятна суть вопроса))).
За данной услугой можете обратиться к любому юристу на данном проекте в чат, в том числе и ко мне.
Здравствуйте, Михаил.
Товары приобретаем официально по договору с фармдистрибьютером, у которого в свою очередь договор с производителями и поставщиками.
Нужно проследить цепочку движения товара к Вам.
Вот Вы пишите, что фармдистрибьютер приобретает товар от поставщиков. Но вопрос — откуда этот товар у них. Насколько законно он введён в оборот.
Если введён самим Правообладателем или с его с согласия — то действует национальный принцип исчерпания исключительных прав (ст. 1487 ГК РФ), как уже написали коллеги.
В рамках ЕАЭС — региональный:
«Договор о Евразийском экономическом союзе»
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
16. На территориях государств-членов применяется принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза использование этого товарного знака, товарного знака Союза в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории любого из государств-членов непосредственно правообладателем товарного знака и (или) товарного знака Союза или другими лицами с его согласия.
И Вам также стоит запросить у фармдистрибьютера — откуда у него и у поставщиков этот товар, насколько правомерно он его реализует, и как он был введён в оборот.
Запрос направьте официально, письмом с описью вложения и уведомлением о вручении (если иной порядок не зафиксирован в договоре с ним)
Также нужно иметь ввиду, что в отношении определённых иностранных товаров введено разрешение на ввоз в РФ и без согласия правообладателей.
Перечень таких товаров утвержден Приказом Минпромторга России от 19.04.2022 N 1532.
В плане остальных документов нужно уже изучать Вашу ситуацию более детально.
Доброго времени суток, Михаил!
По данному вопросу следует изучить претензию, наличие/отсутствие договор между правообладателем товарного знака и дистрибьютером, соответствуют ли условия требованиям гражданского законодательства Российской Федерации и так далее.
Если учесть, что все эти условия соблюдены, то отмечу следующее:
Согласно положениям статьи 1487 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
То есть, если исходить из этого-да, требования неправомерны. Более подробно вопрос следует решать в частном порядке, с чем можете обратиться ко мне, перейдя по профилю во вкладку «Общаться в чате».
С уважением,
Артем Гагикович!
Ну ответ на претензию стоит написать.
Если товар куплен законно, то претензии необоснованны. Причем просто продажа в этом случае не будет нарушать товарный знак