Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание морального вреда
Я совершил преступление по ст. 264 УК РФ. Меня осудили условно. Когда я управлял транспортным средством попал по моей вине в ДТП, в ходе которого пассажиру приченен тяжкий вред здоровья. В досудебном порядке я возместил по ее просьбе под расписку 80 т.р., как она и просила и в дальнейшем мы определились, что она в суд иск в отношении меня навозмещение вреда подавать не будет. В расписке она так же написала, что вред возмещен в полном объеме и в дальнейшем ко мне претензий иметь не будет по данному ДТП. Однако спустя 3-и месяца после передачи денег по расписке потерпевшая подала в отношении меня иск о взыскании морального вреда в связи с совершенным ДТП в размере 120т.р. В суде я пояснил ситуацию и представил расписку о полном возмещении морального вреда. Подскажите пожалуйста какое решение поданному делу может вынести судья?
Какое решение вынесет суд Вам никто не ответит. Даже судья, рассматривающий дело, не ответит, пока не исследует все обстоятельства дела. Многое зависит от содержания расписки.
Следует иметь в виду, что матриальный ущерб и моральный вред имеют разные правовые основания. Если бы в расписке потерпевший написал, что ему возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред в полном объеме, в связи с чем материальных и моральных претензий не имеет, суд бы отказал ей в иске. А так ... Что суд решит, то и будет.
Вообще говоря, расписка не препятствует подаче иска.
Здесь важно установить, какие основания появились с моента выдачи расписки до иска: может быть, какие-то новые переживания у потерпевшей (перенесла операцию, и тд), либо просто показалось мало денег. Во втором случае у ответчика появляется аргумент на уменьшение требований вплоть до отказа.
Кроме того, есть основания на стороне ответчика по которым суд снижает компенсации, в т.ч. сложное материальное положение ответчика.