8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Ранее имелось решение суда по кредитной задолженности, которая полностью выплачена, но банк подал иск о взыскании процентов уже после решения суда (кредитный договор ранее не расторгался)

Подскажите пожалуйста, законно ли начисление процентов по кредитному договору после окончания действия договора? Ранее имелось решение суда по кредитной задолженности, которая полностью выплачена, но банк подал иск о взыскании процентов уже после решения суда (кредитный договор ранее не расторгался).

, Сергей, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.2

Здравствуйте.

Если кредитный договор не расторгнут, то продолжают действовать все обязательства из него вытекающие, в том числе продолжают начисляться проценты за пользование заемными средствами.

Договоры кредитования вообще как правило сформулированы таким образом, что действует без ограничения во времени, пока не будут исполнены все обязательства по такому договору (п. 3 ст. 425 ГК РФ)

Исключение, если только там отдельно указано, что истечение срока договора прекращает все обязательства по нему (но такого никогда не бывает)

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

 
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Поэтому это обычное дело, что после взыскания задолженности банк снова идет в суд и взыскивает накопившуюся задолженность по процентам или неустойку.

0
0
0
0

Важно помнить, что к процентам по кредитным договорам также применяет срок исковой давности.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вы можете самостоятельно проверить, за какой период начислены проценты. Если за период свыше 3 лет до предъявления в суд иска, то можете ссылаться на истечение срока исковой давности по этим требованиям (если банк ранее не пытался взыскать эту задолженность судебным приказом).

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Сергей!

банк подал иск о взыскании процентов уже после решения суда (кредитный договор ранее не расторгался)

Да, такое требование кредитора (банка), основано на законе.

Дело в том, что договорные проценты (если речь Вы ведете именно о них) имеют, так сказать, «текущую» природу, то есть продолжают свое течение и за пределами подачи иска (или заявления о  выдаче судебного приказа) и за пределами вынесения судебного постановления. и подлежат начислению должнику (заемщику) — ежемесячно (если иное порядок их оплаты не предусмотрен условиями заключенного договора). Так, в силу положений части 3 статьи 809 ГК РФ,

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

0
0
0
0

Дополню.

Поскольку договорные % начисляются на основной долг, то они подлежат оплате до даты полной оплаты «тела» кредита.

При уменьшении основного долга  — как основы начисления, соответственно уменьшается и величина ежемесячных текущих договорных процентов.

К сожалению, именно такая ситуация, и получила в народе, определение: «долговая яма».

0
0
0
0

Дополню. Насколько я понимаю, в Вашем случае, имеет место заключение потребительского кредитного договора. Если так и есть, а срок возврата денег по условиям кредита — до 1 года, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, общая сумма  долга, ограничена законом. Так, в силу положений части 24 статьи 5 Федерального Закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»,

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее — фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Имеет значение не сам статус срока договора, а действительность обязательств в его рамках.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 310 ГК РФ.

И если Вы не допустили просрочку по определенному платежу, у кредитора уже возникает возможность взыскивать проценты. И если он заявляет свое требование, по общему правилу (если нет каких-то особых обстоятельств и просрочка действительно наличествует) у суда нет оснований отказать ему в удовлетворении требований.

Помимо прочего, имеет значение, о каких именно требованиях идет речь, так как помимо договорных процентов кредитор может взыскивать проценты в рамках статьи 395 ГК: 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому нужно разбираться в Вашей ситуации с учетом всех обстоятельств, но, повторюсь, безусловным основанием для отказа в требованиях прекращение договора не является. 

0
0
0
0
Сергей Курьянов
Сергей Курьянов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте! Скорее всего банк взыскивает с Вас неустойку за пользование их денежными средствами, которая образовалась в период нарушения Вами условий кредитного договора. 
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средствкредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. 
Можно требовать неустойку, даже если она не прописана в договоре. 8 октября 2019. Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплатысоглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

При этом, проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные начисления по кредиту не могутпревышать сам долг более чем в 2,5 раза. После достижения этого размера начисление процентов и других платежей должно быть прекращено. Так, заемщик, взявший в долг, например, 1 тыс. рублей, ни в какой момент времени не должен будет кредитору более 3,5 тыс. рублей (тело долга плюс начисленные проценты и платежи).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Квартира и место в подземном паркинге приобретались в совместном браке, но оформлены на мужа, зарегистрированы в ЕГРН
Квартира и место в подземном паркинге приобретались в совместном браке, но оформлены на мужа, зарегистрированы в ЕГРН. Есть решение суда об объявлении мужа умершим. Какие документы жена предоставляет в МФЦ, чтобы внести изменение в Росреестр о своих 50% собственности , которые принадлежат жене по закону и не являются наследством ?
, вопрос №4017285, Марина, г. Мытищи
Банкротство
Прошу уточнить, возможно ли выставить на торги земельный участок не принадлежащий должнику?
Добрый день! 13.05.2022г. было вынесено решение арбитражным судом о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу банка в размере 1 258 045,92руб, плюс расходы по государственной пошлине в размере 14490,23руб. 08.10.2021г обратилась в компанию ООО "Многофункцилнальный Центр Кредитных Решений" для сопровождения процедуры банкротства. 17.10.2022г. было рассмотрено заявление арбитражным судом о признании банкротства заявителем. Заявитель был признан банкротом и начало по реализации имущества. У заявителя все имущество было нажито в браке, в процессе оформления банкротства брак был расторгнут. Сейчас от компании, которая занимается банкротством прислала отзыв должника, отзыв супруга, чтобы не выставлять на торги дом в котором проживает заявитель. После расторжения брака на торги был выставлен земельный участок, который был оформлен на бывшего мужа заявителя. Прошу уточнить, возможно ли выставить на торги земельный участок не принадлежащий должнику? Подписания отзыва супругом и должником даст право на отмену выставления на торги основного дома? Правильно ли я понимаю, что бы закрыть долг, сейчас будет реализовываться вся недвижимость должника, как происходить реализация недвижимости, которая нажита в браке? Раздела имущества после расторжения брака не было
, вопрос №4016863, Галина, г. Москва
Исполнительное производство
Какое заявление нужно написать в суд чтоб продлить кредит до исковой давности
Здравствуйте. Какое заявление нужно написать в суд чтоб продлить кредит до исковой давности .? Банк подал в суд о дуплекате исполнительного документа. Дело было окончено 12 июля 2021 года . Возбуждено по кредиту 13 ноября 2017 года . половина выплатила а половина осталась , не тревожили , а сейчас в суд подали .
, вопрос №4016596, Кристина, г. Альметьевск
Взыскание задолженности
Не понятно, что делать дальше?
На мое имя в банке HomeBanke был оформлен кредит мошенническим путем, по факту возбуждено уголовное дело. Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности. Судом принято решение об отказе банку в иске о взыскании задолженности с меня. Банк решение суда получил но договор продолжает действовать, как говорят а банке до полного погашения задолженности или иного решения суда. Не понятно , что делать дальше?
, вопрос №4016352, Ольга, г. Екатеринбург
Гражданское право
Ведь я в верховном суде не оспаривала определение (1) о прекращении основного дела, а судебные расходы же
Здравствуйте! Я подала иск в суд на выселение отчима после смерти мамы, но в последствии добровольно, зная о о том, что он подаст на судебные расходы в последствии, всё равно отказалась от иска. Вынесли Определение (1) о прекращении производства по делу, оно вступило в силу через 15 дней. Ответчик (отчим) не нарушая сроков 3 месяца со дня вступления Определения (1) в законную силу подал заявление на возмещение судебных расходов, вынесли Определение (2) - взыскать с меня 25000 т., ему выдали исполнительный лист, возбудили исполнительное производство и я сразу оплатила эту сумму в его пользу. Но я подала частную жалобу, мне показалось, что немного определение (2) о взыскании судебных расходов было вынесено с нарушением. Вынесли апелляционное определение (3) - что Определение (2) о судебных расходах оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Мне казалось на этом всё, ну оплатила и успокоилась, Бог с ними. Но неожиданно мне снова приходит повестка в суд, я пришла на судебное заседание, но так как не получала никаких документов, не понимала о чем пойдет речь, а мне судья говорит, что мой отчим снова подал заявление на возмещение судебных расходов ещё на 15000 т., за то, что будто бы он писал возражение на мою частную жалобу и заключил с юристами дополнительное соглашение к договору, по которому уже с меня взыскали судебные расходы и на основании этого дополнительного соглашения снова подал заявление в суд. Вопрос мой состоит в том, можно ли вообще повторно подавать на судебные издержки, когда уже Определение (2) было вынесено и вступило в законную силу и я по нему уже оплатила. Ведь я в верховном суде не оспаривала определение (1) о прекращении основного дела, а судебные расходы же именно по основному делу обычно взыскиваются, то есть за рассмотрение дела, по которому определение (1) вынесли, а не на определение (2) по судебным расходам, по которому я уже оплатила, как можно подавать на судебные расходы по оспариванию Определения (2) о судебных расходах!???? Это немного странно и может длится бесконечно! То есть я снова напишу частную жалобу, а он снова возражение и снова на судебные расходы, и так действительно будет бесконечно! Помогите пожалуйста выбраться теперь из этого порочного круга! Я читала пленум ВС № 1 об издержках, п. 28 и 29 вроде подходят, но боюсь, что я трактую их не правильно, по этому обратилась к Вам за помощью, чтоб хоть маленько быть готовой к следующему судебному процессу! Спасибо заранее! P.S: Отчим выехал, и мы не видимся совсем, но теперь я чувствую бесконечно по этому делу будем встречаться в суде, а он за счет этих средств наживаться будет! Вы возможно подумаете..., так не пишите больше жалобы, а как не писать, если я считаю это не правильным!
, вопрос №4016242, Елена, г. Ижевск
Дата обновления страницы 23.11.2022