8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Совещание у судьи

Меня пригласили на совещание у судьи. Как я понимаю это что то вроде предварительного. Я подал иск на защиту интересов своего 17 летнего сына и и меня вопрос, могут ли не допускать на такие слушания моего сына если он является участником неотъемлемо по ст. 37 ГПК? Я просто мало знаю подробностей и сын мне необходим. Так же вопрос, могу ли я вести аудиофиксацию?

, Дмитрий, г. Краснодар
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

В соответствии с положениями ГПК РФ разбирательство дел во всех судах открытое.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется

по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну,

тайну усыновления (удочерения) ребенка,

а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

То есть, если ваше дело не относится к закрытым, Вы можете приглашать других лиц, тем более, непосредственно имеющих отношение  к делу. Судья решит, каким образом ваш сын будет заслушан.

По поводу совещания — вы, правы, ГПК предусматривает предварительное судебное заседание, на котором рассматриваются все вопросы, необходимые для начала основного рассмотрения дела

Также статья 10 ГПК  предусматривает, что лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Краснодар
Извините, а что касается аудио? Мне сообщили, что ходатайство о видео фиксации одобрят только перед судом, а ПСЗ снимать нельзя
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Краснодар
извините, я не заметил внизу спасибо!
Станислав Меринов
Станислав Меринов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Речь скорее всего идёт о стадии собеседования. В рамках этой стадии судья осуществляет подготовку к судебному разбирательству, знакомится с Вашим иском, выясняет позицию сторон, выясняет какие по делу имеются доказательства и какие необходимо предоставить. Если судья, посчитает, что дело готово к рассмотрению судом, выносится определение о назначении судебного заседания, если нет, будет назначено предварительное судебное заседание. То что касается присутствия Вашего сына. Все зависит от его процессуального статуса. Если по делу он проходит в качестве свидетеля, то решение о его допросе будет решаться в ходе судебного заседания, а на данной стадии его опрашивать не будут. Если лнизачвлен в качестве третьего лица, то также на данной стадии не участвует, так как не является стороной по делу. В ходе судебного заседания ведётся аудиопротоколирование.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Краснодар
Он никак не указан в определении. По ст. 37 ГПК он обязан присутствовать на заседания, поэтому я и спрашиваю

А каков его процессуальный статус? Истец, ответчик, третье лицо? Статья 37 ГПК РФ говорит о процессуальной дееспособности (т.е. кто может быть участником гражданского процесса).

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как заставить ее отвечать за свое поведение?
Здравствуйте! Вместе с прокуратурой мы подготовили иск по твердой сумме для моего ребёнка-инвалида. Иск достался"сложной"судье, по выражению прокуратуры. Я ожидала придирчивости к документам. С первых минут заседания судья понесла на меня, что я на суде"никто","оказалась здесь случайно","не умею читать и писать","как вы смели обращаться к прокурору, вы что, инвалид, вы что, в реанимации лежите и т. д.".50 минут я пыталась к этой мерзости адаптироваться, показывала повестку, что я истец, предлагала недостающие документы"а вас вообще не спрашивают", в итоге я не выдержала и ушла с заседания до его окончания, потребовала аудиозапись, писала отвод и судье и председателю суда вместе с жалобой, все бесполезно/как и предупреждала меня прокуратура/. То есть больному ребёнку его же собственные деньги/алименты/ должны доставаться такими унижениями? Через 5 дней после того заседания я вынуждена была лечиться у кардиолога впервые в жизни. В квалификационную коллегию мне объяснили что жаловаться тоже бесполезно, т.к.эта судья не только зам.председателя суда, но и входит в состав этой квалификационной коллегии Верховного суда. По правилам я должна дождаться решения судьи/а она решает уже 4-й месяц/ и только потом на нее жаловаться в эту коллегию. Что заведомо бесполезно. У меня вопрос: как ещё можно отвести судью? Как заставить ее отвечать за свое поведение?
, вопрос №4128734, Анна, г. Саранск
Гражданское право
Срок исковой давности закончился 02 марта 2023 г
Судья назначает уже 3 заседание по Иску , в котором Истец требует оплату за выполненную услугу (создан продукт). Договор был от 02 марта 2020 г. срок исковой давности закончился 02 марта 2023 г. Суд, 24 января 2024 г. привлекает меня в качестве Ответчика (при этом я не являюсь стороной договора в споре, я заказала эту услугу подрядчику, и он не оплатил Истцу). Меня привлекли в качестве Ответчика по делу, и Теперь суд счел что я являлась заказчиком, и я должна за это отвечать., те. оплачивать. Есль ли для меня срок давности, и права ли судья, которая уже провела 3 заседания, и ей каждый раз горорят, что наступил срок исковой давности.
, вопрос №4128434, Алла, г. Москва
Гражданское право
Судья не отправляет апелляцию в Мосгорсуд на протяжении 5 месяцев, я истец, апелляцию подал ПФР, решение первой инстанции вынесено положительное в мою сторону
Судья не отправляет апелляцию в Мосгорсуд на протяжении 5 месяцев, я истец, апелляцию подал ПФР, решение первой инстанции вынесено положительное в мою сторону
, вопрос №4128201, Светлана, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Чтобы обезопасить себя я наняла риелтора по рекомендации родственников
Я продавала квартиру. Покупатель явился на подписание внесения аванса с несколькими риелторами сразу. Я думала, что это риелторы покупателя и спокойно подписала документы по задатку. Затем эти риелторы начали мне названивать и пытаться "помогать" мне найти альтернативу. Я искала себе жилье сама, и вяло отмахивалась от них. Затем я нашла квартиру, которая продавалась с торгов. Чтобы обезопасить себя я наняла риелтора по рекомендации родственников. Когда он начал работать, те первые риелторы стали звонить и угрожать, что я не имею права от них уходить. Я посмотрела документы, которые они дали на подписании задатка, там была указана риеторская компания с указанием недействующего генерального директора ( я проверила эту компанию по выписке из ЕГРЮЛ). Мы все решили, что это какие то мошенники и просто забыли об их существовании. Прошла сделка купли продажи спокойно, а через пол года я узнала, что мировой судья, не вызывая меня в суд принял иск от риелторской компании на 160 тысяч рублей и присудил мне оплатить по иску. Я знаю. точно, что я не подписывала исключительный риелторский договор, и если они и предъявили что то, то там стоит моя поддельная подпись. Я запросила мирового судью предоставить мне материалы дела, чтобы сфотографировать и отнести это в полицию с заявлением на мошеннические действия. В правильно ли направлении я думаю, что так мне стоит поступить, или в таком случае нужно действовать как то по другому?
, вопрос №4127380, Виктория Руленкова, г. Москва
1000 ₽
Гражданское право
В суд я не явилась, даже не знала об этом
Неосновательное обогащение !!! Добрый день . В суд я не явилась , даже не знала об этом ! Вот заключение судьи . Какие мои действия ? БлагодарЮ
, вопрос №4127027, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2022