Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Свидетели есть что скорость была ограничена и корову было не видно(от пассажира) виновница утверждает что светила трассу корове фонариком от телефона и настаивает на покупке ей новой коровы

Здравствуйте. В Хомутово произошло дтп. Супруг ехал со скоростью 60км с пассажиром, виновница шла по обочине на встречу движущемуся авто с коровой. Корова вышла на проезжую часть. Трасса не освещенная, время суток 21:15. Свидетели есть что скорость была ограничена и корову было не видно(от пассажира) виновница утверждает что светила трассу корове фонариком от телефона и настаивает на покупке ей новой коровы. Знаков о выгуле не было

22 августа 2022, 16:58, Анна, г. Иркутск

авто дтп

Альмир Гафаров

Юрист, пгт. Кукмор

Здравствуйте!

Как понимаю, возбуждено дело об административном правонарушении. Предлагается в протоколе по делу об адм. правонарушении подробно изложить объяснения (приложить к протоколу подробные объяснения в письменной форме), указать данные лиц, которые могут быть подтвердить Ваши утверждения, ходатайствовать о привлечении таких лиц в качестве свидетелей. Такие права представлены статьями 25.1 и 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшему.

Следует учитывать, что транспортное средство является источником повышенной опасности. В этой связи подлежат применению правила статьи 1079 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), согласно которой владельцу источника повешенной опасности придется доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Также могут быть применены положения п. 2 ст. 1083 ГК РФ, в силу которых

если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен; при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

22 августа 2022, 17:22

Похожие вопросы

Недвижимость

И могу ли я сломать его замок и заехать в дом?

Здравствуйте. Я купил дом с использованием ипотеки и мат капитала. Продавец был согласен, и знал, что деньги с мат капитала придется ждать. Вчера прошла регистрация в росреестре и в егрн. По документам я уже являюсь собственником, но продавец вчера выдал, что он не отдаст ключи от дома пока не переведутся деньги за дом. Законно ли это? И могу ли я сломать его замок и заехать в дом? Продавца предупреждали сразу что ждать перевода придется от двух недель до одного месяца.

15 мая, 09:45, вопрос №4118791, Игорь, г. Челябинск

2 ответа

Получение образования

Сейчас он учится в 10 классе и у него по всем предметам 5, возможно ли исправить эту оценку?

Здравствуйте, у сына в аттестате за 9 класс стоит 4 по технологии. Эта оценка должна будет пойти в аттестат 11 класса. Сейчас он учится в 10 классе и у него по всем предметам 5, возможно ли исправить эту оценку? Просто в 8 классе учитель технологии для мальчиков ушел и вести было некому и поэтому было администрацией школы принято решение объединить технологию мальчиков и девочек. И поэтому ему приходилось шить и тд. и в итоге у него вышла 4 за год.

15 мая, 08:48, вопрос №4118625, Самир, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Моему знакомому 27 апреля перевел незнакомый человеку сумму около 88 тысяч рублей и ровно сутки ему никто не

Здравствуйте. Нужна консультация по одной ситуации . Моему знакомому 27 апреля перевел незнакомый человеку сумму около 88 тысяч рублей и ровно сутки ему никто не перезванивал и он от радости снял эти деньги и он потратил на свои нужды и ровно через сутки объявился человек который сообщает ,что приходили от него Вам деньги и знакомый мой сообщил ,что деньги пришли Ваши и дальше происходит то,что можно сказать по-разному и мой знакомый ему сообщает ,что готов ему вернуть сперва 20 тысяч ,а остаточную сумму готов вернуть чуть позже ,но увы та сторона которая сделала такой перевод ошибочный ,то ставит ультиматум когда должны быть возвращены деньги ,а иначе они будут писать заявление в полицию и также в службу безопасности банка и возникает вопрос на данный момент моему знакомому пытаться возвращать остаточную сумму или все таки нет ? Буду признателен за обратную связь

15 мая, 00:14, вопрос №4118352, Никита, г. Москва

3 ответа

Автомобильное право

Продали машину в рассрочку, есть расписка и так же переписка по телефону, о том что оплатят.На сегодняшний день не берут трубку и пишут что не будут платить

Продали машину в рассрочку,есть расписка и так же переписка по телефону ,о том что оплатят.На сегодняшний день не берут трубку и пишут что не будут платить

14 мая, 19:26, вопрос №4118105, Дарья, г. Курск

1 ответ

Исполнительное производство

И как думаете, что может быть причиной того, что пристав не снимает задолженность?

Здравствуйте. В прошлому году мне пришла судебная задолженность по кредиту. Выяснилось, что задолженность повесили из-за неуплаченного долга по договору лизинга. Я никаких лизингов никогда не оформлял, поэтому связался с компанией, которая мне предъявляла претензии. Из компании позвонил сотрудник, и в назначенный день в их офисе мы убедились, что договор был оформлен подделанным паспортом с приклеенной фотографией совсем другого человека. Я написал заявление на имя генерального директора, и сотрудник уверил меня, что сразу подаст заявление о снятии претензий приставу. Месяц спустя, долг ещё висел на госуслугах, и я снова связался с этой компанией. Мне ответили, что с их стороны все необходимые действия по отзыву взыскания выполнены. Прикрепили pdf файл с заявлением об отзыве судебного приказа, который они направили через ГосУслуги. В нём написано: "Вернуть взыскателю Судебный приказ такой-то, от такого-то числа, без исполнения в связи с подтвержденным фактом мошенничества". Спустя несколько месяцев я захожу на ГосУслуги и замечаю, что ничего не изменилось – долг всё ещё там. Скажите, что в таком случае делать? Стоит дальше разговаривать с этой лизинговой компанией или обратиться к приставу? Если придётся разговаривать с приставом, как оформить своё обращение в письменном виде, если конечно есть такая возможность? И как думаете, что может быть причиной того, что пристав не снимает задолженность?

14 мая, 15:45, вопрос №4117902, Владимир, г. Москва

3 ответа