8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может взять расписку перед тусовкой заранее?

Как доказать обоюдное согласие на интимные отношения при том что обоим есть 18? Уберечь себя от обвинений в изнасиловании? Может взять расписку перед тусовкой заранее? Типо все были в трезвом состоянии перед тем как дать согласие, нужно ли документировать на видео?

, Борис, г. Москва
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Борис!

Такая расписка будет ничтожной.

Смотреть будут не на расписку, а при каких обстоятельствах совершен акт и какие действия были, что говорилось и какое сопротивление было, а также не была ли жертва в беспомощном состоянии.

1
0
1
0
Борис
Борис
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, спасибо за ответ. А ведь девушка может сказать что угодно, как можно подтвердить при каких обстоятельствах совершалось, и обезопасить себя от пустых обвинений?

Не совсем так, расписка не будет ничтожной, ее в случае обвинения в изнасиловании тоже учтут.

Но она не будет единственным или хотя бы самым важным доказательством. Иными словами, никакая расписка не исключит ни обвинения, ни приговора.

Давайте разберем — мы имеем в виду возможное обвинение в совершении полового акта без согласия потерпевшей. Вы со своей стороны в ответ на обвинения показываете расписку. Возможная позиция потерпевшей — расписку я писала под принуждением. Или другой вариант — на момент написания расписки я была не против, но потом передумала.

Но все же эта ситуация поставит под сомнения показания потерпевшей, если ее изначальная позиция с распиской вступает в противоречие. Например, если она заявила в полиции, что ее силой завлекли на место изнасилования, она была изначально против, а у вас, к примеру есть расписка и видеозапись ее написания, где видно, что она уже на этом месте находится, и не выглядит принужденной к написанию расписки. Хотя это не опровергает прямо показания потерпевшей (она может сказать, что все же принуждение к написанию расписки имелось, а изначально она о ней не заявила — например, потому что забыла), но уже ставит их под сомнение.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Муж дал в долг по расписке и умер
Муж дал в долг по расписке и умер. Должник прячется. Как вернуть деньги
, вопрос №4114502, Антонина, г. Ангарск
Международное право
Я гражданин Казахстана занял деньги гражданину РФ он не хочет теперь отдовать, расписки нет но есть свидетели и переписки с телефона
Я гражданин Казахстана занял деньги гражданину РФ он не хочет теперь отдовать ,расписки нет но есть свидетели и переписки с телефона
, вопрос №4114404, Жанат, Севастополь
Гражданское право
Здравствуйте Тут такая ситуация я давал деньги в долг но без расписки могу ли я их теперь вернуть, в приложения сбербанк тока есть переводы и все
Здравствуйте Тут такая ситуация я давал деньги в долг но без расписки могу ли я их теперь вернуть , в приложения сбербанк тока есть переводы и все
, вопрос №4114321, Саша, г. Иркутск
Земельное право
Они говорят, что у них есть расписка о разрешении прошлых хозяев на такое расположение дома
Приобрели участок с домом, у соседей дом стоит на границе забора без отступа. Они говорят, что у них есть расписка о разрешении прошлых хозяев на такое расположение дома. Является ли это законным?
, вопрос №4112566, Руслан, г. Челябинск
Дата обновления страницы 12.08.2022