8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли поступила администрация волости?

В следствии самопроизвольного пала травы в сельском населенном пункте сгорело 3 заброшенных дома. Сгоревшие дома и земельные участки в течении 4-х месяцев не имели субъектов право собственности (были заброшенными). Администрация волости после пожара жилых домов на этих участках своим решением перевела их в земли запаса.

Правомерно ли поступила администрация волости?

, Александр, г. Москва
Анастасия Шавалдина
Анастасия Шавалдина
Юрист, г. Салават

Александр, добрый вечер!

Согласно абз.4 ч.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.

Согласно ч.1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В данном случае сгоревшие дома и земельные участки являются бесхозяйными вещами, так как их собственники неизвестны или же они от них отказались (в условии задачи не сказано, почему именно сгоревшие дома и земельные участки не имеют субъектов права собственности).

Согласно ч.3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, данные сгоревшие дома и земельные участки могут быть признаны муниципальной собственностью только по истечении года со дня постановки их на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. 

В данном же случае заброшенные дома и земельные участки являются заброшенными только в течение четырех месяцев, поэтому не могут быть признаны муниципальной собственностью, а следовательно и не могут быть отнесены к землям запаса.

Таким образом, администрация волости поступила неправомерно. Сначала заброшенные дома и земельные участки должны стать муниципальной собственностью, а потом переведены в земли запаса.

Следовательно, порядок перевода их в земли запаса следующий: администрация волости должна была подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество о постановке заброшенных домов и земельных участков на учет в качестве бесхозяйных вещей. Данный орган должен был поставить их на учет.

По истечении года со дня постановки сгоревших домов и земельных участков на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, должен обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на них. После этого земли могут быть переведены в земли запаса.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Спасибо за такой развернутый ответ!
Похожие вопросы
700 ₽
Военное право
Если пришла телнграмма рамма заменить военнослужащего с одной части в другую, по рапорту их заменили, но назад чедовека не возращают в часть, хотя замена на месте, что делать, и правомерно ли это
Если пришла телнграмма рамма заменить военнослужащего с одной части в другую, по рапорту их заменили, но назад чедовека не возращают в часть, хотя замена на месте, что делать, и правомерно ли это
, вопрос №4121695, Татьяна, г. Владивосток
Исполнительное производство
Есть долг за квартиру, карту на которую получаю пенсию по потере кормильца на себя и на ребёнка арестовали и снимают почти одну пенсию полностью.Правомерно ли это?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеет ли право судебный пристав списывать средства с пенсии по потере кормильца. Есть долг за квартиру, карту на которую получаю пенсию по потере кормильца на себя и на ребёнка арестовали и снимают почти одну пенсию полностью.Правомерно ли это?
, вопрос №4121532, Наталья, г. Москва
Защита прав работников
Правомерно ли это и кто будет платить?
Здравствуйте! Устроилась начальником отделения почты РФ с испытательным сроком 3 месяца. За этот период мне начислены штрафы за несвоевременный возврат судебных писем от приставов. Правомерно ли это и кто будет платить?
, вопрос №4121259, Виктория, г. Москва
Защита прав призывников
Правомерны ли действия военкомата?
Добрый вечер. Сын учится в университете на 5 курсе. Сейчас работает над написанием дипломеой работы. Получил повестку в вокнкомат на 25 апреля. Пои явке в военкомат был отправлен на прохождение медкомиссии. После этого получил повестку на призывной пункт на 4 июля. Правомерны ли действия военкомата? Можно ли в этой ситуации отозвать повестку, предоставтв заявление на продление учебных каникул до 31 августа?
, вопрос №4120829, Татьяна, г. Москва
1600 ₽
Налоговое право
Можно ли сделать это электронно через ЛК налогоплательщика?
15.12.2022 продавали квартиру, находящуюся с супругой в совместной собственности. Квартира была ипотечная, в собственности менее 3х лет, поэтому возникло требование об уплате налогов с продажи. Я заполнил декларацию 3НДФЛ, приложил к ней заявления о распределении доходов и о распределении расходов в соотношении 100/0 между мной и супругой, получил решение об уплате налогов со всей суммы и уплатил его в полной мере. При этом, в Налоговой была получена консультация, что предоставление нулевой налоговой декларацией супругой не требуется. 25.12.2023 супруга получает письмо из налоговой с требованием пройти камеральную проверку по факту непредоставления налоговой декларации, где сформулировано требование об уплате налогов с 1/2 от продажи квариры. 26.12.2023 в налоговую направлено обращение с просьбой разобраться с фактом проверки, приложены все документы об уплате мной всех налогов, сканы всех заявлений и тд. 16.01.2024 из налоговой получен ответ, что Камеральной налоговой проверкой будут учтены информация/документы, представленные Вами 26.12.2023г. при вынесении Решения. И решение будет отправлено нам электронно. 02.05.2024 в налоговую направлено еще одно обращение с просьбой предоставить данное Решение. Сегодня 16.05.2024 получено Решение об отказе в привлечении к ответственности, однако в теле документа сформулировано требование об уплате всё той же задолженности по результатам камеральной проверки. Как быть в данном случае? Правомерны ли действия налоговой? Направлять апелляцию? Как сделать это более грамотно, чтобы объяснить ситуацию? Можно ли сделать это электронно через ЛК налогоплательщика?
, вопрос №4120651, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 11.06.2022