8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

После чего данное дело было отдано дознавателю ГАИ, пока была проверка по материалу умерла одна из

27.10.2021 года произошло ДТП по вине дальнобойщика где пострадали 5 машин. После чего данное дело было отдано дознавателю ГАИ, пока была проверка по материалу умерла одна из пассажирок пострадавшей машины, на основании этого данный материал проверки был передан по территориальности ОП, где они по факту смерти данной пассажирки выделили материал проверки и списали в 02 а по факту аварии опять направили в ГАИ и с этого времени данный материал уже ходит несколько месяцев. Страховая оценив ущерб говорит, что не может выплатить деньги т.к. нет решения по данному материалу проверки. Надоело бегаю между ГАИ и отделом полиции, написал в прокуратору. Но прокуратору отписалась только в правильности решения ОП по факту смерти пассажирки но не чего не указала на то что данный материал пересылается между ГАИ и ОП уже около 6 месяцев. Что мне делать

Показать полностью
, Алена, г. Москва
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

К сожалению, подобные ситуации достаточно распространенные и в подобных случаях остается только продолжать обжаловать действия и бездействие сотрудников, требовать доведения проверки до конца и предоставление результатов этой проверки. 

И жаловаться нужно в первую очередь начальству тех органов власти, которые бездействуют. Прокуратура, зачастую, подходит к проверкам формально (что судя по всему произошло и в Вашем случае). К слову, результаты проверки Прокуратуры Вы также можете обжаловать. В соответствии с Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45

При отказе в удовлетворении обращения в ответе заявителю разъясняется порядок обжалования решения вышестоящему должностному лицу органов прокуратуры и (или) в суд.

Далее, начать обжалование в сами органы можно с жалобы в адрес начальников подразделений. Далее — в главное управление субъекта. 

Отдельно имеется возможность обращения с требованием о признании бездействия органа власти незаконным в суд. После получения решения суда Вы сможете его предъявлением обязать сотрудников выдать Вам результаты проверки в кратчайшие сроки.

0
0
0
0
Дмитрий Малиновский
Дмитрий Малиновский
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

Срок привлечения к уголовной ответственности по ч.3. ст.264 УК РФ составляет 6 лет. Так что «тянуть резину» следователи могут ещё очень долго. А без приговора суда Вам в страховую компанию можно не обращаться, ничего не выплатят.

0
0
0
0
Борис Понамарев
Борис Понамарев
Юрист, г. Москва

     Здравствуйте, Алена!

К сожалению, Ваш вопрос далек не уникален. Формально не нарушая никаких законов наши правоохранительные органы, да и не только они могут не только месяцами, но и годами «пинать» проверочные материалы из одного подразделения в другое. Вам остается набраться терпения и «пробивать» стену. Сначала пожалуйтесь на исполнителей — их вышестоящему руководству и одновременно в прокуратуру. Дождитесь ответа, после этого пишите жалобы на вышестоящее начальство — вплоть до МВД и до Генеральной прокуратуры. Также можно действия или бездействия должностных лиц обжаловать в судебном порядке. Удачи. С ув. ПББ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как быть, действительно мы должны это оплатииь или нет
Какое-то ООО выставило претензию в ватсапе по поводу затопления от имени Согаза со сметой на сумму 401 т.р. Приложили акт о затоплении в июле 2023г.подписанный УК. Нас в данный период времени не было в городе, о чем есть доказательство в виде авиабилетов. Затопление было, прорвал стояк холодной воды, приезжал слесарь и перекрывал стояк. Как быть, действительно мы должны это оплатииь или нет. Мы проживаем на 5 этаже, а претензии со 2-го этажа. Другие соседи не предьявляли никаких претензий.
, вопрос №4124493, Юлия, г. Муравленко
Исполнительное производство
Так что является фактом возбуждения уголовных дел?
Председатель Гагаринского районного суда города Москвы. регистрационный номер 77RS0004-446/2024 Председатель Верховного суда по уголовным делам РФ. Генпрокуратура РФ по Северо-Кавказскому округу. Председатель СК РФ . Министр МВД РФ Колокольцев Владимир Александрович. Надзорная Жалоба с Исковым заявлением пострадавших от незаконных действий судьий и правоохранительных органов РД на нервной почве заработал деабет сахар поднялся до 34.Истец: От потерпевшего Асадулаев Шамиль Асланбекович Тарумовский район село Кочубей пер Линейный 38 телефон 89094781795 . Ответчик: Министерство внутренних дел российской федерации Адресу: 119049,г.Москва ул. Житная,д16. В соответствии статьи 02.05.2006N59-фз прошу рассмотреть в Гагаринском районном суде города Москвы с участием Генерального прокурора в судебном заседании для предоставления всех материалов судебных дел и материалов проверки правоохранительных органов РД на нервной почве заработал сахарный диабет повлекшее потери зрения в связи с чем уволили с должности водитель остался без работы от 01.02.2024 В моём обращении в адрес Президента РФ Путина .В.В , Генерального прокурора РФ Краснов.И.В, Председателя Верховного суда РФ Лебедев.В. М, Предоставить СК РФ Бастрыкин.А.И жалобе от 26.06.2020 на неправомерные действия судьями и правоохранительных органов РД были даны поручение для рассмотрения моей жалобы был вызван СК РД по Тарумовскому району следователь Абдуллаев.М.М в чём мною были даны пояснения и ознакомиться что происходит в отношении меня нарушений судьями и правоохранительных органов . В чем заместитель СК РД вынес решение якобы мною не предоставленно основании для возбуждения уголовных дел. Так же Жалобе 31.08.2020 года на Имя Прокурора РД А,В, Ежова были указаны представленные мною документов по поводу 1 незаконные решения 2 фальсификаций 3 поделки моей подписи в судебном материале дела 4 вымогательство 5 в судебном заседании мною предоставляются факты уголовных дел со стороны судьями и правоохранительных органов 1) протокол осмотра место ДТП от 12.05.2012 имевшие место гибели членов моей семьи жена и двоих детей ( сына и дочь) так же пяти летний сын был выпроважьден с ЦБ Хасавюрт до моего приезда с Кочубея в Хасавюрт , заключение смерти сына и две цветные фотографии Нивы, Лады приоры 2) материал судьи Вердиханова 3) материал судьи Гаммаева. 4) материал судьи Магомедрасулова 5) материал судьи Дебирова 6) материал судьи Магомедова но Квалификационная коллегия судей РД, Прокуратура так же следователи Следственного комитета отказываются рассматривать предоставляемые мною документы занимаются укрывательством Верховный суд РД так же отписываться ( виду отсутствия обращения в Верховный суд республики РД, представленные документы оставляем без рассмотрения) как это понять??? . Так же на первом судебном заседании по уголовному делу 30.03.2023 мною предоставлялись документы но судья отказался их приобщить к материалу и дать оценку по данному вопросу , на втором заседание от 13.04.2023 судья М.А.Алиевым так же отказал в моем ходатайства приобщить предоставленные документы переданные через концилярию суда до судебного заседания так же ознакомил входе судебного заседания тоже получил отказ и вынес решение прекратить уголовное дело за номером N 12201820047000073 по сроку давности. Хотя в суд материал уголовного дела поступил в сфальсифицированом виде виновных было двое но при ознакомлении с завершением следствия виновным был признан водитель Нивы выезжал с КАМАЗ центра удар с права показал фотографии Нивы и Лада приора удар с левой стороны. Потом передали другому следователю выезжал с Насосной станции удар с левой стороны опять сфальсифицированом виде виновным признан водитель Нивы. По факту виновны оба участника водитель Нивы двигался в нетрезвом состоянии совершал разворот через сплошную линию а водитель Лада приора превышение скорости не соблюдение дистанции и ДТП произошло не доезжая до Насосной станции и поста ГИБДД города Хасавюрт, а не как поступил в суд материал уголовного дела. За десять лет до меня не один отказ в возбуждения уголовных дел следователей МВД так и не дошли, следователи Следственного комитета по Хасавюрту утверждения не могут вмешиваться в дела следователей МВД, но от заместителя прокурора Хасавюрта Ю.Б.Сулейманова 18.10.2021;я узнал что выносились в отказе уголовных дел и по его мнению они законные. Так как три человека погибли, старшего сына выпроводили с центральной больнице Хасавюрте, следственной группа выезжавшие на место происшествия материал уничтожили не доведя до логического завершения . Так что является фактом возбуждения уголовных дела подделка судебных актов ,поделки моей подписи в судебном материале , вымогательство, фальсификация занимаются укрывательством со стороны судьями и правоохранительных органов. На моё обращение от31.08.2020 на имя прокурора РД получал ответ от 25.05.2021 по материалу дтп направить на восстановление вместо возбуждения , по судьи Вердиханова якобы не предоставляется возможным так как он уничтожен хотя мною был представлен подлинник для ознакомления и предоставленна копия , а по другим судебным материалам ответа так и не поступила . Но в моём обращении в адрес Уполномоченной при Президенте РФ Львова-Белова Мария Александровна от 2022 с её помощью было возбуждено уголовное дело за номером N 12201820047000073 так же был выделен материал с уголовного дела в отношении следователей МВД РД по Хасавюртовского района и мед персонала ЦБ по Хасавюрт но опять следователи СК РД Хасавюртовского района выносят в отказе . Так что является фактом возбуждения уголовных дел????? На сегодняшний день 19.05.2024 так и не понесли наказания. : Ходатайство : Прошу , участия генерального прокурора РФ и начальника управления за следствием СК РФ в Гагаринском районном суде для предоставления всех материалов судебных дел и материалов проверки правоохранительных органов РД Ш.А.Асадулаев-- Уважаемый Представитель Гагаринского районного суда города Москвы прошу вас в соответствии статьи 02.05.2006N 59-фз рассмотреть в судебном заседании моё Исковое заявление с участием Генерального прокурора РФ . Уважаемый Старший инспектор шестого отдела управления контроля за следственными органами Главного Следственного управления РФ Э.С Агаджанов также прошу вашего участия в Гагаринском суде. Заявление 19.05.2024 Ш.А.Асадулаев
, вопрос №4124206, Шамиль, г. Тамбов
Военное право
Часть в которой откамандирован был, обратно не отпустила, сылаясь якобы продлят командировку, чего не
Служил в одной части, после чего в марте месяце был откомандирован в другую часть на 30 суток, с последущем назначением. Прошло больше месяца не назначен, приказа нет, командировка закончилась. Часть в которой откамандирован был, обратно не отпустила, сылаясь якобы продлят командировку, чего не произошло,15 мая отправляет часть в которой закончилась командировка в свою уже командировку для несения службы на оперативном обьекте подчинения данной части. Выдан командировочный. Но не выдан ВПД добирайся мол своим ходом Севастополь Крым. В этоге доберался своим ходом около недели, так не было так же своих денег на проезд, зп из за проблем с Алуштой не поступила.Вопрос: сейчас данная часть в которой изначально закончилась командировка в конце апреля и я не был зачислен в нее , приказ не состоялся, то что я долго добераюсь до места назначения уже выданного командировочного части в которой закончилась командировка, обьявила в СОЧ ЗА ТО ЧТО ДОБИРАЮСЬ ДОЛГО, Т.Е. Я ЮРИДИСЕСКИ НЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ДАННОЙ ЧАСТИ, БЫЛ ТАК СКАЗАТЬ НА ДОБРОВОЛЬНЫХ ОСНОВАХ, А ОНИ СЕЙЧАС МЕНЯ В СОЧ. ПРОШУ ДАТЬ ПРАВОВОЕ РАЗЬЯСНЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ.
, вопрос №4124109, Иван, г. Москва
Защита прав потребителей
Нужна помощь юриста, был обманут интернет ресурсом на сумму 23000 рублей
Нужна помощь юриста, был обманут интернет ресурсом на сумму 23000 рублей. Была произведена покупка билетов на сумму 11500, после чего потребовали скинуть точно такую же сумму сверху для возврата. После оплаты сообщили, что требуется еще 23000 рублей для закрытия.
, вопрос №4122856, Данил, г. Балашиха
Уголовное право
Добрый день, после драки с побоями средней тяжести, потерпевший написал заявление, завели дело, далее стороны
Добрый день,после драки с побоями средней тяжести,потерпевший написал заявление,завели дело,далее стороны пошли на примирение,было написано заявление потерпевшего о согласии,данная бумага находится у дознавателей,скоро суд,может ли потерпевший отказаться от примирения и дальше продолжать уголовное дело?
, вопрос №4120244, Елена, г. Курск
Дата обновления страницы 25.04.2022