8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Вместе с апелляционной жалобой или отдельно?

Судом первой инстанции вынесено определение о признании решения иностранного суда на территории РФ. исполнительный документ направлен к судебным исполнителям. Должник восстановил пропущенные сроки обжалования определения суда первой инстанции и подал частную жалобу в апелляционный суд через суд первой инстанции. Также он намерен приостановить исполнительное производство в связи с обжалованием судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ. Вопрос: ходатайство о приостановлении исполнительного производства подается в апелляционный суд напрямую или через суд первой инстанции ? Вместе с апелляционной жалобой или отдельно?

Показать полностью
, Александра, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Александра,

Вместе с апелляционной жалобой, через суд 1 инстанции (в порядке ст. 391 ГПК РФ).

Об этом даны разъяснения в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:

30. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, — на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, — по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов — на основании статьи 265.1 АПК РФ).

Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФстатьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

http://www.consultant.ru/docum...

Желаю удачи,

0
0
0
0

Прошу прощения за неточность (не ст. 391, а ст. 321 ГПК РФ) — вместе с апелляционной жалобой через суд, принявший решение.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Александра.

Должник вправе направить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта на основании ст.326.2 ГПК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, непосредственно в суд апелляционной инстанции, однако при этом он обязан обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого им в апелляционном порядке решения.

ГПК РФ не содержит прямой и  непосредственной регламентации -в каком порядке должно быть подано такое ходатайство, при этом о возможности направления ходатайства непосредственно в суд апелляционной инстанции говорит правоприменительная практика, с такой я сталкивался как сам лично, аналогичная встречается в обзорах региональных судов, например, Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам N 1/2020"

Вопрос

Каким образом надлежит поступить суду апелляционной инстанции в случае заявления лицом, участвующим в деле, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, непосредственно в судебном заседании при рассмотрении апелляционной (частной) жалобы?
Позиция
Применительно к положениям ст. 326.2 ГПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле, представит письменное заявление о приостановлении судебных актов в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, суд вправе заслушать объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, относительно доводов заявления и вынести как самостоятельное определение, так и апелляционное определение, которым дело разрешается по существу с включением в него выводов по заявленному ходатайству.
В случае, если рассмотрение дела откладывается, суд апелляционной инстанции вправе вынести определение как в день его поступления, так и в трехдневный срок со дня поступления.

Вместе с апелляционной жалобой, через суд 1 инстанции (в порядке ст. 391 ГПК РФ).
Ненашев Дмитрий

ст 391 ГПК РФ утратила силу.

1
0
1
0
ст 391 ГПК РФ утратила силу.

Каргапольцев Евгений

Прошу прощения за неточность (не ст. 391, а ст. 321 ГПК РФ) — вместе с апелляционной жалобой через суд, принявший решение.

0
0
0
0

нет такого требования, коллега, чтобы обязательно через суд принявший решение. Ходатайство может быть подано и вместе с апелляционной жалобой и непосредственно в суд апелляционной инстанции. А ст.321 ГПК РФ регламентирует порядок самой апелляционной жалобы, а не ходатайства о приостановлении судебного акта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Права детей
Как правильно поступить (подать куда-то ходатайство или что-то), чтоб дети были со мной до окончания бракоразводного процесса?
Добрый день! Хочу подать на развод. Есть двое детей (8 мес и 4 года). Сейчас живем в загородном доме мужа. Боюсь, что он не даст мне забрать детей до развода. Как правильно поступить (подать куда-то ходатайство или что-то), чтоб дети были со мной до окончания бракоразводного процесса? Дети прописаны в однокомнатной квартире вместе с мужем. Я прописана в трехкомнатной квартире, где имею 1/3 долю, туда и хочу переехать.
, вопрос №4108444, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
, вопрос №4108277, Ирина, г. Москва
Гражданское право
А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
каков размер госпошлины для подачи апелляционной жалобы имущественного характера. Как истец, я заплатила госпошлину при подачи Иска первой инстанции в размере 2687руб. А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
, вопрос №4107428, Анастасия, г. Москва
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Дата обновления страницы 28.12.2021