Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Кто должен вынести окончательное решение о возмещении похищенных средств

Следственной группой 2 отдела УРОПД СД МВД я признан потерпевшим по делу о хищении средств руководителями КПК "Семейный капитал" и КНПО "Семейный капитал" . Прошу пояснить какова процедура дальнейшего хода

разбирательства уголовного дела. Кто должен вынести окончательное решение о возмещении похищенных средств. С уважением В.Н. Денисюк.

23 декабря 2021, 09:55, Владимир Денисюк, г. Москва

мвд

Андрей Логинов

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 7.6

Владимир!

По правилам Уголовно-процессуального Кодекса РФ в ходе предварительного следствия устанавливаются обстоятельства дела и собираются доказательства виновности обвиняемых, если есть претензии материального характера, они могут быть удовлетворены в добровольном порядке виновными лицами либо эти вопросы будет рассматривать суд. Рассмотрение гражданских исков потерпевших возможно и в рамках уголовного дела и в отдельном разбирательстве в суде.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

23 декабря 2021, 10:10

Владимир Тарасов

Адвокат, г. Воскресенск

Добрый день, Владимир. После окончания расследования уголовного дела, следователь составляет обвинительное заключение. После чего данное уголовное дело вместе с обвинительным заключением направляет прокурору, для утверждения обвинительного заключения. Если прокурор его утвердит, то уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу. По результатам рассмотрения уголовного дела судом и признания лиц, которые были привлечены по нему в качестве обвиняемых, виновными, суд постановит обвинительный приговор. При подтверждении суммы причинённого ущерба действиями подсудимых (осуждённых), суд постановит (в приговоре) о взыскании с них сумм причинённого материального ущерба. Скорее всего он постановит взыскать с них эту сумму солидарно. Для подробной консультации по данному вопросу, Вы можете обратиться ко мне в чат. В чате услуги оказываются на платной основе.

23 декабря 2021, 10:13

Владимир Денисюк

Клиент, г. Москва

Спасибо за исчерпывающий ответ! В. Денисюк

23 декабря 2021, 11:06

Владимир Тарасов

Адвокат, г. Воскресенск

Если ответ устроил, можете оценить его.

23 декабря 2021, 11:21

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?

Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.

28 апреля, 15:08, вопрос №4101711, Олег, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба

Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.

28 апреля, 02:30, вопрос №4101206, Елена, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Гражданское право

Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу

26 апреля, 18:14, вопрос №4098238, Константин, г. Москва

3 ответа

Военное право

Могу ли я подать в суд и обжаловать решение призывной комиссии?

Здравствуйте. Ситуация такая: Подавал в марте на агс, заявление приняли выдав копию с отметкой о принятии, а спустя время пришло письмо что документы приобщены к личному делу и мне придёт повестка на заседание призывной комиссии по вопросу АГС. Недавно пришёл по повестке в другой военкомат (т.к мой упразднили), где прошёл медкомиссию и попал на заседание призывной комиссии. Там мне начали говорить, что я подлежу призыву и отправке в войска, поэтому сейчас будет вынесено решение о явке на сборочный пункт 17 мая с целью отбыть в войска. Оказывается, что мое заявление не приобщили к личному делу. Скажите пожалуйста, законно ли все это с учётом того, что по поводу моего заявления так и не было заседания, но все доказательства принятия его моим военкоматом у меня есть? Могу ли я подать в суд и обжаловать решение призывной комиссии?

26 апреля, 09:39, вопрос №4099373, Александр, г. Иркутск

2 ответа

Гражданское право

То.что судье не передали ходатайство и суд не рассмотрел его, будет ли нарушением прав и основанием для отмены решения суда?

Моя родственница подала иск в суд. Ее интересы осуществлял в суде представитель по доверенности. Сама в суд не ходила. В день последнего судебного заседания представитель заболел и отправил в электронном виде ходатайство об отложении. В канцелярии суда ходатайство зарегистрировали, но судье не передали. Суд ходатайство об отложении не рассмотрел и вынес решение не в пользу родственницы. Подали апелляцию. То.что судье не передали ходатайство и суд не рассмотрел его, будет ли нарушением прав и основанием для отмены решения суда?

25 апреля, 20:28, вопрос №4098869, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург

2 ответа