8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Скажите пожалуйста что в этой ситуации делать?

Уважаемые юристы, прошу ответить на такой вопрос. Было решение суда по кредиту. Поскольку платить сложно, обратились в суд за рассрочкой. Суд согласился и дал рассрочку на 15 месяцев. Решение о рассрочке было в апреле, но на руки получено в июне и в июне внесен 1 платёж. Каждый месяц оплата производится. Но в декабре коллекторы (они истца были и в их пользу решение) подали исполнительный лист приставам и возбуждено исполнительное производство. О рассрочке приставам коллекторы не сообщили. Скажите пожалуйста что в этой ситуации делать? Решение о рассрочке вступило в силу 26 апреля и коллекторы говорят, что платёж в июне это уже просрочка.

Кто прав в этой ситуации?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Ольга, раз взыскатель направил исполнительный лист приставам, то вам необходимо передать судебному приставу- исполнителю определение о предоставлении вам рассрочки по нему, так как приставы могут и не знать о его наличии.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

То есть пристав должен будет учесть при исполнении данный судебный акт о рассрочке.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. В решении о оассрочке не указано когда нужно сделать 1 платеж и он был внесен с момента пооучения решения. Коллекторы говорят, раз не внесли с момента вступления в силу, значит просрочили и рассрочка теряет силу. Так ли это? Еще коллекторы поменяли реквизиты и оплата была все месяцы по старым и они говорят что платежи не видят

Чтобы рассрочка перестала действовать одного мнения коллекторов тут недостаточно. Для этого выносится судебный акт.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

 если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена рассрочка, отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица может решить вопрос о прекращении действия рассрочки.

То есть судебный акт о предоставлении рассрочки действует, пока он не отменен судом.

Как пример определение Куменского районного суда Кировской области от 21.03.2011

Определением Куменского районного суда от 19.11.2009г. Е.А. Вихаревой была предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 1 год 6 месяцев  Определение суда вступило в законную силу 01.12.2009 года.
ООО  обратилось в суд с заявлением о прекращении рассрочки исполнения решения суда, предоставленной Е.А. В, указывая на то, что по данным  Е.А. Вихарева денежных средств на погашение долга добровольно не внесла. Просят прекратить рассрочку исполнения решения суда.


Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным прекратить действие рассрочки исполнения решения Куменского районного суда от 27.08.2009 года, так как длительное неисполнение решения суда способствует затягиванию реального исполнения решения суда, что влечет нарушение прав взыскателя на возмещение причиненного материального ущерба.

                                                               о п р е д е л и л:

Прекратить действие рассрочки исполнения решения Куменского районного суда 

Коллекторы говорят, раз не внесли с момента вступления в силу, значит просрочили и рассрочка теряет силу. Так ли это?

Это не коллекторы как раз решают, а суд.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Ольга!

Документов к вопросу — не приложено, в частности непонятно: была ли указана рассчрока исполнения в самом  решении суда, или предоставлена судом, в отдельном определении, об этом. Поэтому отвечу так, как понял ситуацию.

Решение о рассрочке вступило в силу 26 апреля и коллекторы говорят, что платёж в июне это уже просрочка.

Ольга

Доля правды в такой позиции коллектора, имеется. Дело в том, 26 апреля судебный акт вступил в законную силу, в связи с чем с этой даты — данное судебное постановление должно исполняться, в том числе, и со Стороны должника.

Однако, Вы указываете…

на руки получено в июне и в июне внесен 1 платёж

Ольга

Соответственно, ни в апреле, ни в мае — повременные платежи должником, в адрес нового кредитора (коллектора) — внесены не были. В таком случае, у кредитора появляется формальное основание для обращения в суд, с заявлением о прекращении рассрочки. Так, в силу проложений пункта 26
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.
Коллекторы говорят, раз не внесли с момента вступления в силу, значит просрочили и рассрочка теряет силу

Нет, это не так. В указанной ситуации у кредитора появилось основание для обращения в суд, с заявлением о прекращении рассрочки. Однако, конечное решение такого вопроса — только в компенеции суда. Автоматически, даже при нарушении должником условий рассрочки, последняя —   не прекращается.

0
0
0
0
Значит можно просить у приставов прекращение исполнительного производства?

Ну что Вы… Оснований для прекращения ИП, в данном случае, не имеется: ни у судебного пристава, ни у суда.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Большое спасибо за ответ!!!
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Сегодня муж отдых в кафе помял там дверь и у него потребовали 60000 тысячи что можно с делать в этой ситуации он оплатил
Сегодня муж отдых в кафе помял там дверь и у него потребовали 60000 тысячи что можно с делать в этой ситуации он оплатил
, вопрос №4101207, Оксана, г. Москва
Защита прав работников
Как нам действовать в этой ситуации, если будет судебный иск?
Претензии появились у работодателя спустя два года после увольнения, что делать? Здравствуйте! У работодателя по истечении двух лет появилась претензия , что муж должен оплатить задолженность за причинённый ущерб. Ситуация такая: было ДТП на автобусе, без жертв и причинения вреда другим транспортным средствам. И якобы был приказ об удержании из заработной платы денежных средств, ( хотя автобус был в лизинге и соответственно должно быть полное КАСКО, что покрывает все случаи). При увольнении претензий не предьявили и о задолженности не уведомили, а теперь через два года требует погасить задолженность иначе обратятся в суд. Это правомерно, не прошли ли сроки обращения в суд? Как нам действовать в этой ситуации , если будет судебный иск?
, вопрос №4100630, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите что мне делать в такой ситуации и возмно ли снять эти доп услуги
Добрый день, со мной случилась такая ситуация, что магазин при оформление рассрочки на телефон на 30 000 добавил туда ещё какие-то доп услугу без моего ведома. При подписание договора, я думала что это проценты из банка и подписала все документы. Скажите что мне делать в такой ситуации и возмно ли снять эти доп услуги
, вопрос №4100216, Эмилия, г. Курск
1400 ₽
Исполнительное производство
Что бы вы посоветовали в этой ситуации?
Добрый вечер! У меня висят два долга у приставов: 600.000 руб и 200.000 руб. При этом я продаю сейчас своё жильё - частный дом. Я являюсь со-собствнеником, даю своё согласие на продажу. Дом оформлен на бывшую супругу. Дом будет продаваться через ипотечную сделку. Сделку проводим завтра (27.04.2024), т.е. наличность у меня может появиться примерно 06.06.2024 (если всё пройдёт хорошо). Сразу же иду гасить эти долги: долг 200.000 руб с сайта приставов, или непосредственно получив у них квитанцию. А долг в 600.000 банк давно предлагал мне погасить 180.000 у них в отделе взыскания, проведя через кассу банка, а остаток они простят. Всё это будет фиксироваться документально, я говорил с руководителем отдела взыскания об этом. И он будет направлять заявление приставам об отзыве их требований по мне. По крайней мере так он мне объяснил их действия. При этом, погасив эти долги, я иду приобретать участок, на котором планирую строиться. Участок надо приобретать срочно, пока он не ушёл (один из последних, в нужном мне месте). Что я опасаюсь, и в чём бы хотел проконсультироваться с вами: может ли возникнуть ситуация, что отдел взыскания банка тянет с отправкой отзыва исполнительного производства, или что-то затягивается, долго идёт. А пристав при этом увидел, что у меня появилось имущество, которое можно взыскать по этому же исполнительному производству (600.000 руб.). 200.000 руб повторю - я погашу сразу, через них же. Я могу конечно предупредить пристава о своих действиях с банком (180.000 вместо 600.000 + отзыв исполнительного листа). Но мало ли - забудет пристав, не поймёт, или из дурости всё же решит сделать пакость. Что бы вы посоветовали в этой ситуации? Понятно, в идеале надо подождать, убедиться что у приставов всё погашено (и отозвано), и только потом приобретать участок. Но тут ситуация меня торопит. Что посоветуете? У вас может быть бОльший опыт работы в таких ситуациях. С удовольствием послушаю любые рекомендации. Добавлю: никакого другого имущества у меня нет. Так же добавлю: на этом участке планирую построить небольшой домик, зарегистрировать, прописаться в нём. Тогда это будет моё единственное жильё для проживания. Но тут может пройти месяца 3-4 с момента покупки участка.
, вопрос №4099930, Светослав, г. Калининград
900 ₽
Недвижимость
Что можно сделать в этой ситуации?
Добрый день! Предполагаю, что ЖКХ вводит меня в заблуждение касательно долга по коммунальным услугам. Ситуация на сейчас выглядит так: я не оплачивал счета с октября 2022 года. В октябре 2023 у меня приставами были списаны 34 000 рублей, диспетчер в ТСЖ уточнила, что это в счет долга. Сейчас, в апреле 2024, я выясняю, что это была лишь часть долга, а общая сумма за октябрь 22 по октябрь 23 была 107 000. При этом, общий долг по состоянию на сейчас выходит 127 000 рублей (это уже с учетом списанных приставами 34 тысяч ранее). Бухгалтер порекомендовала сделать поверку счетчиков для перерасчёта долга. Но, после перерасчёта долг остался полностью прежним, якобы если бы не было перерасчёта, то он был бы ещё на 10 000 выше. Если взять общую сумму долга (включая списанные приставами деньги) и разделить по месяцам, выходит что ежемесячная сумма оплаты ЖКХ 10 000 рублей. Это никак не бьётся с реальными цифрами обычной однушки с двумя жильцами (воду бесконечно мы не льем, электроэнергия используется только по вечерам после работы), более того - не бьётся с ранее оплаченными платежками от 22-го года, где летом сумма за месяц была +-3 тыс., а зимой 6-7 тыс. Что можно сделать в этой ситуации?
, вопрос №4099507, Данила, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2021