Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Решение задачи
У следователя имелись доказательства, изобличающие Васина в совершении разбойного нападения, но их было недостаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствовать Васину скрыться от предварительного следствия, следователь избрал в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде.
Правильно ли поступил следователь?
Какую цель преследует применение подписки о невыезде к подозреваемому или обвиняемому?
Какие еще меры пресечения он мог применить к Васину?
Добрый день.
УПК РФ Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Как раз при наличии оснований полагать, что подозреваемый может скрыться и выносится мера пресечения. Помимо этого, должны учитываться тяжесть преступления, личность подозреваемого его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Полный перечь мер пресечения дается в статье по ссылке. Выбор меры пресечения зависит от вышеуказанных обстоятельств.