8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Уведомление о вызове в налоговый орган

Пришло уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу по поводу работы с самозанятым.

Вот выдержка:

"выявлены факты выплаты вами доходов за оказание (выполнение)

услуг (работ) физическим лицам, зарегистрированным в качестве

налогоплательщиков налога на профессиональный доход. При этом

указанные выплаты имеют ряд признаков, позволяющих квалифицировать

их как доходы, фактически получаемые в рамках трудовых отношений:

- организация осуществляет выплаты в пользу самозанятых, у которых

отсутствуют иные источники доходов либо доход, полученный по ГПД,

является основным (в части доходов, полученных при применении

специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»);

- выплаты в пользу самозанятых осуществляются с определенной

периодичностью (1-4 раза в месяц)."

При этом просят выслать им договора, акты и прочее.

Хотелось бы узнать как реагировать и на сколько это серьезно.

Показать полностью
, Алексей, г. Санкт-Петербург
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Алексей.

Хотелось бы узнать как реагировать

Проанализировать оформление отношений с каждым самозанятым, не должно быть признаков трудовых отношений (договоры, акты и т.д, в зависимости от того, как Вы с ними оформились). В помощь Вам Письмо ФНС  № АБ-4-20/13183@ от 16.09.2021. Сами самозанятые должны были направлять заказчику чеки при каждом поступлении денег.

 на сколько это серьезно.

Это может оказаться вполне серьезным и влекущим серьезные же последствия. Сейчас у ФНС развернута компания по выявлению схем с самозанятыми.

Дело в том, что не является объектом налогооблажения налогом на профессиональный доход доходы, получаемые от работодателей самозанятых лиц. -см. пп.8 п.2 ст.6 Федерального закона. И проверка направлена на выявление признаков трудовых отношений самозанятых с их заказчиками. При подтверждении трудовых отношений заказчикам начислят недоимку по налогу на доходы физических лиц и по страховым взносам, пени по ним, а также вполне вероятно привлечение к ответственности по ряду возможных статей 

НК РФ:

за непредоставление отчетности — п.1 ст.119 НК РФ, п.1.2 ст.126 НК РФ

 за  неуплату/неполную уплату ндфл и страховых взносов -см. ст.122 НК РФ за неисполнение обязанностей налогового агента -см.126.1 НК РФ

 КоаП РФ —  15.5, 15.6, 15.11

Перечень приблизительный, зависит еще и от того кто является заказчиком — ИП или юр.лицо.

Юр.помощь в подготовке может быть Вам оказана в рамках отдельной услуги в чате.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Гражданство
Необходимость подачи уведомления о получении временного (на срок 2 года) вида на жительство в другом государстве и риски, связанные с неподачей уведомления
Необходимость подачи уведомления о получении временного (на срок 2 года) вида на жительство в другом государстве и риски, связанные с неподачей уведомления
, вопрос №4101124, Светлана, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Здравствуйте, брала кредит и не получилось выплачивать почти год, приходило уведомление о взыскании задолженности, а теперь пришло уведомление об анулировании задолженности
Здравствуйте, брала кредит и не получилось выплачивать почти год, приходило уведомление о взыскании задолженности, а теперь пришло уведомление об анулировании задолженности. Но теперь судебная задолженность выходит. Что нужно делать ? Ответьте пожалуста
, вопрос №4100679, Марина, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Исполнительное производство
Здравствуйте пришло уведомление на тел моему умершему мужу что нужно заплатить госпошлину в 650 р и что счёт из за этого арестован, как узнать за что эта госпошлина?
Здравствуйте пришло уведомление на тел моему умершему мужу что нужно заплатить госпошлину в 650 р и что счёт из за этого арестован,как узнать за что эта госпошлина?
, вопрос №4099832, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2021