8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Есть ли у гражданки Натальи право на данное требование?

Гражданин Николай и гражданка Наталья вступили в наследство от матери. По суду его разделили. Оформили все документы на дом и землю в долевом участии. После смерти гражданина Николая в наследство вступает его сын гражданин Вадим. Оформляет все документы на дом и землю. А теперь гражданка Наталья присылает Претензию гражданину Вадиму о неправильном разделе имущества и требует весь дом. Как реагировать на данную Претензию? Есть ли у гражданки Натальи право на данное требование?

Уточнение от клиента
Гражданка Н. в Претензии гражданину В. (племяннику) пишет, что раздел имущества с гражданином Н. был не правильный. Она была ущемлена. И поэтому она хочет сейчас остальную часть дома.
, Ольга, г. Геленджик
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8.1

Добрый день ! Если Николай и Наталья были брат и сестра, то на имущество брата в первую очередь вступают в наследство наследники первой очереди: 

ст 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сестра такой наследницей не является. Следовательно претендовать на долю брата она не может. Сын законный владелец доли отца. Вот если бы не было наследников первой очереди , тогда бы сестра, как наследница второй очереди вступила бы в наследство на долю.

0
0
0
0
что раздел имущества с гражданином Н. был не правильный.

Ольга

нужна конкретика. Но если было решение суда и оно вступило в силу и не было обжаловано, то оснований для пересмотра раздела нет. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Геленджик
Есть решение суда и оно вступило в силу в 2012 г. Гражданин Н. умер в 2017 г. Гражданин В. вступил в права в 2019 г. и оформил все документы по имуществу.
Ольга Шаруда
Ольга Шаруда
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Наталья не имеет права на данное требование и на претензию так как не является наследником первой очереди. На претензию можете отреагировать письменным ответом именно в таком ключе.

 ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди



1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

0
0
0
0

Гражданка Наталья чем мотивирует неправильный раздел имущества? в чем ее ущемили?

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Геленджик
Дословно:«Помещение не пригодно для постоянного проживания и у нее нет возможности обустроить его надлежащим образом, в связи с тем, что прилегающая территория ничтожна мала, разделена на отдельный участки, которые территориально отделены друг от друга, и все коммунальные сети проходят по Вашей территории и мне не доступны» "… эта ситуация нарушает мои жилищные и конституционные права". Действительно по решению суда у нее два участка, которые не примыкают друг к другу.
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Гражданка Н. в Претензии гражданину В. (племяннику) пишет, что раздел имущества с гражданином Н. был не правильный.

Ольга

Ольга!

В данной ситуации раздел имущества был произведен на основании решения суда, как вы пишите

По суду его разделили.

Ольга

Так как раздел был по решению суда, которое вступило в законную силу, то оснований для пересмотра решения суда не имеется, т.к. нельзя подать иск по тем же основаниям и по тому же предмету.

Если она подаст в суд, то у племянника, есть право требовать прекратить производство по делу

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Гражданину В. стоит написать ответ гражданке Н. и сослаться на то, что имущество было поделено согласно решения суда, которое гражданкой Н. не было оспорено, не было отменено.

0
0
0
0
Оформляет все документы на дом и землю.

Ольга

Вы видимо сделали описку: Гражданин В. мог оформить право только на долю своего умершего отца, а не на весь дом и участок

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Геленджик
Да. Часть дома и часть участка по завещанию.
Похожие вопросы
Уголовное право
И есть ли статьи закона предусматривающие уголовную ответственность?
Добрый день. Вопрос, экстрасенсы и колдуны , либо секта из экстрасенсов и колдунов, которые , с целью извлечения прибыли, оказывают магические и энергетические воздействия направленные на человека, против его воли , на ухудшение его здоровья в физическом теле, и вплоть до летального исхода. В том числе и энергетическое насилие направленное на несовершеннолетних детей. Какой орган занимается рассмотрением данного вопроса? Куда можно обратиться? и есть ли статьи закона предусматривающие уголовную ответственность?
, вопрос №4097444, елена, г. Екатеринбург
Наследство
Отец умер, он состоит в браке с моей матерью (мать живая) Но у матери есть взрослая дочь от другого брака Имеет ли эта дочь право на наследство моего отца, если она от другого мужчины?
Отец умер, он состоит в браке с моей матерью (мать живая) Но у матери есть взрослая дочь от другого брака Имеет ли эта дочь право на наследство моего отца, если она от другого мужчины?
, вопрос №4097332, Петр, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вопрос: будут ли проблемы с пересечением границы для отдыха с 4-11 мая
На период с 4-11 мая куплена путевка в Турцию. На данный момент есть 2 повестки: 1. на 3 мая для уточнения документов воинского учета. 2. на 4 июля для прохождения мед. осмотра. В военкомате сказали что служить идти 7 июля, но повестку пока не дали. Есть отсрочка по учебе до конца июня. Вопрос : будут ли проблемы с пересечением границы для отдыха с 4-11 мая
, вопрос №4097137, Валерий, г. Нижнекамск
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
Защита прав работодателя
Должна ли я писать в данном случае объяснительное и могут ли лишить премии?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как поступить чтобы не лишили премии (сказали потребуют объяснительную в первый рабочий день после больничного). Дело в том, что в день открытия больничного я звонила начальнице и предупредила её, что буду открывать больничный с утра, но после посещения забыла уведомить до какого открыт больничный, через несколько дней она написала спросив когда на приём, я о ветила когда надо на приём и что точно буду продлевать больнтчный. В день продления больничного не намеренно забыла уведомить до какого числа продлили, однако на следующий день пришло сообщение от начальница с вопросом до какого числа продлили и я сразу ответила. Должна ли я писать в данном случае объяснительное и могут ли лишить премии? Ранее подобных ситуаций не было, впервые на данном больничном такая ситуация
, вопрос №4096556, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2021