8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Суть сделки: Банк выдает Организации кредит в размере 7 млн.руб., взамен берет в залог акции Организации с правом внесудебного обращения взыскания на акции в случае дефолта

Банк заключил сделку с Организацией и ее Собственником .

Суть сделки: Банк выдает Организации кредит в размере 7 млн.руб., взамен берет в залог акции Организации с правом внесудебного обращения взыскания на акции в случае дефолта. К тому же: Собственник выступает поручителем.

После дефолта со стороны Организации, Банк обращает взыскание на акции Организации, продав акции по цене 1 тыс рублей.

Обоснования Банка следующие: у Организации активы составляют 7 млн. рублей, долг Организации тоже 7 млн.руб., значит стоимость ее акций составляет ноль рублей.

После обращения взыскания на акции Организации, Банк обращается с требованием к Собственнику (как поручителю) в размере 7млн.руб. минус 1 тыс.рублей.

Есть ли судебные прецеденты, позволяющие нам удтверждать, что в данном случае имеет место двойное взыскание.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Уточнение: Банк продал акции Организации, у которой активов ровно столько, что вполне достаточно, чтобы погасить задолженность в полном объеме. Естественно, что продали «своему» человеку. Но сложно доказать, что это лицо аффилировано с банком. Банку выгодно взыскать с Собственника, поскольку потом запросто можно сделать так, чтобы Организация не погасила бы задолженность Банку и вывела бы все активы, (чтобы Собственник не смог бы обращаться против Организации).
Уточнение от клиента
Прошу, чтобы отвечали бы только те юристы, которые могут ответить на мой вопрос о наличии судебного прецедента. Просто разъяснения сути поручительства мне НЕ нужны.
, Davit Harutyunyan, Нафталан
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Davit.

После обращения взыскания на акции Организации, Банк обращается с требованием к Собственнику (как поручителю) в размере 7млн.руб. минус 1 тыс.рублей.

Davit Harutyunyan

Если иного не было предусмотрено в договоре залога и кредитном договоре, то Банк вправе довзыскать то, что он не получил.

Потому что, полагаю, в Вашем случае имеет место быть не двойное взыскание, а недостаточность суммы, вырученной в результате обращения взыскания:

Статья 334 ГК РФ Понятие залога

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Поэтому надо смотреть условия договора хотя, по правде говоря, вряд ли Банк бы ограничил себя только стоимостью акций.

После дефолта со стороны Организации, Банк обращает взыскание на акции Организации, продав акции по цене 1 тыс рублей.

Также надо проверять действительную стоимость акций, и порядок их реализации — соответствовало ли это условиям договора и установленной процедуре.

0
0
0
0
Банк продал акции Организации, у которой активов ровно столько, что вполне достаточно, чтобы погасить задолженность в полном объеме.

Davit Harutyunyan

Тогда, думаю, нужно сконцентрироваться на продаже акций — насколько сумма, по которой их продали, соответствовала рыночной.

Потому что, по общему правилу, во внесудебном порядке либо продают с торгов, либо по тем правилам, которые указаны в соглашении.

Если продают третьему лицу — цена должна быть не ниже рыночной:

Статья 350.1 ГК РФ Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке

1. В случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.
2. Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателемможет быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

0
0
0
0
Прошу, чтобы отвечали бы только те юристы, которые могут ответить на мой вопрос о наличии судебного прецедента. Просто разъяснения сути поручительства мне НЕ нужны.

Davit Harutyunyan

Таких прецедентов, к сожалению, не видел.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Двойного тут нет, если

продав акции по цене 1 тыс рублей

Davit Harutyunyan

остаток суммы не был погашен и никто эту сделку не оспорил, поэтому всё законно. Поэтому банк вправе обратиться к поручителю. В силу ст. 334 ГК РФ

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

банк реализовал своё право. Другое дело, что поручитель как указано в вопросе не спорил с этой сделкой, поэтому обращаются к нему.  Если была сделка по продаже за 1 000 была оспорено, то это одно дело, но её никто не оспорил.

Собственник выступает поручителем.

Davit Harutyunyan

собственно в этом и суть поручительства. Ст. 361 ГК РФ

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Я так понимаю мы рассматриваем сделку в правовом поле РФ, просто город у Вас проживания не РФ, но раз сделка в рублях, то скорее всего по юрисдикцию РФ подпадает.  Двойного взыскания нет. Обычное взыскание того, что не было взыскано.

0
0
0
0
Уточнение:

Davit Harutyunyan

это надо всё доказывать в суде, признавать её недействительной, мнимой, притворной. пока она не оспорена вообще. Афиллированность тоже надо доказать

0
0
0
0
Прошу, чтобы отвечали бы только те юристы, которые могут ответить на мой вопрос о наличии судебного прецедента. Просто разъяснения сути поручительства мне НЕ нужны.

Davit Harutyunyan

такие прецеденты найти нереально, чтобы было 1 в 1. Да и прецеденты не всегда помогают, у нас же не прецедентное право, а пленум разъяснений таких не давал. Суд не будет оглядываться на решения иных судов, если это не пленум.

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Davit, здравствуйте!

Есть ли судебные прецеденты, позволяющие нам утверждать, что в данном случае имеет место двойное взыскание.

Именно такого судебного акта не будет, поскольку ситуация не указывает на  наличие «двойного взыскания». 

Основной момент, на который нужно опираться это именно ст.350.1 ГК РФ  и условия договора залога, т.е. в части того, что продажа предмета залога залогодержателем другому лицу  должна быть по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Приведу пример судебного акта, который устоял вплоть до  кассационной инстанции. Вот ссылка — Решение Арбитражного суда Орловской области по Делу №А48-6588/2017. 

Суть спора такова, что истец обратился с иском о взыскании убытков, возникших в результате продажи заложенного имущества по цене ниже рыночной, а сумма убытков составила разницу между ценой реализации и рыночной ценой. 

Согласно выводам экспертного заключения рыночная стоимость транспортного средства —  на 19 января 2017 года составляет 2 990 000
руб., на 30 августа 2017 года – 2 833 000 руб. Однако,  ответчик продал  физическому лицу  транспортное средство по цене 523 600 руб.

Суд исковые требования удовлетворил.  

Из указанного следует, что ситуация похожая.

 Возникает вопрос чем же судебный акт может помочь поручителю? 

1. Это как раз то, что и требуется заявить. Реализация акций по цене ниже рыночной с последующим требованием взыскания задолженности с поручителя квалифицируется по ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, а значит в защите таких прав истцу должно быть отказано.

2. Безусловно как раз нужно будет доказать, что акции реализованы по заниженной цене, ниже рыночной, в том числе путем получения заключения эксперта.  

3. Важно обратить внимание, что поручитель не мог повлиять на действия залогодержателя и участвовать в реализации заложенного имущества. Именно от действий залогодержателя зависело погашение долга. Учитывая, что Залогодержатель реализовал акции по заниженной цене, то действия являются умышленными.

4. Никто не запрещает Должнику-залогодателю подать аналогичный иск о взыскании убытков, а потом направить уведомление о зачете (ст. 410 ГК РФ)

При таких обстоятельствах, полагаю, что возможно решить ситуации в вашу пользу. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Davit Harutyunyan
Davit Harutyunyan
Клиент, Нафталан
Спаассибо, Дмитрий Викторович! Вопрос у меня следующий — с одной стороны вроде довод банка об оценке акций правильный: активы Организации составляют 7 млн. рублей, долг Организации тоже 7 млн.руб., значит стоимость ее акций составляет ноль рублей. С другой стороны — если активы Организации денежные, то получается абсурд — Банк продает акции за почти ноль рублей, в то время как мог бы просто взять деньги.
С другой стороны — если активы Организации денежные, то получается абсурд — Банк продает акции за почти ноль рублей, в то время как мог бы просто взять деньги.

Davit Harutyunyan

Банк ведь не может сам взять деньги.

Банк, как залогодержатель, перед обращением взыскания направляет уведомление залогодателю  — что принял решение реализовать предмет залога.

У залогодателя после получения уведомления есть 10 дней (хотя есть и исключения), чтобы погасить долг.  

Статья 349 ГК РФ Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

8. Если обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке, залогодержатель или нотариус, который производит обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законодательством о нотариате, обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем. В случаях, предусмотренных банковским законодательством, реализация заложенного движимого имущества может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с ценой реализации (начальной продажной ценой), указанной в уведомлении.

Поэтому если залогодатель имел в своём распоряжении денежные средства, он имел возможность не допустить реализацию акций.

А если он этой возможностью не воспользовался, то банк имеет право обратить взыскание на предмет залога — в этом ведь и есть смысл залога — не разыскивать иное имущество должника, не судиться с ним, тратя время и средства, а просто реализовать заложенное имущество.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Иск от микрофинансовой организации, которая не берет трубку
Иск от микрофинансовой организации, которая не берет трубку
, вопрос №4105775, Владимир, г. Москва
Предпринимательское право
Компания по регистрации акций выпустила их в Центробанке до того, как акционеры их зачислили на счет, и
Здравствуйте! Мы недавно создали акционерное общество и этим вопросом занималась специализированная организация. На работу взяли генерального директора. Компания по регистрации акций выпустила их в Центробанке до того, как акционеры их зачислили на счет, и генеральный директор эти документы подписал, договор на оказание услуг по размещению акций он подписывал. Если часть акций сейчас не будут платить акционеры, какая ответственность лежит на генеральном директоре и на акционерах? В центробанке зарегистрировали всю стоимость акций.
, вопрос №4105281, Ирина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Скажите, пожалуйста, лишат ли меня данной социальной выплаты в этом случае?
Я инвалид третьей группы. Я получаю пенсию в размере 7 тысяч рублей и московскую социальную доплату к ней в размере 18 тысяч рублей. Я собираюсь сдавать свою квартиру в аренду за 40 тысяч рублей как самозанятый, страховые взносы платить не собираюсь. Скажите, пожалуйста, лишат ли меня данной социальной выплаты в этом случае?
, вопрос №4105128, Ирина, г. Москва
Конституционное право
Какое решение должен вынести суд?
Задача 1. Гражданин Казарян А.С. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака "Остановка запрещена". Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Казарян посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного? Задача 2. Постановлением Государственной Думы было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. Конституционный Суд Российской Федерации, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п. 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление не соответствующим Конституции РФ, однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег. Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента и каковы их особенности? Задача 3. Общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Альтернатива" обратилась в Верховный Суд РФ с требованием в интересах потребителей признать "Правила пользования электрической энергией", утвержденных Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР, утратившими силу, ссылаясь на то, что оспариваемые Правила не были опубликованы официально для всеобщего сведения, а поэтому в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не подлежат применению. Данные Правила должны быть признаны недействующими с 1 марта 1991 г., поскольку согласно заключению Комитета конституционного надзора СССР от 29 ноября 1990 г. №12 все неопубликованные нормативные акты к указанному дню, затрагивающие права и свободы граждан, считаются утратившими силу. Учитывая действие конституционно-правовых актов во времени, какое решение следует принять по этому заявлению? Задача 4. Оккупационные власти Ирака в 2003 году и их сторонники предлагают населению на референдуме утвердить проект новой Конституции Ирака взамен действующей, принятой 16 июля 1970 года. Предлагается исключить из Конституции руководящую роль партии Баас, провозгласить демократическую парламентскую республику, правовое государство, свободу вероисповедания и равенство религий. В ответ одни высказывают мнение, что Конституция необходима, но поскольку Ирак является частью исламского мира, то, как и во многих арабских странах (Египте, Иране, Сирии), необходимо установить в Конституции ислам в качестве государственной религии, а в качестве основы правопорядка - исламское право (шариат). Другие выступают вообще против принятия Конституции, поскольку шариат не предусматривает существование каких-то основополагающих законов, кроме Корана и сунны. Какие функции должна выполнять Конституция? В чем состоит правовая, идеологическая и социальная функции Конституции? Задача 5. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела заявление Ениклеевой А.В. о признании недействительным Закона Московской области "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в связи с тем, что Закон противоречит Конституции РФ, нарушает ее права как депутата Московской областной Думы и гражданина. Суд сослался на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", в котором разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Судам, как указано в этом постановлении, при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия. В результате была признана недействительной ст. 1 Закона Московской области "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в части возможности отзыва депутата за невыполнение депутатских обязанностей или требований Конституции либо закона, а также признаны недействительными ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 11 названного Закона. В чем состоит принцип прямого действия Конституции? Какой орган осуществляет функцию охраны Конституции? В каких случаях суды общей юрисдикции вправе применять Конституцию непосредственно? Задача 6. Прокурор Краснодарского края внес представление в Законодательное собрание и губернатору края, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом "Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", Устав края. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Краснодарского края, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов. Каковы особенности формы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлению прокурора? Задача 7 . Во время празднования трехсотлетнего юбилея Санкт-Петербурга доступ в центр города был ограничен. Гражданин Семенов Ж.Л. обратился в Куйбышевский федеральный районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему пройти в снимаемую им по договору найма квартиру в доме №10 по Миллионной улице. В возражениях на жалобу, представленных юридическим отделом 11 Федеральной службы охраны было указано, что право по "недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и объекты" предоставлено этому органу в соответствии в положениями п. 10 статьи 15 Федерального закона "О государственной охране" от 27 мая 1996 года №57-ФЗ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина, в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ, может осуществляться Федеральным законом для обеспечения безопасности государства. Семенов посчитал такой вывод необоснованным, поскольку статья 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы (в том числе свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства) высшей ценностью, а следовательно соображения безопасности государства (социального института, созданного для защиты личности, охраны и обеспечения её прав, но не для отстаивания своих собственных интересов) не могут служить ограничением прав и свобод граждан. Как следует решить дело? Можно ли, и если можно, то в каком порядке, признать статью 55 (часть 3) Конституции РФ не соответствующей положениям главы "Основы конституционного строя" и в частности статье 2 той же Конституции РФ? Задача 8. Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология - это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей. Оцените приведенные доводы. В чем состоит принцип идеологического многообразия? Каким образом можно регулировать правовыми средствами убеждения и взгляды граждан? Существуют ли в настоящее время правовые ограничения на идеологическую свободу? Задача 9. В государственном внешкольном образовательном учреждении - Дворце творчества юных Санкт-Петербурга - было организовано изучение православной религии, с исполнением отдельных религиозных обрядов и совершения паломничеств к святым местам. Комитет по образованию на запрос петербургского отделения мусульман России с требованием дать правовую оценку происходящему ответил, что не усматривает в действиях подведомственной организации нарушения закона. Обучение построено на научной основе, оно осуществляется в рамках добровольного внешкольного посещения, поэтому никаких оснований считать эту деятельность противоречащей закону нет. Отделение мусульман России подало обращение прокурору Санкт-Петербурга с требованием принять меры прокурорского реагирования, поскольку пропаганда религии, несмотря на конституционные положения об отделении церкви от государства, осуществляется за государственный счет. Научным такое обучение считаться не может, так как явно отдается предпочтение одной конфессии и не соблюдается равенство вероисповеданий. В преподавании ислама в той же организации было отказано, по тем соображениям, что это будто бы "воинственная религия". Какое решение должен принять прокурор? Задача 10. Алексеев Ш.К. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил обязать правительство Санкт-Петербурга и губернатора Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 1995 г. "О ветеранах" и возместить причиненный ему моральный вред в сумме одного миллиона рублей, ссылаясь на то, что этим Законом ему как лицу, награжденному медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов", предоставлена 50% скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать льготу он не может, так как скидку ему не предоставляют. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда в принятии заявления было отказано. Отказ в принятии заявления судья мотивировала тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде. Правильно ли решение суда? Задача 11. Жительница Уфы Эльвира Саниатуллина инициировала судебное разбирательство по вопросу о соответствии Конституции РФ Приказа МВД России, который запрещает фотографироваться на паспорт в головных уборах. По мнению заявительницы, это правило противоречит свободе вероисповедания, поскольку ношение покрывала (или хиджаба) для женщин - такое же обязательное требование ислама, как чтение Корана. Кроме того, ограничение прав граждан в соответствии со статьей 55 Конституции возможно только Федеральным законом. Ссылаясь на ту же статью Конституции, другой житель Уфы потребовал, чтобы в паспорт была вклеена фотография, где он улыбается во весь рот. Возражая на заявление, МВД РФ заявило, что осуществление прав не должно ущемлять права и охраняемые законом интересы других лиц, в целях обеспечения безопасности которых и установлена паспортная система. Паспорт, выполняющий одновременно функции удостоверения личности, документа, подтверждающего принадлежность лица к гражданству РФ и документа учета постоянного места жительства, предусмотрен многими федеральными законами, а правила выдачи паспортов устанавливаются подзаконными актами. Следовательно, указанные правила Конституции не противоречат. Тем не менее, решение Верховного Суда РФ и внесенные в соответствии с ним изменения в Приказ МВД предусмотрели возможность фотографироваться в хиджабах, хотя, например, в штате Флорида (США) суд посчитал, что поднятие хиджаба для моментального фотографирования не представляет собой достаточного основания считать, что конституционные права мусульманок нарушены. Может ли паспортная система ущемлять либо ограничивать права человека и при каких условиях? В каких случаях ограничения прав граждан, связанные с паспортами, правомерны, а в каких случаях - нет? Задача 12. 24 октября 2002 года, во время захвата заложников группой чеченских боевиков в помещении театрального центра на Дубровке в Москве, один из террористов позвонил на радио "Эхо Москвы". Его диалог с журналистами радиостанции был передан в эфир. В связи с этим против журналистов было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей пособничество террористам, так как преступникам фактически была предоставлена возможность обращения к широкой публике. Каково содержание действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности? Правомерно ли в данном случае ограничение свободы слова и средств массовой информации? Задача 13. Гражданин Сидоров И.И. решил купить видеомагнитофон. В магазине, торгующем такой аппаратурой, все цены были указаны в у.е.. Сидоров потребовал продать ему видеомагнитофон за указанную сумму из расчета 1 у.е. = 1 руб., ссылаясь на конституционное положение о том, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль. В кассе магазина ему отказали, ссылаясь на то, что под условной единицей понимается американский доллар. Кроме того, ему заявили, что 500-рублевая банкнота, представленная им для оплаты, имеет значительные потертости. Сидоров обратился в суд, апеллируя к прямому действию Конституции РФ и утверждая, что рубли должны приниматься в качестве средства платежа в любом виде. Представители магазина, возражая на иск, заявили, что указывать цены они могут в любом выражении, в то время как расчеты осуществляются в полном соответствии с валютным законодательством в рублях. Признаки же платежеспособности установлены в Положении, утвержденном Центральным банком РФ (Банком России) 9 октября 2002 года. Какое решение должен вынести суд? Задача 14. Прокурор края обратился в суд с требованием о признании противоречащими федеральному законодательству закона края "О краевом минимуме оплаты труда". В обращении было указано, что федеральное законодательство, установив пределы регулирования по вопросам труда работников, не предоставило субъектам Российской Федерации права на определение минимума оплаты труда Следовательно, субъект РФ был не вправе устанавливать иной гарантированный минимум оплаты труда Представители принявших закон органов возражали против заявления прокурора и пояснили, что субъект РФ вправе самостоятельно устанавливать более высокий гарантированный уровень оплаты труда работников.
, вопрос №4104312, Алина, г. Москва
Гражданское право
Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010
Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?
, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.08.2021