8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Требуют объяснение по уголовному делу о взятках сотрудником ГИБДД

Приветствую, уважаемые юристы!

Пришло требование о явке в полицию для дачи объяснения в рамках исполнения поручения по уголовному делу (от апреля этого года). Позвонил по номеру в требовании и узнал, зачем я нужен.

В августе прошлого года меня эвакуировали с инвалидного места. Сотрудник ГИБДД тогда пригласил меня к себе в машину и предложил мне вместо штрафа за инвалидное место (5.000р) выписать за пешеходный переход (1.000р) за 1.000р. Я согласился. Он сказал сделать перевод на карту сбербанка, я сделал.

Теперь, как мне сказали, этого сотрудника судят за взятки и нашли операциях по его счету мой перевод (и еще от многих других людей, как мне сказали). Плюс, конечно, видят мой штраф и факт эвакуации на штрафстоянку.

И вот теперь требуют явиться и дать объяснение.

Подскажите, пожалуйста, может ли мне за это что-то грозить и что мне лучше говорить при объяснении?

Заранее благодарен!

Показать полностью
, Алексей, г. Ростов-на-Дону
Кирилл Куликов
Кирилл Куликов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Алексей. 

В Вашем вопросе за скобками остается множество вводных данных. Однако формально Ваши действия подпадают под ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Вместе с тем Вы можете сослаться на то, что со стороны сотрудника имело место провокация взятки. В Вашем случае надо точность знать как происходила беседа с сотрудником, что он говорил Вам и каким образом сформулировал требование о переводе денежных средств. Лишь после выяснения этих обстоятельств, думается, можно говорить о провокации со стороны сотрудника ГИБДД. 

Следует также отметить, что дача объяснений — это не процессуальное действие, а потому осуществить привод или иные меры процессуального принуждения невозможно за рамками уголовного дела. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты
Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.
, вопрос №4120941, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Сейчас уголовное дело в производстве у следователя, в скором времени его направят в прокуратуру и, далее, в суд
Здравствуйте! Такой вопрос: на предварительном заседании суд вынес постановление об избрании меры в виде домашнего ареста. Сейчас уголовное дело в производстве у следователя, в скором времени его направят в прокуратуру и, далее, в суд. Скажите, пожалуйста, остаётся ли тот же судья, кто выносил предварительное решение, или же могут назначить другого судью?
, вопрос №4120745, Инна, г. Ангарск
Автомобильное право
Здравствуйте, была задолженность по алиментам, пол года назад закрыл в октябре, а в апреле остановили сотрудники ГИБДД и выяснилось что у меня ограничение на водительском удостоверении
Здравствуйте, была задолженность по алиментам, пол года назад закрыл в октябре, а в апреле остановили сотрудники ГИБДД и выяснилось что у меня ограничение на водительском удостоверении. Составили протокол по статье 17.17. Что мне за это будет? Задолжности не имею
, вопрос №4120719, Александр, г. Калуга
800 ₽
Вопрос решен
Получение образования
На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда
На моего сына заведи уголовное дело по статье 30 228.1 ч.4 "г". Идёт следствие. Избрана мера присечения (запрет определенных действий), но учебе в колледже разрешена. Сегодня сына вызвали к замдиректора. Она настаивает, чтобы сын забирал документы или писал заявление на перевод на платную очно-заочную форму обучения. Мотивируют это тем, что он преступник и они не могут его допускать в группу к несовершеннолетним (хотя он сам несовершеннолетний). Я позвонила замдиректора и сказала ей, что постановление суда о мере присечения содержит разрешение на посещение колледжа. На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда. Я им отказала. Так как считаю, что если бы это было необходимо следственный комитет сам направил бы им документы. Сыну сказали чтобы больше в колледж он не приходил. Вопросы: 1. Куда жаловаться? 2. Нужно ли жаловаться? 3. Имеют ли право отчислить?
, вопрос №4120459, Адина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 13.07.2021