8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Или факт не доставленного требования значения не имеет?

Добрый день. После ДТП страховая компания отправила мне телеграмму с требованием предоставить ТС на осмотр. Почта данную телеграмму не доставила, в отчете указано "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является" Ни извещение, ни тем более телеграмму я не получил, соответственно и ТС на осмотр не предоставил. Теперь страховая компания подала на меня иск по регрессу. Возможно ли оспорить данное требование? Или факт не доставленного требования значения не имеет? На закон и статью ссылается при подаче возражение на исковое заявление.

так же в отчете о доставке телеграммы сказано, что меня приглашают на осмотр 30.01.19 в 13.00. телеграмма была отправлена 29.01.19 в 11.20

Показать полностью
, Юрий, г. Домодедово
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Юрий, добрый день.

ДТП оформили по европротоколу?

Адрес в европротоколе укали тот по которому фактчиески проживаете?

Теперь страховая компания подала на меня иск по регрессу. Возможно ли оспорить данное требование? Или факт не доставленного требования значения не имеет?

Юрий

В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Обязанность предоставить ТС для осмотра возникает с момента получения уведомления от страховой компании.

Так согласно ст. 11.1 ФЗ «ОБ ОСАГО»

3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Закон тут указывает на истечение срока с момента получения требования. В свою очередь страховая компания, будет ссылаться на ст. 16.1 ГК РФ при соблюдении условий которой требование будет считаться полученным, а именно

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вы говорите, что 

«квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является»

Юрий

Соответственно в том случае, если Вы получали данное извещение и у Вас была возможность явиться за получением телеграммы, но Вы не явились — то требование страховой компании будет удовлетворено.

Вам нужно доказать, что Вы  не были извещены о направлении в Ваша адрес телеграммы и не имели возможность ее получить.

При наличии такого рода доказательств можно добиться отказа в удовлетворении регрессных требований страховой компании. 

так же в отчете о доставке телеграммы сказано, что меня приглашают на осмотр 30.01.19 в 13.00. телеграмма была отправлена 29.01.19 в 11.20

Юрий

Указанное обстоятельство также имеет значение, и ему нужно давать оценку в совокупности с временем доставки телеграммы к месту вручения. 

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Домодедово
Дтп оформлялось по европротоколу. Адрес указывался регистрации. По днному адресу проживал переодически. Извещания в почтовом ящике я не находил. Строховая компания тюпо телефону указанному в европротоколе со мной не связалась и несообщила о необходимости предоставить автомобиль. Ответ о неполучении телеграммы в страховую компанию пришел 30.01.19 в 20.10. Если какой нибудь закон регламентирующий за сколько времени по данному случаю стразовая компания должна направить телеграиму о предоставлении автомобиля на осмотр? В моем случае телеграмма была направленна за сутки до момента осмотра.
Если какой нибудь закон регламентирующий за сколько времени по данному случаю стразовая компания должна направить телеграиму о предоставлении автомобиля на осмотр?

Юрий

Законом предусмотрен 5 дневный срок предоставления автомобиля на осмотр после получения уведомления.

Причем, как указал выше речь идет о рабочих днях.

В Вашем случае страховая компания существенно сократила срок для его предоставления, на чем и можно основываться занимая позицию об отказе в удовлетворении заявленного требования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Оба ребенка же должны иметь свою долю?
Здравствуйте! От первого брака имею дочь. Во втором браке родилась ещё одна. Материнский капитал обналичили на постройку дома через кредитную организацию. Успели лишь начать строительство, и решили развестись. Муж хочет вернуть мне всю сумму мат капитала в обмен на мой отказ от своей доли и доли детей. Как это можно сделать законно и без финансовых потерь? Он считает, что может открыть счёт младшей дочери и положить всю сумму туда. А старшая, якобы, не имеет отношения ко всей ситуации. Но ведь если бы не было первого ребенка, не было бы и такой суммы по сертификату. Оба ребенка же должны иметь свою долю? Я согласна отказаться от долей (своей и дочерей), но лишь в случае возврата им мне полной суммы вложенного капитала. Как это всё можно решить?
, вопрос №4098444, Жанар, г. Москва
Земельное право
Разве у нас нет правило- Закон обратной силы не имеет?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мы купили участок земли на берегу реки (где ранее было здание хлебо-булочного цеха) и оформили его в собственность в 2005 году. в этом году к нам обратилась прокуратура с требованием перенести забор на 20 метров от воды. по закону о береговой линии который вступил в силу в 2007 году. хотя у нас до берега ориентировочно 15 метров и еще и общественная дорога. Разве у нас нет правило- Закон обратной силы не имеет?
, вопрос №4098422, мария, г. Москва
586 ₽
Исполнительное производство
В постановлении на арест была сумма 132 тысячи, а в постановлении на снятие 103 тысячи
Здравствуйте, у меня на счета в ГПБ был наложен арест. После погашения долга приставы направили в банк постановление о снятии ареста, но банк арест не снимает ссылаясь на несоответствие сумм. Т.е. в постановлении на арест была сумма 132 тысячи, а в постановлении на снятие 103 тысячи. Насколько это правомерно? Пристав говорит, что сумма значения не имеет, обязаны снять. Собственно ПСБ и Сбер сняли аресты в день получения постановления.
, вопрос №4098041, Екатерина, г. Коркино
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Добрый день! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4098015, Вадим Файнберг, г. Москва
Земельное право
Что модно сделать, чтоб не потерять участок?
Здравствуйте, в 2013 году взяли в аренду участок ( вид использования для размещения сооружений связанных с выращиванием цветов, фруктов ,овощей и тд) Срок аренды давно истек, но так как мы платили и пользовались ,они сказали, что это автоматически продляется.Сейчас нас попросили освободить участок и передать.Нам предложили вариант написать об расторжении договора аренды( хотя он давно истек) поменять целевое назначение на лпх, участок попадает на торги и там его выкупить, но не факт, что он достанется именно нам.Можем ли мы сейчас без торгов взять его в аренду или выкупить? Что модно сделать ,чтоб не потерять участок?
, вопрос №4097657, Светлана, г. Ярославль
Дата обновления страницы 07.07.2021